그는 월요일 아침 간단한 전화 인터뷰에서 나에게 말했다.

...그들은 당파적 이익을 위해 형사사법제도를 무기화하려고 합니다.거기엔 없어요.[특검] 보고서에는 사법방해 혐의가 없다.…

민주당은 월요일에 그들의 증언과 관련된 증언을 듣게 될 것입니다.터무니없는 사건트럼프 대통령이 정의를 방해한다고 비난했다.

민주당은 리처드 닉슨 전 대통령의 변호사인 존 딘을 불러 트럼프 탄핵 주장을 뒷받침할 증언을 해달라고 요청했습니다.딘은 자신의 탄핵이 임박하기 전에 사임한 닉슨과 자신을 수사하는 특검을 끝내기 위해 개인 변호사와 이야기를 나누는 극악무도한 범죄를 저지른 트럼프 사이에서 유사점을 도출할 것으로 예상된다.

더쇼위츠는 닉슨과 트럼프의 차이점은 닉슨이 잠재적인 증인에게 돈을 지불하고 거짓말을 하라고 지시했으며 워터게이트 스캔들에서 자신에게 불리하게 사용될 수 있는 증거를 물리적으로 파괴했다는 점이라고 말했습니다.반면 트럼프 대통령은 변호사와 통화를 했다.

뮬러 보고서에서 볼 수 있는 것은 대통령이 이것을 어떻게 끝낼 것인지, 즉 그가 '마녀사냥'이라고 불렀던 것을 어떻게 끝낼 것인지에 대해 생각하고 있다는 것입니다."라고 더쇼비츠는 말했습니다. "그리고 조사의 모든 대상은 그것을 끝내는 것에 대해 생각하고 추구할 권리가 있습니다.이를 수행하는 사람을 해고할지 여부에 대한 조언.그리고 그는 사람들을 용서하고 해고할 권리가 있습니다.그래서 범죄 행위는 보이지 않는다"고 말했다.

의회의 민주당원과 언론매체의 진보주의자들은걸려있다트럼프가 특검의 범위를 제한하거나 뮬러를 해고하는 등 특검을 조작하는 방법을 고려한 여러 사례를 제시하는 뮬러 보고서의 일부입니다.

결국 뮬러 특검은 2년 동안 직책을 유지하며 조사를 마쳤고, 2016년 대선 캠페인에서 러시아와 트럼프 사이의 음모에 대한 증거가 불충분하다는 사실을 발견했습니다.보고서에서 뮬러 특검은 트럼프가 (정의가 필요한 근본적인 범죄가 없음에도 불구하고) 정의를 방해하려 했는지에 대한 양측의 주장을 모두 제시했으며, 대통령이 단지 수사를 끝내려는 동기가 있었을 수도 있다는 '실질적인 증거'를 발견했습니다.특히 러시아와의 관계와 관련하여 그의 정치적 자본을 잠식하고 있었기 때문입니다.

민주당은 또한 자신들이 당파적 행동이라고 우스꽝스럽게 주장하는 법무장관 윌리엄 바를 표적으로 삼았습니다.그의 당파적 행동은 이렇다. 모두가 기다려온 400페이지 분량의 특검 보고서를 재빠르게 요약한 뒤 몇 주 뒤 법이 요구하는 대로 제한적인 편집을 거쳐 전체 내용을 공개했다.

Dershowitz는 Barr가 대중이 보고서를 소화할 기회를 가질 때까지 보고서에 대한 공개 성명을 기다리는 것이 더 나았을 수도 있지만 그렇지 않으면 자신의 행동에 아무런 문제가 없다고 말했습니다.'나는 그가 불법적인 일을 했다고 생각하지 않는다'고 Dershowitz가 말했습니다.

그게 중요하다면.그러나 민주당원들은 불법적인 일이 있는지 여부에 대해 전혀 신경을 쓰지 않았습니다.정치적인 히트작이죠.그렇지 않다면 제임스 코미 FBI 국장이 해고된 지 2년이 지난 후에도 우리는 이 문제에 대해 아직 이야기하지 않았을 것입니다.