洛杉磯——聯邦對三名被指控在加州政治集會上煽動暴力的白人至上主義組織成員的指控被法官駁回，法官認為他們的行為相當於受憲法保護的言論自由。

檢察官稱「崛起運動」成員密謀暴亂利用網路協調徒手格鬥訓練，前往抗議活動並攻擊亨廷頓海灘、柏克萊和聖貝納迪諾集會上的示威者。該組織還發布了慶祝暴力和招募成員的影片。

科馬克·J·卡尼法官週一在洛杉磯美國地方法院做出裁決，儘管該組織有著“仇恨和有毒的意識形態”，但在民權和越南戰爭抗議期間通過的一項很少使用的刑事法規在規範言論自由方面太過分了。

卡尼表示，1968 年的《反暴亂法》——最著名的是用來起訴艾比·霍夫曼、鮑比·西爾和湯姆·海登等“芝加哥八人”密謀在68 年民主黨全國代表大會上煽動騷亂的法案——是違憲的部分原因是它將在沒有騷亂或犯罪迫在眉睫的情況下鼓吹暴力定為犯罪行為。他說，檢察官引用了這些人在集會前幾個月和集會後幾個月發布的社群媒體貼文。

卡尼寫道：“有些帖子表達了令人反感、仇恨的想法。”“其他帖子主張使用暴力。大多數（如果不是全部）都是受保護的言論。”

法官駁回了指控，並下令釋放 RAM 領導人羅伯特·朗多 (Robert Rundo) 和可疑成員羅伯特·博曼 (Robert Boman)。對已保釋的亞倫伊森 (Aaron Eason) 的指控也被撤銷。

伊森的辯護律師約翰麥克尼古拉斯表示，他的當事人從來都不是 RAM 成員，也沒有犯罪。

他說，這些人認為他們參加保守派集會是為了對抗反法西斯組織Antifa，他們「透過暴力行為壓制他們不同意的言論」。他批評檢察官沒有對 Antifa 成員提出指控，他稱這些成員煽動暴力並向集會參與者噴灑胡椒噴霧。

麥克尼古拉斯說：“除了該法規的違憲性質之外，此案沒有任何意義，因為煽動騷亂的人從未被指控犯有聯邦罪行。”

洛杉磯的裁決令追蹤白人至上主義活動的團體感到震驚，他們擔心法院的勝利可能會賦予這個以擁護反猶太主義和其他種族主義觀點而聞名的團體的權力。

RAM的帳號在社群媒體網路 Gab 上作為種族主義者和反猶太主義者的避風港，該公司對解僱表示歡迎，並宣布將重新推出其 Right Brand 服裝系列。

「這強調了他們的平反意識，」反誹謗聯盟的喬安娜·門德爾森說。“這場法庭勝利有巨大潛力給他們帶來新的活力，並將重振整個團隊。”

發言人夏蘭麥克沃伊 (Ciaran McEvoy) 表示，檢察官對裁決和審查上訴理由感到失望。

弗吉尼亞州的一名聯邦法官在涉及其他加州 RAM 成員的類似案件中得出了與卡尼相反的結論，這些成員參加了這兩個州的暴力白人民族主義集會。

該組織的四名涉嫌成員認罪並承認2017年8月在維吉尼亞大學和夏洛特斯維爾舉行的「團結右翼」集會上，白人民族主義者帶領火炬遊行時拳打腳踢反抗議者。

夏洛特斯維爾助理聯邦公設辯護人麗莎·洛里什(Lisa Lorish) 表示，這些案件的被告計劃上訴，理由是該法規過於寬泛、模糊，並且侵犯了受第一修正案保護的活動，因此違憲。她預計上訴法院會同意卡尼的推理。

加州大學洛杉磯分校法學教授尤金·沃洛赫(Eugene Volokh) 表示，這兩項判決都有合理的論點支持，卡尼對法律採取了廣義解釋，而弗吉尼亞州法官諾曼·穆恩則採取了狹義解釋。

他說，如果兩項裁決都被上訴並且巡迴法院得出不同的結論，則相反海岸的裁決之間的衝突可能會上升到最高法院。但這還遠未確定。

律師傑羅姆·黑格(Jerome Haig)表示，在加州案件中，第四名被告泰勒·勞貝(Tyler Laube)於11月承認共謀指控，週二向法庭提交文件，要求撤回認罪，並在卡尼鼓勵他這樣做後，對他的指控被駁回。

勞貝面臨近三年的監禁他承認作為該組織的成員，他在 2017 年亨廷頓海灘舉行的「讓美國再次偉大」集會上襲擊了反抗議者。

加州州立大學聖貝納迪諾分校仇恨與極端主義研究中心主任布萊恩·萊文表示，如果成員討論犯罪計劃並採取措施實施，他們的言論就不會受到保護。

萊文說：“最高法院基本上認為仇恨言論受到保護，但暴力和陰謀不受保護。”“這就是我認為法官可能犯錯的地方。”