ロサンゼルス – カリフォルニア州の政治集会で暴力を扇動したとして告発された暴力的な白人至上主義団体のメンバーとされる3人に対する連邦告訴は、裁判官によって彼らの行為が憲法で保護された言論の自由に当たると判断し、却下された。

検察当局は、「ライズ・アバブ・ムーブメント」のメンバーらは、暴動を共謀したインターネットを利用して白兵戦訓練を調整したり、抗議活動に出かけたり、ハンティントンビーチ、バークレー、サンバーナーディーノの集会でデモ参加者を攻撃したりする。同グループは暴力を称賛し、メンバーを募集する動画も投稿した。

このグループの「憎悪に満ちた有毒なイデオロギー」にもかかわらず、公民権運動やベトナム戦争の抗議活動中に制定された刑法はめったに使用されなかったが、言論の自由を規制するのは行き過ぎであると、コーマック・J・カーニー判事は月曜、ロサンゼルスの連邦地方裁判所で判決を下した。

カーニー氏は、1968年の暴動防止法（最も有名なのは、68年の民主党全国大会で暴動を扇動しようと共謀したとしてアビー・ホフマン、ボビー・シール、トム・ヘイデンを含む「シカゴ・エイト」を訴追するために使用された）は違憲であると述べた。その理由の一つは、暴動や犯罪が差し迫っていないときに暴力を擁護することを犯罪化したためである。同氏は、検察側が男性らが集会の数カ月前と数カ月後に行ったソーシャルメディアへの投稿を引用したと述べた。

カーニー氏は「一部の投稿は不快で憎悪に満ちた考えを表現している」と書いた。「その他の投稿は暴力の使用を擁護しています。すべてではないにしても、ほとんどは保護された言論です。」

判事は告訴を棄却し、RAMリーダーとされるロバート・ランドとメンバーとされるロバート・ボーマンの釈放を命じた。保釈金でフリーだったアーロン・イーソンに対する告訴も取り下げられた。

イーソンの代理人を務めた弁護人のジョン・マクニコラス氏は、依頼人はRAMの会員ではなく、犯罪も犯していないと述べた。

同氏は、男性らは「自分たちに同意しない言論を抑圧するために暴力行為を行っている」アンティファとして知られる反ファシストに対抗する保守派の集会に参加し、自分たちはうまくやっていると思っていたと述べた。同氏は、暴力を扇動し、集会参加者に催涙スプレーをかけたとして、アンティファのメンバーに対する訴追を行わなかった検察を批判した。

マクニコラス氏は、「法令の違憲性を除けば、暴動を扇動した人々は連邦犯罪で起訴されていないため、この事件には何の意味もない」と述べた。

ロサンゼルスの判決は、白人至上主義の活動を追跡する団体に警告を発し、法廷での勝利が反ユダヤ主義やその他の人種差別的見解を信奉することで知られる団体に権限を与える可能性があると懸念している。

RAMのアカウントソーシャル メディア ネットワークである Gab 上で人種差別主義者や反ユダヤ主義者の天国として知られる同社は解雇を歓迎し、ライト・ブランドの衣料品ラインを再立ち上げると発表した。

「これは彼らの正当性を強調するものです」と名誉毀損防止同盟のジョアンナ・メンデルソンは言う。「この法廷での勝利は彼らに新たなエネルギーを与え、グループ全体を活性化させる大きな可能性を秘めている。」

広報担当者キアラン・マケボイ氏は、検察側は判決と上訴理由の検討に失望したと述べた。

バージニア州の連邦判事は、両州での暴力的な白人至上主義者の集会に参加したカリフォルニア州のRAMの他のメンバーが関与した同様の訴訟で、カーニー判事とは反対の結論に達した。

グループのメンバーとされる4人有罪を認めたそして、2017年8月にバージニア大学とシャーロッツビルで行われた「右派の団結」集会で、白人至上主義者らがたいまつに照らされた行進を先導する中、反対デモ参加者を殴ったり蹴ったりしたことを認めた。

シャーロッツビルの連邦国選補佐官リサ・ローリッシュ氏によると、これらの訴訟の被告らは、同法が広範すぎ、曖昧で、憲法修正第1条で保護された活動を侵害しているため違憲であるという理由で控訴する予定であると述べた。同氏は、控訴裁判所がカーニー氏の推論に同意するだろうと予想している。

カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法学教授ユージン・ヴォロック氏によると、カーニー判事は法の広範な解釈を採り、バージニア州のノーマン・ムーン判事は狭い解釈を採っているという、両方の判決を支持するもっともらしい議論があるという。

同氏は、両方の判決が上訴され、巡回裁判所が異なる結論に達した場合、対岸の判決間の対立は最高裁判所まで争われる可能性があると述べた。しかし、それは確実ではありません。

カリフォルニア州事件では、11月に共謀罪で有罪を認めた4人目の被告タイラー・ラウブが、カーニー長官の勧めを受けて有罪答弁を撤回し、起訴を取り下げるよう火曜日に法廷に書類を提出したと弁護士のジェローム・ヘイグが述べた。言った。

ラウベ氏はその後、懲役3年近くの刑に処せられる可能性があった。彼は認めたグループのメンバーとして、彼は2017年にハンティントンビーチで行われた「Make America Great Again」集会で反対デモ参加者を暴行したという。

カリフォルニア州立大学サンバーナーディーノ校の憎悪と過激主義研究センター所長のブライアン・レビン氏は、もし会員が犯罪計画について話し合い、それを実行するための措置を講じた場合、その発言は保護されないと述べた。

「最高裁判所は基本的に、ヘイトスピーチは保護されるが、暴力と陰謀は保護されないと判断した」とレビン氏は述べた。「そこが、裁判官が間違った判断をしたのではないかと思うところです。」