TikTok 的時間已經不多了，言論自由和國家安全問題也岌岌可危。

本週，流行影片分享應用程式的代表在一場爭論中聯邦上訴法院因其在美國運作的能力。一項將於一月份生效的聯邦法律將以以下名義禁止美國用戶使用該應用程式：國家安全的擔憂。中國公司位元組跳動擁有 TikTok。

維吉尼亞理工大學通訊專家 Megan Duncan、Jimmy Ivory 和 Cayce Myers 解釋了此案的意義社群媒體的角色大眾認知和政治觀點。

鄧肯說：“雖然我們可能認為 TikTok 主要是有趣的舞蹈視頻和人們分享自己的美容習慣，但這項聯邦法律和隨後的法庭聽證會表明社交媒體是政治性的。”「因為它是一個可以影響公眾輿論的地方，因為它是一家控制大量金錢和權力的公司，所以社群媒體具有政治性。

鄧肯說：“事實證明，TikTok 等平台可以影響與用戶認為重要且值得關注的主題相關的公眾輿論。”“它們還可以影響用戶對某個問題的輿論平衡的看法。”

邁爾斯表示，鑑於 TikTok 擁有廣泛的追隨者，此案在美國具有廣泛影響力。

他說：「有趣的是，雖然此案涉及有關國家安全和潛在間諜活動的討論，但美國對TikTok 的使用卻激增，該平台擁有超過1.7 億用戶，其中包括個人、企業，甚至美國主要政界人士。

此案例凸顯了社群媒體在言論自由中所扮演的角色以及監管的意義。

邁爾斯表示：“由於第一修正案對 TikTok 及其用戶都有影響，對 TikTok 的禁令意義重大。”“TikTok 辯稱，強制撤資為其平台創造了第一修正案下的雙重標準，最終違反了言論自由。”

艾沃里表示，此案可能需要一段時間才能解決。

艾沃里說：“該案將開創一個先例，說明軟體應用程式的所有權監管在多大程度上是其用戶的第一修正案問題。”“我預計不會很快得到解決。無論上訴進展如何，我們都可能會看到此案上訴到美國最高法院。”