TikTokの時計は刻々と過ぎており、言論の自由と国家安全保障の問題が危機に瀕している。

今週、人気のビデオ共有アプリの代表者らが討論会で議論している。連邦控訴裁判所米国で事業を展開できる能力のためです。1月に発効する連邦法は、米国のユーザーに対してこのアプリを禁止することになる。国家安全保障懸念事項。中国企業バイトダンスはTikTokを所有している。

バージニア工科大学のコミュニケーション専門家であるミーガン・ダンカン氏、ジミー・アイボリー氏、ケイシー・マイヤーズ氏が、この事件が何を意味するのかを説明する。ソーシャルメディアの役割世間の認識そして政治的意見。

「私たちはTikTokを主に楽しいダンスビデオであり、人々が自分たちの美容習慣を共有していると考えているかもしれないが、この連邦法とその後の法廷審理はソーシャルメディアが政治的であることを証明している」とダンカン氏は語った。「ソーシャルメディアは世論に影響を与えることができる場所であり、多額の資金と権力を管理する企業であるため、ソーシャルメディアは政治的です。

「TikTokなどのプラットフォームは、ユーザーがどのようなトピックが重要で注目に値すると考えるかに関して世論に影響を与えることが示されている」とダンカン氏は述べた。「また、問題に関する世論のバランスに対するユーザーの認識に影響を与える可能性もあります。」

マイヤーズ氏は、TikTokの広範な支持者を考えると、この訴訟は米国に広範な影響を及ぼしていると述べた。

「興味深いことに、この事件には国家安全保障とスパイ活動の可能性に関する議論が含まれているが、米国でのTikTokの利用は急増しており、同プラットフォームには個人、企業、さらには米国の主要政治家も含めた1億7000万人以上のユーザーがいる」と同氏は述べた。

この訴訟は、言論の自由においてソーシャルメディアが果たす役割と、規制が何を意味するかに焦点を当てている。

マイヤーズ氏は、「TikTokの禁止は、TikTokとそのユーザーの両方にとって合衆国憲法修正第1条に影響を与えるため、重要である」と述べた。「TikTokは、強制的な売却は自社のプラットフォームにとって合衆国憲法修正第1条に基づく二重基準を生み出し、最終的には言論の自由を侵害すると主張している。」

アイボリー氏は、事件の解決までにはしばらく時間がかかる可能性があると述べた。

「この訴訟は、ソフトウェアアプリケーションの所有権を規制することがユーザーにとってどの程度合衆国憲法修正第1条の問題となるかについて先例となるだろう」とアイボリー氏は語った。「すぐに解決するとは期待できない。この控訴の行方がどうであれ、この訴訟は米国最高裁判所に上告される可能性が高い。」