「促進從受孕到自然死亡的人類生命尊嚴是川普總統政府的首要任務之一，」衛生與公共服務部

說在周三的一份聲明中宣布了這項變更。這項決定是在經過數月的猜測以及反墮胎組織要求川普總統強烈反對之後作出的。

解僱國立衛生研究院院長法蘭西斯‧柯林斯博士表示，利用胎兒組織進行的研究可以為治療毀滅性疾病提供有用的研究。該禁令適用於政府醫學研究機構美國國立衛生研究院（NIH）的科學家，不適用於從流產中獲得的胎兒組織，而僅適用於選擇墮胎後捐贈的胎兒組織。

美國國立衛生研究院（NIH）的上級機構美國衛生與公眾服務部（HHS）9月已要求大多數政府科學家在審查此議題時暫時停止取得新的胎兒組織。

新禁令 不適用於接受 NIH 資助進行研究的外部團體，儘管 HHS 確實宣布不會與加州大學舊金山分校續簽價值數百萬美元的合同，該合約在愛滋病毒研究中使用胎兒組織。

自 9 月底以來，經過聯邦官員的審查，該合約每 90 天更新一次，但不會將其延長到週三到期。

加州大學舊金山分校校長薩姆·霍古德在一份聲明中表示，該大學「強烈反對」這一「突然」的決定，並表示科學家們特別需要胎兒組織來進行他們的研究。

霍古德說：“加州大學舊金山分校實行了適當的監督，並遵守所有州和聯邦法律。”“我們認為這一決定是出於政治動機、短視且沒有可靠的科學依據。”

從現在起，其他獲得政府資助的外部研究人員在申請續約資助時將接受美國國立衛生研究院顧問委員會的倫理審查程序。

反墮胎團體對此消息表示歡迎。反墮胎倡議組織蘇珊·B·安東尼·利斯特(Susan B. Anthony List)主席馬喬裡·丹南費爾瑟(Marjorie Dannenfelser)在與記者的電話中表示，她很高興看到柯林斯執行特朗普政府的決定。

「這個過程非常誠信，」她說。

但支持墮胎權的古特馬赫研究所高級政策經理梅根·多諾萬表示，醫學研究將受到影響，此舉是「針對墮胎提供者和污衊墮胎護理的長期運動的一部分」。

「胎兒組織研究受到嚴格的法律和法規的約束，並且已經存在了幾十年，」她說。

美國衛生與公眾服務部在與反墮胎倡導者、科學家、倫理學家和患者倡導者討論後做出了這項決定。它始於2018 年9 月，當時美國衛生與公眾服務部(HHS) 終止了美國食品和藥物管理局與Advanced Bioscience Resources, Inc. 簽訂的一份合同，此前稱「沒有充分確定該合約包含適用於胎兒組織研究的適當保護措施或滿足所有其他採購要求”要求。”

當時， 該機構還決定讓其工作人員審查涉及胎兒組織的研究，以確保其遵守所有法規和法律，並受到適當的監督。

自從反墮胎醫學進步中心發布的影片似乎顯示計劃生育聯合會工作人員討論出售胎兒組織（這種做法是非法的）以來，共和黨人呼籲終止使用胎兒組織的研究。計劃生育協會否認有不當行為，州調查尚未發現該組織非法出售胎兒組織以獲取利潤的證據。

來自路易斯安那州的眾議院共和黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯讚揚川普政府終止加州大學舊金山分校研究資助的舉措。

他說：“任何人從墮胎悲劇中獲利都是應受譴責的，川普政府明確表示對這項有道德污點的研究說不。”

反對胎兒組織研究的外部團體不僅反對墮胎，而且認為在實驗中使用胎兒組織的做法是有辱人格的、錯誤的和不必要的。他們質疑胎兒組織研究是否有效，並認為其他類型的組織效果更好，應該使用其他類型的組織來代替——成體幹細胞、臍帶、羊水、胎盤組織或嬰兒手術中丟棄的組織。

「大多數美國人不希望他們的稅金為流產嬰兒的身體部位創造一個市場，然後將這些身體部位植入小鼠體內並用於實驗，」反墮胎倡導組織「生命遊行」主席珍妮·曼奇尼說。“此類研究涉及對基本人權的嚴重侵犯，當然政府無權為其提供資助。”

儘管許多其他科學家和醫學倡導團體對未來替代方案的可能性持開放態度，但他們堅持認為胎兒組織具有獨特的特性，使其最適合某些研究。

組織如美國醫學院協會， 這邁克爾福克斯基金會、愛滋病醫療基金會和國家多發性硬化症協會反對眾議院共和黨禁止政府資助這項研究的努力，稱這可能會阻礙了解出生缺陷、開發傳染病治療方法以及解決帕金森等慢性疾病的醫療努力。疾病。

12 月，NIH 似乎試圖安撫 反墮胎批評者宣告它將在兩年內向研究胎兒組織替代品的科學家獎勵 2000 萬美元。

「他們正在考慮投入更多資金來驗證當前的替代方案……這是最好的科學，」蘇珊·B·安東尼·李斯特(Susan B. Anthony List) 的研究機構夏洛特·洛齊爾研究所(Charlotte Lozier Institute) 副總裁兼研究主任戴維‧普倫蒂斯(David Prentice) 博士說。