“促进从受孕到自然死亡的人类生命尊严是特朗普总统政府的首要任务之一，”卫生与公共服务部

说在周三的一份声明中宣布了这一变化。这一决定是在经过数月的猜测以及反堕胎组织要求特朗普总统强烈反对之后作出的。

解雇国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯博士表示，利用胎儿组织进行的研究可以为治疗毁灭性疾病提供有用的研究。该禁令适用于政府医学研究机构美国国立卫生研究院（NIH）的科学家，不适用于从流产中获得的胎儿组织，而仅适用于选择堕胎后捐赠的胎儿组织。

美国国立卫生研究院（NIH）的上级机构美国卫生与公众服务部（HHS）9月份已要求大多数政府科学家在审查这一问题时暂时停止获取新的胎儿组织。

新禁令 不适用于接受 NIH 资助进行研究的外部团体，尽管 HHS 确实宣布不会与加州大学旧金山分校续签价值数百万美元的合同，该合同在艾滋病毒研究中使用胎儿组织。

自 9 月底以来，经过联邦官员的审查，该合同每 90 天更新一次，但不会将其延长到周三到期之后。

加州大学旧金山分校校长萨姆·霍古德在一份声明中表示，该大学“强烈反对”这一“突然”的决定，并表示科学家们特别需要胎儿组织来进行他们的研究。

霍古德说：“加州大学旧金山分校实行了适当的监督，并遵守所有州和联邦法律。”“我们认为这一决定是出于政治动机、短视且没有可靠的科学依据。”

从现在起，其他获得政府资助的外部研究人员在申请续签资助时将接受美国国立卫生研究院顾问委员会的伦理审查程序。

反堕胎团体对这一消息表示欢迎。反堕胎倡导组织苏珊·B·安东尼·利斯特(Susan B. Anthony List)主席马乔里·丹南费尔瑟(Marjorie Dannenfelser)在与记者的电话中表示，她很高兴看到柯林斯执行特朗普政府的决定。

“这个过程非常诚信，”她说。

但支持堕胎权的古特马赫研究所高级政策经理梅根·多诺万表示，医学研究将受到影响，此举是“针对堕胎提供者和污蔑堕胎护理的长期运动的一部分”。

“胎儿组织研究受到严格的法律和法规的约束，并且已经存在了几十年，”她说。“当政府就救生医学做出决策时，不应该允许空想家代替真正的医生和科学家。”¤

美国卫生与公众服务部在与反堕胎倡导者、科学家、伦理学家和患者倡导者讨论后做出了这一决定。它始于 2018 年 9 月，当时美国卫生与公众服务部 (HHS) 终止了美国食品和药物管理局与 Advanced Bioscience Resources, Inc. 签订的一份合同，此前称“没有充分确定该合同包含适用于胎儿组织研究的适当保护措施或满足所有其他采购要求”要求。”

当时， 该机构还决定让其工作人员审查涉及胎儿组织的研究，以确保其遵守所有法规和法律，并受到适当的监督。

自从反堕胎医学进步中心发布的视频似乎显示计划生育联合会工作人员讨论出售胎儿组织（这种做法是非法的）以来，共和党人呼吁终止使用胎儿组织的研究。计划生育协会否认有不当行为，州调查尚未发现该组织非法出售胎儿组织以获取利润的证据。

来自路易斯安那州的众议院共和党党鞭史蒂夫·斯卡利斯赞扬特朗普政府终止加州大学旧金山分校研究资助的举措。

他说：“任何人从堕胎悲剧中获利都是应受谴责的，特朗普政府明确表示对这项有道德污点的研究说不。”

反对胎儿组织研究的外部团体不仅反对堕胎，而且认为在实验中使用胎儿组织的做法是有辱人格的、错误的和不必要的。他们质疑胎儿组织研究是否有效，并认为其他类型的组织效果更好，应该使用其他类型的组织来代替——成体干细胞、脐带、羊水、胎盘组织或婴儿手术中丢弃的组织。

“大多数美国人不希望他们的税款为流产婴儿的身体部位创造一个市场，然后将这些身体部位植入小鼠体内并用于实验，”反堕胎倡导组织“生命游行”主席珍妮·曼奇尼说。“此类研究涉及对基本人权的严重侵犯，当然政府无权为其提供资助。”

尽管许多其他科学家和医学倡导团体对未来替代方案的可能性持开放态度，但他们坚持认为胎儿组织具有独特的特性，使其最适合某些研究。

组织如美国医学院协会， 这迈克尔·福克斯基金会、艾滋病医疗基金会和国家多发性硬化症协会反对众议院共和党禁止政府资助这项研究的努力，称这可能会阻碍了解出生缺陷、开发传染病治疗方法以及解决帕金森等慢性疾病的医疗努力。的疾病。

12 月，NIH 似乎试图安抚 反堕胎批评者宣布它将在两年内向研究胎儿组织替代品的科学家奖励 2000 万美元。

“他们正在考虑投入更多资金来验证当前的替代方案……这是最好的科学，”苏珊·B·安东尼·李斯特 (Susan B. Anthony List) 的研究机构夏洛特·洛齐尔研究所 (Charlotte Lozier Institute) 副总裁兼研究主任戴维·普伦蒂斯 (David Prentice) 博士说。