"Promover la dignidad de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural es una de las principales prioridades de la administración del presidente Trump", dijo el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

dichoen un comunicado el miércoles que anunció el cambio.La decisión se produce después de meses de especulaciones, así como de la reacción de grupos antiaborto que exigieron al presidente Trump

despedir al director de los Institutos Nacionales de Salud, Dr. Francis Collins, por decir que la investigación con tejido fetal podría proporcionar estudios útiles para tratamientos de enfermedades devastadoras.La prohibición se aplica a los científicos de los NIH, la agencia de investigación médica del gobierno, y no se aplicaría al tejido fetal obtenido de abortos espontáneos, sino sólo al tejido fetal que fue donado después de abortos elegidos.

El HHS, que es la agencia matriz del NIH, ya había pedido en septiembre a la mayoría de los científicos del gobierno que detuvieran temporalmente la adquisición de nuevo tejido fetal mientras revisaba el tema.

la nueva prohibición no se aplica a grupos externos que reciben subvenciones de los NIH para realizar sus investigaciones, aunque el HHS anunció que no renovaría un contrato multimillonario con la Universidad de California en San Francisco, que utilizó tejido fetal en la investigación del VIH.

El contrato se ha renovado cada 90 días desde finales de septiembre mientras los funcionarios federales lo revisaban, pero no se extenderá más allá del miércoles, cuando expiraría.

El rector de la UCSF, Sam Hawgood, dijo en un comunicado que la universidad "se opuso firmemente" a la decisión "abrupta" y dijo que los científicos necesitaban específicamente tejido fetal para realizar su investigación.

"UCSF ejerció una supervisión adecuada y cumplió con todas las leyes estatales y federales", dijo Hawgood."Creemos que esta decisión tiene motivaciones políticas, es miope y no se basa en datos científicos sólidos".

A partir de ahora, otros investigadores externos que obtengan financiación gubernamental se someterán a un proceso de revisión ética por parte de un consejo asesor de los NIH cuando soliciten la renovación de sus subvenciones.

Los grupos antiaborto acogieron con agrado la noticia.Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo de defensa antiaborto Susan B. Anthony List, dijo en una llamada con periodistas que estaba complacida de ver a Collins implementar la decisión de la administración Trump.

"El proceso fue de gran integridad", dijo.

Pero Megan Donovan, directora principal de políticas del Instituto Guttmacher, que apoya el derecho al aborto, dijo que la investigación médica se vería afectada y que la medida era parte de una "campaña de larga data para atacar a los proveedores de servicios de aborto y estigmatizar la atención del aborto".

"La investigación sobre tejidos fetales está sujeta a leyes y regulaciones estrictas y lo ha estado durante décadas", dijo. "No se debe permitir que los ideólogos sustituyan a verdaderos médicos y científicos cuando el gobierno toma decisiones sobre medicamentos que salvan vidas".̀

La decisión del HHS se produjo después de discusiones con defensores del antiaborto, científicos, especialistas en ética y defensores de los pacientes.Comenzó en septiembre de 2018, cuando el HHS rescindió un contrato que la Administración de Alimentos y Medicamentos tenía con Advanced Bioscience Resources, Inc., después de decir que "no estaba suficientemente seguro de que el contrato incluyera las protecciones apropiadas aplicables a la investigación de tejido fetal o cumpliera con todas las demás adquisiciones".requisitos."

En ese momento, el La agencia también decidió que su personal revisara la investigación que involucraba tejido fetal para asegurarse de que cumplía con todas las regulaciones y leyes y que recibía la supervisión adecuada.

Los republicanos han pedido que se ponga fin a las investigaciones que utilizan tejido fetal desde que el antiaborto Center for Medical Progress publicó videos que parecían mostrar al personal de Planned Parenthood discutiendo la venta de tejido fetal, una práctica que es ilegal.Planned Parenthood ha negado haber actuado mal y las investigaciones estatales no han encontrado evidencia de que la organización haya vendido ilegalmente tejido fetal con fines de lucro.

El líder republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, de Luisiana, elogió la decisión de la administración Trump de poner fin a la subvención de investigación de la UCSF.

"Es reprensible que cualquiera se beneficie de la tragedia del aborto y la administración Trump lo deja claro al decir no a esta investigación éticamente contaminada", dijo.

Los grupos externos que se oponen a la investigación del tejido fetal no sólo se oponen al aborto, sino que sostienen que la práctica de utilizar el tejido en experimentos es degradante, incorrecta e innecesaria.Cuestionan si la investigación sobre tejidos fetales es eficaz y creen que otros tipos de tejidos funcionan mejor y deberían usarse en su lugar: células madre adultas, cordón umbilical, líquido amniótico, tejido de la placenta o tejido desechado de una cirugía en un bebé.

"La mayoría de los estadounidenses no quieren que el dinero de sus impuestos cree un mercado para partes del cuerpo de bebés abortados que luego se implantan en ratones y se utilizan para experimentación", dijo Jeanne Mancini, presidenta de March for Life, un grupo de defensa contra el aborto."Este tipo de investigación implica una grave violación de los derechos humanos básicos y ciertamente el gobierno no tiene por qué financiarla".

Si bien muchos otros científicos y grupos de defensa médica están abiertos a la posibilidad de alternativas en el futuro, sostienen que el tejido fetal tiene propiedades únicas que lo hacen funcionar mejor para determinadas investigaciones.

Organizaciones como laAsociación de facultades médicas americanas, elFundación Michael J. Fox, la AIDS Healthcare Foundation y la National Multiple Sclerosis Society se oponen a los esfuerzos de los republicanos de la Cámara de Representantes para prohibir la financiación gubernamental de la investigación, diciendo que podría obstaculizar los esfuerzos médicos para comprender los defectos de nacimiento, desarrollar curas para enfermedades infecciosas y abordar enfermedades crónicas como el Parkinson.s enfermedad.

En diciembre, los NIH parecieron intentar mitigar críticos antiaborto poranunciandoque otorgaría 20 millones de dólares durante dos años a científicos que estudien alternativas al tejido fetal.

"Están pensando en invertir más dinero para validar estas alternativas actuales... ésta es la mejor ciencia", dijo el Dr. David Prentice, vicepresidente y director de investigación del Instituto Charlotte Lozier, el brazo de investigación de Susan B. Anthony List.