我希望他们把书扔给他。如果不是 56 岁的斯科特·彼得森坚称自己没有做错任何事，我会更同情他。如果他的不作为让他感到歉意和内疚，那是一回事，因为他知道自己没有采取任何措施来拯救他负责保护的孩子们。

在那种情况下，我想说他的被捕是不必要的，因为这只会延长帕克兰的悲剧。

但彼得森声称他的怯懦是有道理的。他声称自己没有做错任何事。他需要承担责任。我们将看看国家对此有何评论。

佛罗里达州执法专员里克·斯瓦林根声称彼得森“绝对没有采取任何行动”来阻止帕克兰大屠杀，他说“他完全不作为没有任何借口，毫无疑问，他的不作为导致了生命的损失。”¤

佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特曾呼吁州执法官员调查帕克兰枪击事件的失败，他周二表示，对彼得森提出指控是正确的举动。

“现在是伸张正义的时候了。如果这个人尽职尽责，生命就会得到拯救，”这位参议员说。“行动（或不行动）会产生后果。我们需要更多的问责制，其中包括联邦调查局，联邦调查局还没有向我展示他们如何在帕克兰案失败后改进流程的例子射击。 –

彼得森被捕的独特之处在于，这是前执法官员因所做的事情而受到指控的罕见例子不是做，而不是他所做的事情，如Hot Air 的 Allahpundit 笔记。但我认为，在某个时刻，不作为就会成为刑事疏忽，这可以解释这些指控。

– 法院通常认为警察对个别公众成员不负有具体的注意义务，如果他们违反该义务，可能会承担责任。但彼得森可能是个例外。请记住，他不仅仅是一名警察；他还是一名警察。他是分配给玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中的学校资源官员。检察官可能会赌，这个角色让他对学生产生了一种“照顾者”的责任，而其他警官却没有这种责任，”他指出。

他补充道，“如果是这样，这将使巡逻队工会放心，因为这意味着彼得森的案件将开创一个相对狭窄的先例。”FDLE 专员在上述摘录中使用的短语“完全不作为”也可能让他们放心。也许“彼得森规则”将是，警察的不作为不会导致刑事指控，除非这种不作为是“彻底的”。

彼得森被捕之前，布劳沃德县警长斯科特·以色列因在帕克兰枪击事件前后的灾难性领导而被停职。因此，值得赞扬佛罗里达州认真对待问责问题。

彼得森的保释金定为 102,000 美元。