Ojalá le tiren el libro.Me inclinaría más a sentir lástima por Scot Peterson, de 56 años, si no fuera por el hecho de que sostiene que no hizo nada malo.Una cosa sería si su inacción lo dejara arrepentido y roto por la culpa, sabiendo que no hizo nada para salvar a los niños que tenía la tarea de proteger.

En ese caso, diría que su arresto fue innecesario, ya que sólo prolongaría la tragedia de Parkland.

Pero Peterson afirma que su cobardía es justificable.Afirma que no hizo nada malo.Necesita rendir cuentas.Veremos qué tiene que decir el Estado al respecto.

El comisionado del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, Rick Swearingen, quien afirma que Peterson no hizo "absolutamente nada" para detener la masacre de Parkland, dijo que "no puede haber excusa para su completa inacción y no hay duda de que su inacción costó vidas".¥

El senador Rick Scott, republicano por Florida, que había pedido a las autoridades estatales que investigaran los fallos del tiroteo en Parkland, dijo el martes que presentar cargos contra Peterson es la medida correcta.

"Ahora es el momento de que se haga justicia. Si este individuo hubiera hecho su trabajo, se habrían salvado vidas", dijo el senador."Las acciones (o la inacción) tienen consecuencias. Necesitamos más responsabilidad, y eso incluye al FBI, que aún no me ha mostrado un solo ejemplo de cómo han mejorado sus procesos luego de los fracasos en el período previo al caso Parkland.disparar”.

Lo que hace que el arresto de Peterson sea único es que representa el raro ejemplo de un ex funcionario encargado de hacer cumplir la ley acusado por algo que hizo.nohacer, a diferencia de algo que él hizo, comoNotas de Allahpundit de Hot Air.Pero supongo que llega un punto en el que la inacción se convierte en negligencia criminal, lo que explicaría los cargos.

“Los tribunales suelen determinar que la policía no tiene ningún deber específico de diligencia hacia miembros individuales del público que pueda dar lugar a responsabilidad si incumplen ese deber.Pero Peterson puede ser una excepción.Recuerde que no era sólo un policía;era el oficial de recursos escolares asignado a la secundaria Marjory Stoneman Douglas.Los fiscales pueden estar apostando a que ese papel creó para él un deber de “cuidador” hacia los estudiantes que otros oficiales no compartían”, señala.

Y añade: “De ser así, eso tranquilizaría a los sindicatos de patrulleros, ya que significaría que el caso de Peterson sentaría un precedente relativamente estrecho”.La frase “completa inacción” utilizada por el comisionado del FDLE en el extracto anterior también podría tranquilizarlos.Tal vez la “regla Peterson” sea que la inacción de la policía no puede dar lugar a cargos criminales a menos que esa inacción sea “completa”.

El arresto de Peterson se produce después de que el sheriff del condado de Broward, Scott Israel, fuera suspendido por liderazgo desastroso antes y después del tiroteo en Parkland.Felicitaciones a Florida por tomar en serio el tema de la rendición de cuentas.

La fianza de Peterson se ha fijado en 102.000 dólares.