9月24日，众议院议长南希佩洛西，D-加利福尼亚州，宣布众议院民主党人将对总统进行弹劾调查王牌，而不将该问题提交众议院投票。周三早上，她两次被问及这一举动，但她两次拒绝直接回答。
一名国会山记者问议长：“你是否已经退出谈判桌，或者是否计划就弹劾调查进行众议院全体投票？”
朱利亚尼：佩洛西的弹劾调查旨在击败特朗普并保护这位 2020 年民主党人
佩洛西回答说：“首先，没有要求进行全体投票。这不是什么被排除的事情。顺便说一句，一些共和党人对我们将该法案提交表决感到非常紧张。”
斯特拉塞尔猛烈抨击主流媒体对弹劾推动的报道：美国人将“不再胡说八道”
在狐狸国度的 “深潜”，《华尔街日报》编委会成员比尔·麦格恩认为，佩洛西放弃全体投票并进行所谓弹劾调查的决定是“史无前例的”，她这样做是出于政治目的，实际上可能会阻碍调查。
“不过，与之前的案例不同的是，佩洛西夫人没有获得众议院的全体投票来进行弹劾。当安德鲁·约翰逊被弹劾时......在他们对弹劾条款进行投票之前，他们众议院进行了全体投票，尼克松和克林顿的弹劾工作也发生了同样的情况。进行了全体投票......但现在我们投了‘反对’票，”麦格恩说。“如果我们听到如何的话严重的弹劾是——佩洛西夫人以前所未有的方式这样做意味着什么？这只是她的一项法令。”
前奥巴马国务院官员戴维·塔夫里（David Tarfuri）正确地指出，宪法没有要求在弹劾调查之前在众议院进行投票。
“宪法规定了弹劾程序。它没有说必须对弹劾调查进行投票才能开始......她所做的是审查证据，这就是调查，”塔夫里说。
“人们怀疑她跳过了这一步——不是因为她没有……足够的选票——而是出于政治原因，她希望保护在特朗普选区获胜的 31 名民主党人，让他们不必为自己的选票负责。”……她所做的事情是没有先例的。”
— 比尔·麦格恩 (Bill McGurn) 谈议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi D-Cali)
麦格恩表示，佩洛西的决定可能是出于为弱势民主党人提供政治掩护的愿望。
“她跳过了投票，人们怀疑她跳过了投票——不是因为她没有……足够的选票——而是出于政治原因，她希望保护在特朗普选区获胜的 31 名民主党人免受选举的影响。”对他们的投票负责。她所做的事情是没有先例的。”
麦格恩还提出，佩洛西可能通过没有获得众议院多数议员的支持，有效地增强了民主党领导的调查总统委员会的权力。因此，法院可能不会认真对待弹劾调查他们可能会这样做，而且他们可能不会强迫特朗普政府回应民主党的要求。
“当你主持弹劾听证会时，你可以获取行政文件——否则你可能无法获得这些文件——行政部门可能会在正常的监督或立法听证会上向你隐瞒这些文件。但如果这只是议长说的话的问题‘好吧，你现在正处于正式弹劾之中’这意味着什么？围绕这些文件将会有很多争论，”麦格恩说。
狐狸国度可以通过移动设备应用程序按需观看节目，但仅限 Fox Nation 订阅者。 前往狐狸国度开始免费试用并观看 Tomi Lahren、Pete Hegseth、Abby Hornacek、Laura Ingraham、Ainsley Earhardt、Greg Gutfeld、Judge Andrew Napolitano 以及更多您喜爱的福克斯新闻人物的丰富内容。