周二批评2020年总统有希望的人参议员伊丽莎白·沃伦，D-马萨诸塞州，和伯尼·桑德斯佛蒙特州参议员提出征收财富税的想法，声称它可能会抑制经济增长并重塑整个经济。作者们表示：“他们的计划设想将大量资金从富人手中转移到普通民众手中，并将财富税收入用于资助新的社会项目，如免学费大学、全民儿童保育和‘全民医疗保险’” 艾伦·拉佩波特和
托马斯·卡普兰写道。如果推出，该计划将对美国最富有的人的金库造成巨大打击。“以亿万富翁为目标来重新分配财富的想法正在学术界和商界最高层引发激烈辩论，反对者认为这会削弱经济增长，削弱渴望成为百万富翁的企业家的动力，并引发寻找漏洞的行为。”专栏文章写道。
伯尼·桑德斯声称“全民医疗保险”将通过增税削减医疗保健成本
“重新分配如此巨额的资金可能会对美国经济产生意想不到的影响，其影响超出了促进经济公平的范围。沃伦女士列出了一些社会项目，如果最富有的美国人只需为他们拥有的 5000 万美元以上的资产每支付 2 美分，就可以资助这些项目。
——这个数字对大多数美国人来说是难以想象的——怀疑论者警告说，经济将停滞，商业信心低迷，一场法律战将诉诸最高法院。”
这篇专栏文章还指出，极左经济学家和商界领袖对这一计划的可行性越来越怀疑。”
寡不敌众
”周二也谈到了这个故事，福克斯新闻撰稿人克里斯汀·索尔蒂斯·安德森称这是一个误导性的提议，将对中产阶级产生负面影响。“他们之所以提出这些主张，并且……当你问这将如何改变普通美国人的税收负担时，他们总是变得更加谨慎——因为这个国家 70% 的人认为自己是中产阶级，”她说。
桑德斯提出比沃伦更高的财富税提案：“亿万富翁不应该存在”
“他们认为，这不会影响我。好吧，现实是......如果它影响经济增长，如果它影响失业，它就会影响你......数学并不能相加
很多这样的项目只要向富人征收更多的税就可以支付这些费用。”
尽管受到批评，该专栏最终还是支持了财富税的想法，称其为“政治胜利者”，可以帮助击败特鲁姆总统2020 年。
文章总结道：“尽管存在许多障碍，美国的财富税可能会成为民主党的政治胜利者，并作为对特朗普先生的反驳，特朗普通过减税而不限制支出而允许赤字膨胀。”