el martes criticandopresidencial 2020aspirantesSenadores Elizabeth Warren, D-Mass., yBernie Sanders, I-Vt., por plantear la idea de un impuesto sobre el patrimonio, alegando que podría sofocar el crecimiento económico y remodelar toda la economía."Sus planes prevén una enorme transferencia de dinero de los ricos a la gente común, con los ingresos del impuesto sobre el patrimonio utilizados para financiar nuevos programas sociales como la universidad gratuita, el cuidado infantil universal y 'Medicare para todos'", afirman los autores. Alan Rappeport

Thomas KaplanEscribió.Si se implementa, el plan asestaría un duro golpe a las arcas de los estadounidenses más ricos."La idea de redistribuir la riqueza apuntando a los multimillonarios está suscitando intensos debates en los más altos niveles académicos y empresariales, y sus opositores argumentan que paralizaría el crecimiento económico, debilitaría la motivación de los empresarios que aspiran a ser multimillonarios y desencadenaría una búsqueda de lagunas jurídicas".dice el artículo de opinión.

BERNIE SANDERS Afirma que 'MEDICARE PARA TODOS' REDUCIRÁ LOS COSTOS DE ATENCIÓN MÉDICA CON UN AUMENTO DE IMPUESTOS

"Redireccionar sumas tan enormes podría tener efectos no deseados en la economía de Estados Unidos que van más allá de promulgar la justicia económica. Mientras la señora Warren enumera los programas sociales que pueden financiarse si los estadounidenses más ricos pagan sólo 2 centavos por cada dólar que tienen por encima de los 50 millones de dólares

-una cifra que es inimaginable para la mayoría de los estadounidenses- los escépticos advierten sobre el estancamiento económico, la depresión de la confianza empresarial y una batalla legal que llegaría a la Corte Suprema".

El artículo de opinión también cita un creciente escepticismo entre los economistas de extrema izquierda, así como entre los líderes empresariales, en cuanto a la viabilidad de tal plan."

Que supera numéricamente

" también abordó la historia el martes, y la colaboradora de Fox News, Kristen Soltis Anderson, la calificó de propuesta engañosa que afectará negativamente a la clase media."La razón por la que hacen estas afirmaciones y... siempre se vuelven un poco más cautelosos cuando se pregunta cómo va a cambiar esto la carga fiscal sobre el estadounidense promedio, es que el 70 por ciento de las personas en este país se consideran de clase media".ella dijo.

SANDERS UPS ANTE CON UNA PROPUESTA DE IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO SUPERIOR A LA DE WARREN: 'LOS MULTIMILLONARIOS NO DEBEN EXISTIR'

"Piensan que no me va a afectar. Bueno, la realidad es... si está afectando el crecimiento económico, si está afectando el desempleo, te afectará a ti... Las matemáticas no cuadran.

muchos de estos programas para poder pagarlos, simplemente imponiendo más impuestos a los ricos".

A pesar de las críticas, el artículo de opinión finalmente respaldó la idea de un impuesto sobre el patrimonio, calificándolo de "ganador político" que podría ayudar a derrotarPresidente Trumpp en 2020.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"A pesar de los numerosos obstáculos, un impuesto sobre el patrimonio en Estados Unidos podría resultar una victoria política para los demócratas y servir como réplica al señor Trump, que ha permitido que los déficits aumenten al recortar los impuestos sin frenar el gasto", concluye el artículo.