화요일에 비판2020 대통령희망자엘리자베스 워렌 상원의원, D-Mass. 및버니 샌더스, I-Vt.는 부유세가 경제 성장을 억제하고 전체 경제를 재편할 수 있다고 주장하면서 부유세에 대한 아이디어를 퍼뜨렸습니다."그들의 계획은 부유세로부터 얻은 세입을 등록금 없는 대학, 보편적 보육, '모두를 위한 메디케어'와 같은 새로운 사회 프로그램에 자금을 조달하는 데 사용하여 부유층에서 일반 사람들에게 막대한 돈을 이전하는 것을 계획하고 있습니다." 앨런 라페포트 그리고 

토마스 카플란 썼습니다.만약 실행된다면, 이 계획은 가장 부유한 미국인들의 금고에 막대한 타격을 줄 것입니다."억만장자를 표적으로 삼아 부를 재분배한다는 생각은 학계와 기업의 최고위층에서 치열한 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 반대자들은 이것이 경제 성장을 저해하고, 백만장자를 열망하는 기업가들의 의욕을 약화시키고, 허점을 찾기 시작할 것이라고 주장하고 있습니다."논평에는 다음과 같은 내용이 있습니다.

BERNIE SANDERS, '모두를 위한 의료'가 세금 인상으로 의료 비용을 대폭 절감할 것이라고 주장

"이러한 막대한 금액의 방향을 바꾸는 것은 경제적 공정성을 공표하는 것 이상으로 미국 경제에 의도하지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 워렌 씨는 가장 부유한 미국인이 5천만 달러 이상 보유하고 있는 1달러당 2센트만 지불하면 자금을 조달할 수 있는 사회 프로그램을 언급합니다.

-- 대부분의 미국인이 상상할 수 없는 숫자 -- 회의론자들은 경제 침체, 침체된 기업 신뢰도, 그리고 대법원까지 갈 법적 싸움을 경고합니다."

이 논평에서는 또한 극좌파 경제학자들과 비즈니스 리더들 사이에서 그러한 계획의 실행 가능성에 대한 회의론이 커지고 있다고 언급했습니다."

수적으로 열세

"는 또한 화요일에 Fox News의 기고자 Kristen Soltis Anderson이 이 이야기를 다루면서 이 제안이 중산층에 부정적인 영향을 미칠 오해의 소지가 있는 제안이라고 말했습니다."그들이 이러한 주장을 하고... 평균적인 미국인의 세금 부담이 어떻게 바뀌는지 물을 때 항상 좀 더 조심스러워지는 이유는 이 나라 사람들의 70%가 자신을 중산층이라고 생각하기 때문입니다."그녀는 말했다.

샌더스는 워렌보다 더 높은 부세 제안으로 분담금을 높인다: '억만장자는 존재해서는 안 된다'

"그들은 그것이 나에게 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 글쎄요, 현실은... 경제 성장에 영향을 미치거나 실업에 영향을 미치면 당신에게도 영향을 미칠 것입니다... 수학은 합산되지 않습니다.

부자들에게 세금을 더 부과하기만 하면 이러한 많은 프로그램에 대한 비용을 지불할 수 있습니다."

비판에도 불구하고, 사설은 궁극적으로 부유세 아이디어를 지지했으며 이를 패배에 도움이 될 수 있는 "정치적 승자"라고 불렀습니다.트럼프 대통령2020년에.

FOX 뉴스 앱을 다운로드하려면 여기를 클릭하세요

"많은 장애물에도 불구하고 미국의 부유세는 민주당의 정치적 승자가 될 수 있으며 지출을 억제하지 않고 세금을 삭감하여 적자가 늘어나도록 허용한 트럼프 대통령에 대한 반격의 역할을 할 수 있습니다."라고 기사는 결론지었습니다.