共和党人周一要求情报界官员解释为什么关键的举报表格明显改变，以放弃对“第一手信息”的要求，质疑这一时机是否与特朗普总统电话中的爆炸性投诉有关与乌克兰领导人。
那匿名投诉，这促使国会民主党发起一项弹劾调查上周的数据基于“六名以上美国官员”的二手资料。
据称，特朗普寻求乌克兰对拜登家族进行调查——现已公开的与总统弗拉基米尔·泽连斯基的通话记录证实了这一点。它还包括各种其他有争议的指控，包括官员采取行动“锁定”通话记录。
但是，首先报道的详细信息联邦党人，最近修订了一份关键表格，取消了此类投诉必须包含第一手信息才能发送给国会的要求。
然而，情报界监察长周一在一份冗长的声明中说举报人填写了旧版本的表格，保留了举报人掌握第一手信息的要求。监管机构透露，举报人称他或她掌握第一手信息，也掌握二手信息。目前尚不清楚第一手信息是什么。
该监管机构写道：“在审查和澄清这些表格的过程中，并在回应最近有关即时举报人投诉的媒体询问时，ICIG 了解到，这些表格中的某些语言，更具体地说，表格随附的信息材料，可能会被错误地解读为举报人必须掌握第一手信息才能向国会情报委员会提出紧急投诉。”
在福克斯新闻获得的一封信中，众议院共和党高层敦促情报部门监察长迈克尔·阿特金森保留与该修订相关的所有记录，据称该修订是在八月份的某个时候进行的。
具体来说，他们质疑这一时间安排是否与乌克兰的投诉有关。
– 众议院情报委员会均不清楚这份修订后的表格何时发布，以及举报人在 2019 年 8 月 12 日披露信息时是否收到了该表格的副本。但是，删除第一份表格的时间众议院少数党领袖、加利福尼亚州共和党人凯文·麦卡锡、众议院情报委员会高级成员、加利福尼亚州共和党人德文·努涅斯和众议院监督委员会高级成员吉姆乔丹，俄亥俄州共和党人。– 这个时间点，以及有关此投诉内容的大量机密信息的明显泄露，也引发了人们对处理这些事件中潜在犯罪行为的质疑。 –
国家情报总监办公室和监察长办公室尚未回应福克斯新闻周五首次提出的有关披露表格以及是否进行更改的评论请求。
问题在于用于确定“紧急关注”投诉是否被视为“可信”的标准以及其他标准。阿特金森此前向国会报告称，他确实已确定乌克兰通话投诉出现可信的。然而，司法部法律顾问办公室发现该投诉不符合需要立即通知国会的“紧急关注”标准。
共和党指出，2018 年 5 月发布的该表格的先前版本包含明确的语言，称举报人必须拥有第一手信息才能被视为可信。
信中指出：“为了找到可信的紧急问题，ICIG 必须掌握可靠的第一手信息。”ICIG 不能根据员工对不当行为的二手了解，通过《情报社区举报人保护法》传输信息。这包括从另一个人那里收到的信息，例如当同事告诉您他/她目睹了某种类型的不当行为时。（任何对指控有第一手了解的人都可以直接向 ICIG 提交书面披露。）同样，对不当行为存在的猜测并不能提供足够的法律依据来满足 ICWPA 的法定要求。如果您认为发生了不当行为，但只能提供二手或未经证实的断言，ICIG 将无法处理投诉或作为 ICWPA 提交的信息。 –
此后该要求已被取消。
周一早上，特朗普抓住了这一明显的变化，发布了一条全大写的推文：“谁在提交虚假举报人报告之前改变了长期存在的举报人规则？”排干沼泽！ –
在信中，共和党人告诉阿特金森，将他们的信件视为“对您办公室与此处讨论的事项相关的所有文件和通讯的保存令”。他们接着列出了一长串问题，涉及何时表格已更新、为何更新、谁批准了修订等等。
不过，人们对先前的形式是否存在缺陷存在疑问。
卡托研究所高级研究员朱利安·桑切斯指出，相关法规和其他基本指令并不要求此类举报人披露必须拥有“第一手”信息。他称这种新形式“符合法律”。
——老实说，如果这里有什么粗略的地方，那就不是当前的形式，而是旧的形式：正是因为它很容易被误读为暗示如果您披露了解到的滥用行为，您就无权获得保护间接地。这将是对法律的严重歪曲，”他在推特上写道。
与此同时，参议院共和党人已向阿特金森发出了自己的信函，询问有关这一变化的细节。信中还指出，他们不知道有任何联邦法律要求提供第一手信息才能使此类投诉“被认为是可信的”，但对时间表以及最初提出这一要求的原因提出了质疑。
这封信是由参议院国土安全委员会主席、威斯康星州共和党人罗恩·约翰逊、参议院财政委员会主席、爱荷华州共和党人查尔斯·格拉斯利和犹他州共和党参议员迈克·李发出的。
由于投诉、文字记录和围绕两份文件的各种指控为正式弹劾调查提供了基础，特朗普盟友的共和党人声称民主党正在草率下结论。上周在众议院情报委员会作证时，代理国家情报总监约瑟夫·马奎尔称该投诉为“道听途说”。
“我们在众议院的角色使我们处于国会民主党制造的弹劾危机的最前沿，”众议院共和党人在给阿特金森的信中写道，并设定了周四的最后期限。阿特金森将于第二天出席众议院情报委员会的闭门会议。