《纽约时报》已向 Perplexity 发出停止函，Perplexity 是一家热门人工智能初创公司，经常被吹捧为谷歌搜索的有前途的竞争对手，涉嫌侵犯版权。

此举首先由《华尔街日报》报道，此前《泰晤士报》去年对 OpenAI 提起诉讼，指控 ChatGPT 制造商窃取内容，用受版权保护的材料训练其强大的人工智能。

《纽约时报》的对抗性做法与许多新闻媒体形成鲜明对比，这些媒体在未经事先许可的情况下与抓取网站以增强其技术的平台达成了内容协议。

在法新社 10 月 2 日看到的一封信中，《泰晤士报》指责总部位于旧金山的 Perplexity 未经授权在该公司的人工智能产品中使用其受版权保护的内容。

Perplexity.ai 是一个人工智能驱动的搜索引擎和问答平台，以其简约的对话界面而闻名。

与 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 不同，Perplexity 的工具提供最新的答案，通常包括源材料的链接，允许用户验证信息。

这封写给 Perplexity 首席执行官阿拉文德·斯里尼瓦斯 (Aravind Srinivas) 的信概述了几项涉嫌违规行为，包括违反《纽约时报》的服务条款、未经授权规避付费专区措施，以及通过未经许可使用《纽约时报》新闻报道获取不当利益。

《纽约时报》补充说，尽管 Perplexity 保证不再抓取其数据，但有证据表明它仍然如此。

它声称这家人工智能公司在未经许可的情况下通过一种名为“检索增强生成”（RAG）的技术使用《纽约时报》的内容。

RAG 允许人工智能系统通过从现有内容数据库中提取相关信息，将最新事实和数据增强到现有人工智能模型中来完善响应。

该报要求 Perplexity 在 2024 年 10 月 30 日之前遵守其要求，并通知该公司保留与其使用《纽约时报》内容相关的所有相关文件。

这表明如果问题得不到解决，可能会采取法律行动。

Perplexity 表示将回复这封信，就像《福布斯》和《康泰纳仕》杂志以类似方式联系它时所做的那样。

该发言人表示，该公司并不是在抓取数据，“而是在索引”网页并呈现事实内容……”

“法律承认没有任何组织拥有事实的版权，”发言人补充道。

© 2024 法新社