ニューヨーク・タイムズ紙は、著作権侵害の疑いで、Google検索の有望な競争相手としてよくもてはやされる注目のAI新興企業であるPerplexityに対し、停止処分の書簡を送った。

この動きはウォール・ストリート・ジャーナルが最初に報じたもので、昨年のタイムズ紙によるOpenAIに対する訴訟に続くもので、ChatGPTメーカーが著作権で保護された素材を使って強力なAIを訓練するためにコンテンツを盗んだとして非難されている。

タイムズの対決的なアプローチは、事前の許可なしにウェブサイトをクロールしてテクノロジーを強化するプラットフォームとコンテンツ取引を行った多くの報道機関とは対照的です。

AFPが入手した10月2日付の書簡の中で、タイムズ紙はサンフランシスコに本拠を置くパープレクシティ社を、同社の人工知能製品に著作権で保護されたコンテンツが不正に使用されたとして告発した。

Perplexity.ai は、AI を活用した検索エンジンおよび質問応答プラットフォームで、ミニマルで会話型のインターフェイスで知られています。

ChatGPT や Anthropic の Claude とは異なり、Perplexity のツールは、多くの場合ソース資料へのリンクを含む最新の回答を提供し、ユーザーが情報を確認できるようにします。

この書簡はパープレクシティの最高経営責任者（CEO）アラビンド・スリニバス氏に宛てたもので、タイムズの利用規約違反、ペイウォール措置の不正回避、ライセンスなしでのタイムズジャーナリズムの利用による不当利得など、いくつかの違反容疑について概説した。

同紙は、Perplexity がデータをクロールしていないと保証されていたにもかかわらず、依然としてクロールが行われていたことを示す証拠があると付け加えた。

AI企業が検索拡張生成（RAG）と呼ばれる技術を通じてタイムズのコンテンツを許可なく使用していたと主張した。

RAG を使用すると、既存のコンテンツのデータベースから関連情報を取得し、最新の事実とデータを既存の AI モデルに強化することで、AI システムが応答を洗練できるようになります。

同紙はパープレクシティに対し、要求に応じ、タイムズのコンテンツの使用に関連するすべての関連文書を保存するよう同社に通告するよう、2024年10月30日までの期限を与えた。

これは、問題が解決されない場合には法的措置が講じられる可能性があることを示唆しています。

パープレクシティは、フォーブスとコンデナストから同様のアプローチを受けたときと同様に、書簡に返答すると述べた。

広報担当者は、同社はデータをスクレイピングしているのではなく、「むしろインデックスを作成している」と述べた。ウェブページそして事実の内容を明らかにする...」

「法律は、いかなる組織も事実に基づいて著作権を所有しないことを認めている」と広報担当者は付け加えた。

© 2024 AFP