尽管人工智能制造商 OpenAI 的估值最近飙升至 1570 亿美元，但其非营利性起源可能会面临代价高昂且不便的清算。

自去年 11 月 ChatGPT 的制造商 OpenAI 董事会罢免并重新聘用首席执行官 Sam Altman 以来，非营利税务专家一直在密切关注 OpenAI。现在，一些人认为，该公司可能已经达到或超过了其公司结构的限制，在该结构下，该公司是一家非营利组织，其使命是开发人工智能以造福“全人类”，但拥有营利性子公司在其控制之下。

研究 OpenAI 的加州大学洛杉矶分校法学院法学和医学教授吉尔·霍维茨 (Jill Horwitz) 表示，当非营利组织和营利组织合资企业的双方发生冲突时，慈善目的必须始终获胜。

“首先是董事会的工作，然后是监管机构和法院的工作，以确保信守向公众做出的追求慈善利益的承诺，”她说。

Altman 最近证实 OpenAI 正在考虑公司重组但没有提供任何具体细节。然而，一位消息人士告诉美联社，该公司正在考虑将 OpenAI 转变为一家公益公司的可能性。消息人士称，董事会尚未做出最终决定，换届时间也尚未确定。

如果该非营利组织失去对其子公司的控制权，一些专家认为 OpenAI 可能需要支付原本属于该非营利组织的利息和资产。到目前为止，大多数观察家都认为 OpenAI 已经精心安排了其非营利组织和其他各种企业实体之间的关系，试图避免这种情况。

然而，他们也认为 OpenAI 接受监管机构审查的时机已经成熟，包括美国国税局和特拉华州（其注册地）和加利福尼亚州（其运营地）的州总检察长。

OpenAI 非营利组织董事会主席 Bret Taylor 在一份声明中表示，董事会的重点是履行其信托义务。

他说：“任何潜在的重组都将确保该非营利组织继续存在和发展，并获得其目前在 OpenAI 营利性组织中所持股份的全部价值，并增强履行其使命的能力。”

以下是非营利组织专家提出的主要问题：

OpenAI 如何从非营利性转变为营利性？

免税非营利组织有时会决定改变其地位。这需要国税局所说的转换。

税法要求捐赠给免税组织的资金或资产必须留在慈善部门。如果最初的组织成为营利性组织，通常需要进行转换，营利性组织将资产的公平市场价值支付给另一个慈善组织。

一些专家认为，即使非营利组织 OpenAI 以某种方式继续存在，也必须为转移到其营利性子公司的任何资产支付公平的市场价值。

就 OpenAI 而言，存在很多问题：哪些资产属于其非营利组织？这些资产的价值是多少？它们包括知识产权、专利、商业产品和许可证吗？另外，放弃对营利性子公司的控制权有何价值？

如果 OpenAI 要削弱其非营利组织对其其他商业实体的控制，监管机构可能会要求回答这些问题。OpenAI 结构的任何变化都将要求其遵守管辖免税组织的法律。

Venable LLP 律师兼美国律师协会非营利组织委员会成员安德鲁·斯坦伯格表示，改变免税非营利组织的企业子公司结构将是一项“非同寻常”的交易。

他说：“这将是一个复杂、复杂的过程，需要考虑许多不同的法律和监管因素。”“但这并非不可能。”

OpenAI 正在履行其慈善使命吗？

为了获得免税地位，OpenAI 必须向美国国税局申请并解释其慈善目的。OpenAI 向美联社提供了一份副本2016 年 9 月的申请，这显示了组织的技术和结构计划发生了多么显着的变化。

OpenAI 发言人 Liz Bourgeois 在一封电子邮件中表示，该组织的使命和目标保持不变，尽管其执行使命的方式随着技术的进步而不断发展。

当 OpenAI 在特拉华州成立为非营利组织时，它写道，其目的是“为人工智能相关技术的研究、开发和分发提供资金”。在税务申报中，该公司还将其使命描述为构建“通用目的”人工智能（人工智能）安全地造福人类，不受产生财务回报的需要的限制。”斯坦伯格表示，只要该组织报告其年度纳税申报表上的信息，该组织的计划改变就没有问题。

但一些观察人士，包括埃隆·马斯克（Elon Musk），他是 OpenAI 的董事会成员和早期支持者，并已起诉该组织，怀疑 OpenAI 是否忠实于自己的使命。

“人工智能教父”杰弗里·辛顿 (Geoffrey Hinton)

共同荣获诺贝尔物理学奖周二，他还表达了对 OpenAI 发展的担忧，并公开吹嘘他以前的学生之一、后来成为该组织联合创始人的伊利亚·苏茨克韦尔 (Ilya Sutskever) 帮助罢免了奥特曼的首席执行官职务，然后又将他重新带回。Hinton 表示：“OpenAI 的成立非常重视安全性。其主要目标是开发通用人工智能并确保其安全。”他补充道，“随着时间的推移，事实证明 Sam Altman 不太关心安全性”

我认为这很不幸。”

Sutskever 在 OpenAI 领导了一个专注于人工智能安全的团队，5月离开组织并创办了自己的人工智能公司。OpenAI 则表示对其安全记录感到自豪。

OpenAI 董事会成员会避免利益冲突吗？

最终，这个问题回到了 OpenAI 非营利组织的董事会，以及它在多大程度上采取行动来推进该组织的慈善使命。

斯坦伯格表示，任何关注非营利组织董事会决策的监管机构最感兴趣的是其做出决策的过程，而不一定是其是否做出了最佳决策。

他表示，监管机构“通常会尊重董事会成员的商业判断，只要交易不涉及任何董事会成员的利益冲突。他们不会从交易中获得经济利益。”

董事会成员是否会从 OpenAI 结构的任何变化中获得经济利益也可能引起非营利监管机构的兴趣。

在回答有关 Altman 是否可能在任何潜在重组中获得营利性子公司股权的问题时，OpenAI 董事会主席泰勒在一份声明中表示：“董事会已经讨论了这是否对公司以及我们的使命有利。山姆是否会得到股权补偿，但没有讨论具体数字，也没有做出任何决定。”

© 2024 美联社。版权所有。未经许可，不得出版、广播、重写或重新分发本材料。