斯坦福大学和圣母大学的学者认为，由于强调用电替代天然气的清洁能源促进政策，天然气和电力公司之间的竞争加剧，州监管机构需要彻底改革其监管方式。

一个新的白皮书由斯坦福伍兹环境研究所气候与能源政策项目牵头，提出了统一电力和天然气公用事业并制定协调规划的案例，以使向零碳建筑的过渡更加高效和更具成本效益。一个10 月 2 日相关网络研讨会将介绍白皮书的结果，并由能源专家就应对新的竞争格局和推进能源转型的努力进行讨论。

论文合著者、圣母大学博士后研究员、未来研究员 Joshua Lappen 表示：“公用事业监管机构在考虑如何使天然气网络脱碳时，面临着气候、安全和公平问题的独特困难。”热研究所。“通过认识到天然气和电力之间正在发生的竞争，监管机构可以找到新的机会来主动管理建筑能源转型。”

白皮书《能源转型中看不见的竞争：承认并解决公用事业间竞争以实现有管理的脱碳》呼吁各州公用事业委员会（PUC）围绕统一的能源部门进行正式规划。该报告警告说，天然气和电力公司之间的持续竞争可能会延迟脱碳，使纳税人承担更高的成本，锁定对化石燃料基础设施的不必要投资，并给低收入能源用户带来不成比例的负担。

竞争还是统一

虽然电力和天然气公用事业传统上在不同的市场运营，气候政策日益推动这些行业展开竞争，特别是在建筑供暖和烹饪领域，几十年来，这些行业在许多领域一直由天然气公用事业公司主导。随着电热泵和电磁炉等技术变得更加高效和广泛，天然气公用事业公司发起了积极的活动来保护其市场份额。联邦通胀削减法案通过为电器提供补贴进一步加剧了这种竞争，助长了作者所描述的“重复性能源垄断的拼凑”。

作者写道：“在美国的许多地方，天然气和电力公司现在提供几乎相同的服务，但客户要支付两个独立配电系统的维护费用。”他们认为，这会造成经济效率低下，而通过更好的规划和协调可以避免这种情况。

这白皮书倡导公用事业公司整合天然气和电力公用事业的规划流程，将它们视为单一能源部门的组成部分。这将使监管机构能够优化两个系统的投资，最大限度地减少搁浅资产，并确保脱碳公平、快速地进行。

作者建议监管机构考虑整合服务于同一地区的天然气和电力公司，并有可能将它们合并为统一的能源服务提供商。这不仅可以简化脱碳工作，还有助于维持服务的安全性和可靠性，并保护纳税人免受成本上升的影响。

管理过渡

该报告强调了不采取行动的风险，警告天然气公用事业公司被激励继续扩大使用寿命长于脱碳时间表的化石燃料基础设施，并给消费者带来财务风险。

通过管理竞赛研究人员认为，通过积极的监管和规划，美国可以加速向脱碳能源系统的过渡，同时保护纳税人和经济。

“时代已经变了，”论文合著者阿曼达·泽贝（Amanda Zerbe）说，他是斯坦福大学法学院环境和自然资源法律与政策项目的早期职业气候法研究员。“为了实现我们的气候目标，我们必须开始处理天然气和电力公司作为一个单身活力系统。”

该论文的共同作者还包括斯坦福伍兹环境研究所气候与能源政策项目主任迈克尔·瓦拉（Michael Wara）和该项目研究主任迈克尔·马斯特兰德里亚（Michael Masstrandrea）。Wara 和 Masstrandrea 分别是斯坦福杜尔可持续发展学院可持续发展加速器的高级政策总监和政策总监。