スタンフォード大学とノートルダム大学の学者らは、ガスを電気に置き換えることを重視したクリーンエネルギー推進政策により、ガスと電気事業者の競争が激化する中、州の規制当局は規制へのアプローチを全面的に見直す必要があると主張している。

新しいホワイトペーパースタンフォード・ウッズ環境研究所の気候・エネルギー政策プログラムが主導するこのプロジェクトは、電気事業とガス事業を統合し、より効率的かつ費用対効果の高いゼロカーボンビルへの移行を実現するための調整された計画を策定するための事例を提示しています。あ10 月 2 日の関連ウェビナー白書の結果を紹介し、新たな競争環境に対処し、エネルギー移行を進めるための取り組みについて、エネルギー専門家によるディスカッションを特集します。

「電力会社規制当局は、ガスネットワークを脱炭素化する方法を検討する中で、気候、安全性、公平性に関する懸念という独特の難しい組み合わせに直面している」と論文の共著者でノートルダム大学博士研究員でフューチャー研究員のジョシュア・ラッペン氏は述べた。熱研究所の。「ガスと電気の間で起こっている競争を認識することで、規制当局は建物のエネルギー移行を積極的に管理する新たな機会を見つけることができます。」

白書「エネルギー転換における目に見えない競争：管理された脱炭素化を達成するための電力会社間競争の認識と対処」では、州の公共事業委員会（PUC）に対し、統合されたエネルギー部門を中心に正式に計画を立てるよう求めている。同報告書は、ガス事業者と電力事業者間の競争が続くと、脱炭素化が遅れ、料金支払者に高いコストを負担させ、化石燃料インフラへの不必要な投資を固定し、低所得のエネルギー利用者に不当な負担を強いる可能性があると警告している。

競争か統一か

電力会社とガス会社は伝統的に異なる市場で事業を展開してきましたが、気候政策特に建物の暖房と調理においては、多くの分野で数十年にわたりガス会社が独占してきた分野で、これらの分野がますます競争にさらされている。電気ヒートポンプや誘導ストーブなどの技術がより効率的かつ普及するにつれて、ガス事業者は市場シェアを保護するために積極的なキャンペーンを開始しています。連邦インフレ抑制法は、電化製品に補助金を与えることでこの競争をさらに激化させ、著者が「重複するエネルギー独占のパッチワーク」と表現する状況を加速させた。

「米国の多くの地域で、ガス会社と電気会社は現在、ほぼ同じサービスを提供しているが、顧客は2つの別々の配電システムの維持費を支払っている」と著者らは書いている。これは経済的な非効率を生み出しており、より適切な計画と調整によって回避できる可能性がある、と彼らは主張する。

のホワイトペーパーPUC がガスと電気事業の計画プロセスを統合し、それらを単一のエネルギー部門の構成要素として扱うことを提唱しています。これにより、規制当局は両方のシステムにわたる投資を最適化し、座礁資産を最小限に抑え、脱炭素化が公平かつ迅速に進むことを保証できるようになる。

著者らは、規制当局に対し、同じ地域にサービスを提供するガス事業者と電気事業者を統合し、統合エネルギーサービスプロバイダーに統合することを検討するよう推奨している。これは、脱炭素化の取り組みを合理化するだけでなく、サービスの安全性と信頼性を維持し、料金支払い者をコストの高騰から守るのにも役立ちます。

移行の管理

報告書は、何もしないことのリスクを強調し、ガス事業者が脱炭素化スケジュールよりも長い耐用年数を持つ化石燃料インフラを拡大し続ける動機を与えられており、消費者に経済的リスクをもたらしていると警告している。

管理することで競争研究者らは、積極的な規制と計画を通じてガスと電力会社の間で相互連携を強化することで、米国は料金支払者と経済の両方を保護しながら脱炭素エネルギーシステムへの移行を加速できると考えている。

「時代は変わった」と論文の共著者で、スタンフォード大学法科大学院の環境・天然資源法・政策プログラムの初期気候法研究員であるアマンダ・ゼルベ氏は語った。「気候目標を達成するには、ガスとガスの処理を開始する必要があります。電力会社シングルとしてエネルギーシステム。"

この論文の共著者には、スタンフォード・ウッズ環境研究所の気候・エネルギー政策プログラムディレクターのマイケル・ワラ氏と、同プログラムの研究ディレクターのマイケル・マストランドレア氏も含まれている。ワラ氏とマストランドレア氏は、それぞれスタンフォード・ドーア・スクール・オブ・サステナビリティのサステナビリティ・アクセラレータの政策担当シニア・ディレクターと政策担当ディレクターを務めています。