가스를 전기로 대체하는 것을 강조하는 청정 에너지 촉진 정책으로 인해 가스와 전기 유틸리티 간의 경쟁이 가열됨에 따라 주 규제 기관은 규제에 대한 접근 방식을 전면 개편해야 한다고 스탠포드와 노트르담 대학교의 학자들은 주장합니다.

새로운백스탠포드 우즈 환경 연구소(Stanford Woods Institute for the Environment)의 기후 및 에너지 정책 프로그램이 주도하는 것은 전기 및 가스 유틸리티를 통합하고 조정된 계획을 수립하여 탄소 제로 건물로의 전환을 보다 효율적이고 비용 효율적으로 만들기 위한 사례를 제시합니다.에이10월 2일 관련 웨비나백서의 결과를 제시하고 새로운 경쟁 환경을 해결하고 에너지 전환을 촉진하기 위한 노력에 대해 에너지 전문가 간의 토론을 제공합니다.

"공익사업 규제 기관은 가스 네트워크를 탈탄소화하는 방법을 고려할 때 기후, 안전 및 형평성 문제가 독특하게 결합된 어려운 문제에 직면하고 있습니다"라고 노트르담 대학의 박사후 연구원이자 Future 연구원인 논문 공동 저자인 Joshua Lappen은 말했습니다.열 연구소의."가스와 전기 사이에 일어나는 경쟁을 인식함으로써 규제 당국은 건물 에너지 전환을 적극적으로 관리할 수 있는 새로운 기회를 찾을 수 있습니다."

백서 "에너지 전환의 보이지 않는 경쟁: 관리형 탈탄소화 달성을 위한 유틸리티 간 경쟁 인정 및 해결"에서는 주 공공 유틸리티 위원회(PUC)가 통합 에너지 부문을 중심으로 공식적으로 계획을 세울 것을 요구합니다.보고서는 가스와 전기 유틸리티 사이의 지속적인 경쟁이 탈탄소화를 지연시키고, 요금 납부자들에게 더 높은 비용을 부과하고, 화석 연료 인프라에 대한 불필요한 투자를 가두며, 저소득 에너지 사용자에게 불균형적인 부담을 줄 수 있다고 경고합니다.

경쟁인가 통일인가

전기 및 가스 유틸리티는 전통적으로 서로 다른 시장에서 운영되어 왔지만,기후 정책특히 여러 분야에서 수십 년 동안 가스 유틸리티가 지배해 왔던 건물 난방 및 요리 분야에서 점점 더 이러한 부문을 경쟁으로 몰아넣고 있습니다.전기 히트 펌프 및 인덕션 스토브와 같은 기술이 더욱 효율적이고 널리 보급됨에 따라 가스 유틸리티는 시장 점유율을 보호하기 위해 공격적인 캠페인을 시작했습니다.연방 인플레이션 감소법은 전기 제품에 대한 보조금을 제공함으로써 이러한 경쟁을 더욱 강화했으며, 이는 저자가 "중복 에너지 독점의 패치워크"라고 설명한 것을 촉진했습니다.

저자는 "미국의 많은 지역에서 가스 및 전기 유틸리티는 이제 거의 동일한 서비스를 제공하고 있지만 고객은 두 개의 별도 배전 시스템 유지 관리 비용을 지불하고 있습니다"라고 썼습니다.그들은 이것이 더 나은 계획과 조정을 통해 피할 수 있는 경제적 비효율성을 야기한다고 주장합니다.

그만큼백PUC가 가스 및 전기 유틸리티에 대한 계획 프로세스를 통합하여 단일 에너지 부문의 구성 요소로 취급해야 한다고 주장합니다.이를 통해 규제 기관은 두 시스템 전반에 걸쳐 투자를 최적화하고 좌초 자산을 최소화하며 탈탄소화가 공정하고 신속하게 진행되도록 할 수 있습니다.

저자는 규제 기관이 동일한 지역에 서비스를 제공하는 가스 및 전기 유틸리티를 통합하여 잠재적으로 통합 에너지 서비스 제공업체로 병합하는 것을 고려할 것을 권장합니다.이는 탈탄소화 노력을 합리화할 뿐만 아니라 서비스 안전과 신뢰성을 유지하는 데 도움이 되며 요금 인상으로 인한 비용 증가로부터 납세자를 보호할 수 있습니다.

전환 관리

보고서는 무활동의 위험을 강조하며, 가스 유틸리티가 탈탄소화 일정보다 수명이 긴 화석 연료 인프라를 계속 확장하도록 장려하고 소비자에게 재정적 위험을 초래한다고 경고했습니다.

관리함으로써경쟁연구원들은 적극적인 규제와 계획을 통해 가스와 전기 유틸리티 간의 전환을 통해 미국이 납세자와 경제를 모두 보호하면서 탈탄소 에너지 시스템으로의 전환을 가속화할 수 있다고 믿습니다.

스탠포드 로스쿨 환경 및 천연자원 법률 및 정책 프로그램의 초기 기후법 펠로우이자 논문 공동 저자인 Amanda Zerbe는 "시대가 변했습니다"라고 말했습니다."기후 목표를 달성하려면 가스 처리를 시작해야 합니다.전기 유틸리티싱글로에너지체계."

이 논문의 공동 저자로는 Stanford Woods Institute for the Environment의 기후 및 에너지 정책 프로그램 책임자인 Michael Wara와 해당 프로그램의 연구 책임자인 Michael Mastrandrea가 있습니다.Wara와 Mastrandrea는 각각 Stanford Doerr School of Sustainability의 Sustainability Accelerator에서 정책 담당 수석 이사와 정책 담당 이사로 재직하고 있습니다.