弗劳恩霍夫 UMSICHT 代表 FBS（联邦混凝土下水道系统协会）准备了由（钢）混凝土制成的废水管道对环境影响的生命周期评估。这也可作为协会环境产品声明（EPD-环境产品声明），并可通过以下方式公开访问：�KOBAUDAT 数据库（德语）。

此外，弗劳恩霍夫 UMSICHT 还比较了从原材料提取到（钢）混凝土排水系统与塑料管道回收的环境影响。

在比较生命周期评估中，弗劳恩霍夫 UMSICHT 的研究人员确定了碳足迹所有可用的由（钢）混凝土和四种塑料（GRP、PVC、PE、PP）制成的废水管道直径尺寸。

为了进行材料比较，使用了各种材料的商业和公开环境数据，用于确定直径并与 100 年的使用寿命相关。

在生命周期评估中，研究人员考虑了生产、安装和使用阶段的能源和资源消耗，包括污水管道的回收利用。

混凝土和钢筋混凝土管道的数据基础由 Fraunhofer UMSICHT 作为中立机构从联邦混凝土下水道系统协会成员中收集。更多背景数据来自“专家 LCA”数据库，涉及 2021 年的产量。

混凝土管道的碳足迹更有优势

结果生命周期评估对于从摇篮到大门的场景（从原材料提取到工厂大门）显示：虽然内径 300 毫米的小公称直径范围内的材料之间的差异很小，但混凝土管道比塑料管道更具优势标称直径为 400 毫米内径。

与钢筋混凝土管道相比，混凝土管道在碳足迹方面也显示出优势，尽管没有考虑到两种材料的使用寿命差异。如果还考虑到管道的处置，混凝土和钢筋混凝土管道比塑料管道显示出明显的优势。

“这是因为塑料管道大概只能进行热回收，即焚烧。混凝土管道可以部分用于生产新的预制混凝土部件，也可以用作破碎材料，例如在道路建设”，弗劳恩霍夫 UMSICHT 可持续发展与参与部门的 Daniel Maga 博士解释道。

混凝土重复使用后，会被碳化，以便额外的二氧化碳₂已绑定。但由于数据的不确定性，没有考虑这种影响。

环境产品声明经过了位于罗森海姆的建筑产品、安全技术和防护设备测试与认证研究所的外部审核。

提供者：弗劳恩霍夫环境、安全和能源技术研究所 UMSICHT