국립 아카데미과학게시한 후 비난을 받았습니다.동영상 정보유전자 편집그리고 월요일에 "디자이너 베이비"가 있었는데 나중에 삭제되었습니다.

유전자 편집의 표준을 설정하려는 노력을 주도하는 정부 자금 지원 그룹도 다음과 연결되어 있습니다.놀리다, 이 역시 이후 제거되었습니다.

트윗 내용은 다음과 같습니다. '강해지는 꿈?아니면 더 똑똑합니까?최고의 학생이나 스타 운동선수를 꿈꾸시나요?아니면 유전병이 없는 아이일까요?인간의 [유전자 편집]이 결국 이 일과 그 이상의 일을 가능하게 만들 수 있을까요?... ​​캡션에는 뇌, 튀어나온 근육, 교수 및 운동선수의 이모티콘이 포함되어 있습니다.

9월 30일 월요일의 이미지에는 미국 국립과학원(National Academy of Sciences)이 게시한 트윗이 비판이 제기된 후 삭제된 모습이 담겨 있습니다.(AP 사진)

화요일 아카데미는 논란의 여지가 있는 영상에 대한 AP통신의 보도 이후 내려진 트윗을 삭제했음을 인정했습니다.

``우리는 인간 게놈 편집에 대한 이전 게시물을 삭제했습니다.... 2017년 보고서 [...]에서는 치료나 예방 이외의 목적으로 인간 게놈 편집을 진행해서는 안 된다고 권고했습니다.질병과 장애의 문제....

그만큼웹페이지퀴즈를 주최한 측은 영상을 포함한 콘텐츠가 인간 특성의 '강화'를 위한 게놈 편집의 사용이 허용되거나 가볍게 받아들여진다는 잘못된 인식을 아카데미에서 우려하고 있기 때문에 게시를 중단했다고 밝혔습니다.?

국립과학공학의학아카데미에서는 유전되지 않는 게놈 편집을 질병이나 장애의 치료나 예방으로 제한해야 한다고 권고했습니다.”라고 조직은 말했습니다. 또한 유전자 편집에는잠재적인 용도에 대한 윤리 및 관리에 대한 훨씬 더 많은 연구와 공개 토론이 이루어졌습니다.”

새로운 유전자 편집 기술이 헌팅턴병, 조기 노화 치료에 도움이 될 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

매디슨에 있는 위스콘신 대학교의 윤리학자인 알타 차로(Alta Charo)는 “나는 이것에 실망했다”고 말했다.그녀는 트윗과 동영상이 유전자 편집의 중요한 용도에 대한 사람들의 오해를 심화하거나 지능과 같은 특성을 부여하는 것이 가능하다는 잘못된 제안을 할 수 있다고 말했습니다.

이 영상은 유전자 편집이 잠재적인 단점 없이 긍정적인 특성을 줄 수 있다는 부정확한 인상을 주었습니다. '오만함의 정의' 하버드 의과대학 학장인 조지 데일리 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다. '우리는 거기에 있지 않습니다.아직....

유전자 편집을 반대하는 사람들은 배아, 난자, 정자의 DNS를 변경하면 그러한 변화가 미래 세대에 전달되어 일어날 수 있는 일에 대한 두려움을 심어줄 수 있다고 말했습니다.작년에 한 중국 연구원은 쌍둥이 소녀들에게 이런 일을 했다고 주장했으며, 이 발표는 널리 비난을 받았으며 새로운 감독 요청으로 이어졌습니다.이를 고려하기 위해 학회와 세계보건기구(WHO)가 별도로 과학 패널을 구성했다.

일본 과학자들은 인간-쥐 하이브리드를 만들 계획이다.방법은 다음과 같습니다.

새로운 영상은 복잡한 문제 뒤에 숨은 과학에 대한 대중의 이해를 높이기 위한 시리즈의 일부라고 아카데미 대변인 몰리 갈비(Molly Galvi)는 말했습니다.

갤빈은 영상 제작에 공금이 지불됐는지 여부 등 추가 정보를 달라는 AP통신의 요청에 응하지 않았다.아카데미는 연방 정부에 자문을 제공하기 위해 의회가 만든 민간 그룹입니다.자금의 약 85%가 그곳에서 나옵니다.

해당 영상에는 유전자 편집의 선구자인 버클리 캘리포니아 대학의 제니퍼 다우드나가 과학에 대해 토론하는 영상이 포함됐다.

해당 영상에는 사람들이 신체 다이어그램에 메모를 하면서 다음과 같은 말을 하는 모습이 담겨 있습니다.대머리를 예방하고... 난독증을 없애자....

â이러한 유형의 유전자 편집은 여전히 ​​공상과학 소설의 영역에 속합니다.하지만 항상 그런 것은 아닐 수도 있다”고 영상은 말했다.

CRISPR 유전자 편집은 실명 치료에 처음으로 인간 내부에서 사용됩니다

영상 속 한 남자는 '완벽한 인간을 창조해라... 참 멋지다'고 말했고, 다른 남자들은 아니라고 고개를 저었다.

“당신은 최고의 자질을 자손에게 물려주기를 원합니다”라고 또 다른 남자가 말했습니다....나는 내 아이가 나뿐만 아니라 그 아이의 최고의 버전이 되기를 바랍니다.그러니 내가 그것을 통제할 수 있거나 어느 정도 통제할 수 있다면 상관없습니다.싫어하진 않아요.…

영상 속 한 여성은 자신이 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)를 앓고 있다고 말했다.일부 사람들은 장애를 고려하지만 그녀는 그렇지 않다고 말했습니다.

“내 아이에게 가장 좋은 DNA를 선택할 기회가 생긴다면 나는 반드시 그 아이가 똑똑해지기를 바랄 것”이라고 또 다른 여성은 지적했다.

10월 2일 수요일 미국 국립과학원(National Academy of Sciences) 웹사이트의 이미지에는 유전자 편집과 디자이너 아기에 대해 논의하는 사람들의 영상의 일부가 나와 있습니다.(AP를 통한 국립과학원)

한 남자는 고혈압, 당뇨병, 심장마비 등 가족을 괴롭히는 건강 문제를 지적하며 '그래서 그 문제는 확실히 없애겠다'고 말했습니다.나는 내 아이들이 이 문제를 다루기를 원하지 않습니다.…

동영상과 트윗은 이 심각한 주제에 대한 경솔한 태도를 시사했다고 캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스의 생물학자인 폴 노플러(Paul Knoepfler)는 말했습니다. 그는 트위터에서 해당 동영상을 비판했습니다.

완전히 새로운 FOXBUSINESS.COM을 보려면 여기를 클릭하십시오.

미네소타 대학의 생명윤리학자 리 터너는 이 영상이 '현실 TV의 느낌'과 '이렇게 명랑하고 피상적인 방식'으로 심각한 문제를 묘사했다고 말했습니다.

'저는 그들의 마음 속에 무슨 일이 일어나고 있는지 상상하려고 노력하고 있습니다'라고 그는 동영상 제작 책임자에 대해 말했습니다.'재미 있으면서도 소름끼치는 일이군요.'

AP 통신이 이 보고서에 기여했습니다.