워싱턴... 하원의원으로서 마이크 폼페오는 리비아 벵가지에서 미국 대사를 살해한 사건에 대한 공화당의 조사를 주도했으며 미국 외교에서 정치가 설 자리가 없다는 점을 분명히 했습니다.그는 또한 오바마 행정부 국무부가 미국 국민에게 필요한 사실을 전달하는 데 심각한 방해가 되는 '미심쩍은 행동'을 용납하지 않을 것이라고 말했습니다.

이제 국무장관으로서 폼페이오 씨는 한때 자신이 비난했던 부서의 리더십에 직접적으로 도전하는 정치적 위기에 직면해 있습니다.그는 트럼프 행정부의 우크라이나에 대한 그림자 외교 정책을 밝힐 수 있는 정보가 의회에 공개되는 것을 거부함으로써 탄핵 조사를 막았다는 이유로 하원 민주당으로부터 비난을 받았습니다.

그리고 직업 외교관들 중 일부는 외교부를 해체하고 미국 외교를 약화시켰다고 트럼프 행정부를 비난하고 있으며, 조사 과정에서 의회에 자신의 이야기를 전하는 최초의 증인 중 하나가 될 것으로 예상됩니다.

여러 면에서 이것은 그가 뿌린 대로 거두는 상황인 것 같다고 독일 마샬 펀드(German Marshall Fund) 부사장이자 대통령 직속 국무부와 국방부에서 근무한 데릭 콜렛(Derek Chollet)이 말했습니다.버락 오바마.

2016년 벵가지 청문회에서 폼페이오 장관은 힐러리 클린턴 국무장관에게 국무부가 적절한 보안을 유지하지 못해 미국 대사가 사망했는지에 대한 질문을 퍼부었습니다.이제 폼페오 씨는 그의 국무부가 우크라이나에 조셉 R. 바이든 전 부통령을 조사하도록 압력을 가하려는 노력의 일환이었는지 질문을 받고 있습니다.

세부 사항은 다르지만 두 사건의 의원들은 국무부가 외교관을 지원하지 않고 방해하고 있다고 비난했습니다.

테이블이 바뀌면서, 하원 외교위원회는 목요일에 질의할 예정이다. 오랜 외교관이자 전 NATO 대사인 커트 D. 볼커(Kurt D. Volker)지난주까지트럼프 행정부의 우크라이나 특사.

볼커 씨는 트럼프 씨의 개인 변호사인 루돌프 W. 줄리아니(Rudolph W. Giuliani)를 키예프의 새 정부와 접촉하게 한 사람입니다. 하지만 그는 우크라이나 정책이 어떻게 방향에서 벗어나고 있는지에 대해 깊은 의구심을 갖고 있는 것처럼 보였습니다.그의 증언은 앞으로 며칠 동안 이어질 것으로 예상된다.마리 L. 요바노비치, 우크라이나 주재 미국 대사로 일찍 소환되어 트럼프 대통령에 의해 '나쁜 소식'으로 일축된 그는 자신이 약속한 사람이 어떤 일을 겪게 될 것이라고 말했습니다.

두 사람 모두 트럼프 대통령이나 그의 대리인들이 바이든 대통령의 대선 캠페인을 약화시키기 위해 우크라이나 정부로부터 정치적 오물을 얻기 위해 미국의 지원을 매달고 의회에서 승인한 군사 지원을 중단했다는 증거가 있는지 질문을 받을 것입니다.

폼페이오 장관은 트럼프 행정부가 진정한 외교 위기를 겪어본 적이 없으며 조만간 위기가 닥칠 것이라고 자주 말했습니다.이제 그는 국내의 한가운데에 갇혔습니다..그는 자신이 알고 있는 것을 설명하라는 압력을 받게 될 것입니다.7월 25일 전화통화를 들었다는 사실을 인정트럼프 대통령과 새로 당선된 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키 사이의 대화, 그리고 그의 상사가 정치적 도움을 구한다는 소식을 들었을 때 그가 어떻게 반응했는지를 살펴보세요.

그는 수요일 통화 중이었다고 말했지만 트럼프 대통령의 요청에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문에는 무시했다.

그 인정은 눈에 띄는 변화였습니다.최근 몇 주 동안의 인터뷰에서 폼페이오 장관은계속해서 질문을 회피했다두 대통령의 통화 내용에 대해선 자진해서 들어본 적이 없다.

폼페이오 장관은 백악관이 통화 녹취록을 공개하기 며칠 전인 9월 22일 인터뷰에서 자신은 내부 고발자 보고서를 본 적이 없다고 ABC 방송의 마사 라다츠에게 말하면서 자세한 내용을 알지 못했다고 시사했다.우크라이나에 대한 미국의 정책은 트럼프 대통령이 추구한 특혜와는 관계없이 전통적인 용어로 표현됩니다.

Benghazi 청문회는폼페이오 씨에게 처음으로 전국적인 관심을 끌었습니다당시 캔자스 출신 보수 의원이었던 는 J. 크리스토퍼 스티븐스 대사를 포함한 4명의 미국인이 외교 전초기지와 인근 C.I.A.에 대한 공격으로 사망한 후 체계적인 보안 실패를 조사했습니다.역사상 가장 극심한 당파적 조사 중 하나인 2년간의 의회 조사에서 국무부와 C.I.A.Benghazi의 높은 보안 위험을 인식하지 못했지만클린턴 부인이 직접적으로 책임이 있다는 증거는 찾지 못했습니다..지난 주 하원 민주당이 개시한 탄핵 절차는 벵가지 청문회와 마찬가지로 정치적 음모만큼이나 외교에도 몰입되어 있습니다.

최근 며칠간 우크라이나 일련의 사건에서 폼페이오 씨의 역할은 점점 더 명확해졌고 논란의 중심에 더욱 가까워졌습니다.

그러나 줄리아니 총리가 우크라이나 정부 고위 관료들을 대상으로 한 홍보 캠페인에서 폼페이오 장관이 어떤 역할을 했는지에 대한 의문이 소용돌이치고 있습니다.노력경력 국무부 외교관을 우회, 그리고 폼페이오 씨는 영토에 속하지 않는다면 아무것도 아닙니다. 이는 그가 그러한 거래를 진행하도록 허용하라는 지시를 받지 않았다면 그러한 거래에 반대했을 가능성이 가장 높다는 것을 의미합니다.

다음으로 불충한 사절이라는 비난을 받고 워싱턴으로 돌아온 요바노비치 여사에 대한 문제가 있습니다.대통령 아들로부터 멸시를 받다도널드 트럼프 주니어

외교위원회가 관심을 갖고 있으며, 이름을 밝히기를 거부한 미국 외교관들은 외교부 관리들이 위원회 직원들과 접촉해 왔다고 말했습니다.세 차례 대사를 역임한 요바노비치 씨는 동료들 사이에서 상당한 충성심을 불러일으켰고, 이들 중 다수는 그녀를 옹호할 준비가 되어 있는 것 같습니다.

폼페이오 장관은 이번 주 하원 민주당이 국무부 관리들과 직접 접촉했다고 비난하며 이러한 활동을 보고하지 말 것을 촉구받았다고 말했습니다.

이에 대해 엘리엇 L. 엥겔 외교위원회 위원장, 아담 B. 쉬프 정보위원회 위원장, 엘리야 E. 커밍스 감독개혁위원회 위원장 등 3명의 위원장은 폼페이오 장관에게 다음과 같은 점을 상기시켰습니다.위협이나 강제, 협박 편지나 통신 등을 통해 의회 조사를 방해하는 것은 범죄입니다.

폼페이오 장관은 국무부의 조치를 비난 이상으로 비난했습니다.

'내가 아는 한, 지금까지 내가 본 바로는 국무부 관리들이 취한 모든 조치는 전적으로 적절했습니다.'폼페이오 장관은 9월 26일 이렇게 말했습니다.뉴욕에서.

수요일 그는 우크라이나에 대한 미국의 정책이 러시아에 대한 반발, 워싱턴과 키예프 간의 관계 강화, 우크라이나의 부패 근절에 계속 초점을 맞출 것이라고 말했습니다.

폼페이오 장관은 수요일 로마 외교 방문 중 이렇게 말했습니다.이 모든 소음이 계속되는 동안에도 우리는 계속해서 할 일입니다....

폼페오 씨와 가까운 관리들은 줄리아니 씨가 우크라이나 정부에 바이든 부통령이 검찰청을 폐쇄하기 위해 최고검사를 축출했는지에 대한 조사를 개시하라는 압력 캠페인에 대해 화가 났다고 말했습니다.그의 아들 헌터 바이든과 연루되었을 수도 있는 조사.

그러나 대통령에 대한 충성심과 국무부를 방어하려는 본능 사이에서 폼페이오 장관은 이 문제를 직접 논의한 적이 없습니다.

폼페오 지지자들은 또한 요바노비치가 키예프에서 페트로 O. 포로셴코 전 우크라이나 대통령 치하에서 정부 부패를 비판했던 것에 대한 분노가 치솟자 자신의 안전에 대한 우려 때문에 요바노비치를 회상했다고 말했습니다.

그러나 두 경우 모두 폼페이오 씨는 자신의 외교관을 변호하거나 국무부의 확고한 외교 영역을 보호하기 위해 공개적으로 발언하지 않았습니다.

화요일이 되어서야 이탈리아 대통령 관저를 방문하던 중이었습니다.폼페이오 씨가 휘두르며 나오다.그러나 그의 측면은 요바노비치 씨, 볼커 씨, 그리고 다른 국무부 직원 3명에게 선서 증언을 요구한 민주당 하원 의원들을 겨냥한 것이었습니다.

당초 강요된 지 일주일도 채 안 되어 열릴 예정이었던 이러한 증언은 국무부의 저명한 전문가들을 위협하고, 괴롭히고, 부적절하게 대우하려는 시도에 해당했다고 폼페이오 장관은 서한에서 썼습니다.뉴욕 민주당 의원인 Mr. Engel에게.

민주당은 이제 폼페이오를 또 다른 인물로 보고 있다.조사의 잠재적 증인그리고 증언이나 국무부 문서를 차단하려는 시도는 그가 불법 활동과 위법 행위를 은폐하려 한다는 것을 암시할 수 있다고 말했습니다.

”이것은 노골적인 은폐이자 명백한 직권남용”이라고 그들은 말했다.

이는 벵가지 청문회처럼 일부는 조사, 일부는 정치적 연극이 될 것이라고 약속하는 조사의 최근 움직임이었습니다.