ワシントン – マイク・ポンペオ氏は議員として、リビアのベンガジでの米国大使殺害に関する共和党の調査を推進し、米国外交に政治の余地はないことを明確にした。また、オバマ政権国務省による「アメリカ国民に必要な事実を伝えることを著しく妨害する」と称する「ディザリング」も容認しないと同氏は述べた。

現在、ポンペオ氏は国務長官として、かつて非難していた省の指導力に直接の挑戦をもたらす政治的危機に直面している。同氏は、トランプ政権の対ウクライナ影の外交政策を明らかにする可能性のある情報の議会への公開に抵抗し、弾劾調査を妨害したとして下院民主党から非難されている。

そしてキャリア外交官の中には、外務省を解体し米国外交を弱体化させたとしてトランプ政権を非難する者もいるが、議会調査で議会に証言する最初の証人となるとみられている。

「多くの意味で、これは彼が自分の蒔いたものを刈り取る状況のようだ」と、大統領の下で国務省と国防省の両方で勤務したドイツ・マーシャル基金の執行副社長デレク・チョレット氏は語った。バラク・オバマ。

2016年のベンガジ公聴会で、ポンペオ氏はヒラリー・クリントン国務長官に対し、国務省が現地で適切な警備を怠り、米国大使の死亡につながったのではないかと質問を浴びせた。ポンペオ氏は現在、ジョセフ・R・バイデン・ジュニア元副大統領の捜査をウクライナに圧力をかける取り組みに国務省が関与していたかどうかを問われている。

詳細は異なるが、どちらの事件でも議員らは国務省が外交官を支援しなかったり妨害したりしていると非難した。

形勢が逆転して、 下院外交委員会は木曜日に質疑を行う予定 カート・D・フォルカー氏は長年外交官を務め、元NATO大使であり、先週まで、トランプ政権のウクライナ特使。

フォルカー氏はトランプ氏の個人弁護士であるルドルフ・W・ジュリアーニ氏をキエフの新政府と接触させた人物だが、ウクライナ政策が軌道から外れつつあることに深い懸念を抱いているようだった。彼の証言に続いて、今後数日にわたって次の証言が行われる予定である。マリー・L・ヨバノビッチ駐ウクライナ米国大使として早々に召還され、トランプ氏に「悪いニュース」として解雇された人物だが、トランプ氏は「いくつかのことを経験するだろう」と約束した人物だった。

両氏は、バイデン氏の大統領選を阻害するためにウクライナ政府から政治的汚点を得るために、トランプ氏またはその代理人が米国の支援をぶら下げ、議会が承認した軍事援助を停止しているという証拠を持っているかどうかを問われることになる。

ポンペオ氏は、トランプ政権は真の対外危機に試されておらず、遅かれ早かれ危機は来るだろうと常々述べてきた。今、彼は国内問題の渦中にいる。。彼はその後、自分が知っていたことを説明するよう迫られるだろう7月25日の電話通話を聞いていたことを認めたトランプ氏と新たに選出されたウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキー氏との関係、そして上司が政治的援助を求めていると聞いたときのトランプ氏の反応。

同氏は水曜日、「電話に出ていた」と述べたが、トランプ氏の要請についてどう思うかという質問は無視した。

その告白は顕著な変化だった。ここ数週間のインタビューでポンペオ氏はこう語った。繰り返し質問をはぐらかした両大統領間の通話の内容については一切触れず、自ら進んで話を聞いたことはなかった。

ホワイトハウスが通話記録を公開する数日前、9月22日のインタビューでポンペオ氏は、ABCのマーサ・ラダッツ氏に内部告発報告書を見ていない旨を伝え、詳細は知らなかったと示唆し、次のように述べた。トランプ氏が求めた好意には言及せず、伝統的な観点から見た米国の対ウクライナ政策。

ベンガジの公聴会では、ポンペオ氏に初めて国民の注目が集まった当時カンザス州選出の保守系下院議員だった同氏は、J・クリストファー・スティーブンス大使を含む4人のアメリカ人が外交拠点と近くのCIAへの攻撃で殺害された後、組織的な安全保障の失敗を調査した。2年に及ぶ議会調査は、史上最も激しい党派性の一つであったが、国務省とCIAは次のような結論を下した。ベンガジの高い治安リスクを理解していなかったが、クリントン氏に直接責任があるという証拠は見つからなかった。ベンガジの公聴会と同様、下院民主党によって先週開始された弾劾手続きも、政治的陰謀であると同時に外交にも深く関わっている。

ここ数日、ウクライナの一連の出来事におけるポンペオ氏の役割はますます明確になり、論争の中心にますます近づいている。

しかし、ジュリアーニ氏のウクライナ政府高官への働きかけにおいてポンペオ氏が果たした役割があるとすれば、どのような役割を果たしたのかという疑問が渦巻いている。努力回避されたキャリア国務省外交官そしてポンペオ氏は領土主義者ではない。つまり、交渉の続行を許可する指示がなかったら、おそらく彼はそのような取引に反対しただろう。

次に、ヨバノビッチ女史が不誠実な特使として非難され、ワシントンに呼び戻されたという問題もある。大統領の息子に軽蔑されるドナルド・トランプ・ジュニア

外交委員会は関心を持っており、匿名を条件にアメリカの外交官らは、外務省職員が委員会職員と接触していると述べた。3度大使を務めたヨバノビッチさんは、同僚の間で多大な忠誠心を呼び起こしており、その多くは彼女を擁護するために立ち上がる用意があるようだ。

ポンペオ氏は今週、下院民主党議員が国務省当局者と直接接触したと非難し、彼らがこの援助活動について報告しないよう促されたと述べた。

これに対し、外務委員会のエリオット・L・エンゲル氏、情報委員会のアダム・B・シフ氏、監視改革委員会のイライジャ・E・カミングス氏の3人の委員長からの鋭い反論につながり、ポンペオ氏に次のことを思い出させた。脅迫や武力、あるいは脅迫的な手紙や通信によって議会調査を妨害することは犯罪です。

ポンペオ氏は国務省の行動を非難以上のものだと非難した。

「私の知る限り、これまで見てきたことから、国務省当局者がとった行動はそれぞれ完全に適切でした。」ポンペオ氏は9月26日にこう語った。ニューヨークで。

同氏は水曜日、米国の対ウクライナ政策は引き続きロシアへの反発、ワシントンとキエフの関係強化、ウクライナの汚職根絶に重点を置くと述べた。

ポンペオ氏は水曜日、外交訪問先のローマで「これは私が率いる特権に恵まれた国務省当局者が取り組んできたことだ」と語った。この騒ぎが続いている間でも、私たちはこれを続けていきます。

ポンペオ氏に近い当局者らは、バイデン氏が副大統領として、政府機関を閉鎖するために検察幹部を追い出したかどうかの調査開始をウクライナ政府に求めるジュリアーニ氏の圧力活動にポンペオ氏が怒っていると述べている。息子のハンター・バイデンが関与した可能性のある捜査。

しかし、ポンペオ氏は大統領への忠誠心と国務省を擁護する本能の間で板挟みになり、この問題について直接議論したことはない。

ポンペオ氏の支持者らはまた、ポンペオ氏がキエフでヨバノビッチ氏に対する怒りが高まったため、ヨバノビッチ氏を呼び戻したとも述べている。同氏は前ウクライナ大統領ペトロ・O・ポロシェンコ氏の下での政府の汚職も批判していた。

しかし、どちらの場合も、ポンペオ氏は外交官を擁護したり、外交問題における国務省の確立された縄張りを守るために公の場で発言することはなかった。

イタリア大統領官邸訪問中の火曜日になって初めて、ポンペオ氏、スイングして出てくる。しかし、同氏の一方的な発言は、ヨバノビッチ氏、ボルカー氏、および他の3人の国務省職員に宣誓証言を要求している下院民主党に向けられていた。

当初、強制されてから1週間以内に行われる予定だったこれらの証言録取は、「国務省の著名な専門家を脅迫し、いじめ、不適切に扱う試み」に相当するとポンペオ氏は書簡で書いた。ニューヨーク民主党のエンゲル氏に。

民主党は現在、ポンペオ氏を別人だとみなしている捜査の証人となり得る人そして、証言や国務省の文書を阻止しようとするあらゆる試みは、「彼が違法行為や違法行為を隠蔽しようとしている」ことを暗示している可能性があると述べた。

「これはあからさまな隠蔽であり、明らかな権力乱用だ」と彼らは言った。

これは、ベンガジの公聴会と同様、捜査と政治劇の一環となることが予想される捜査における最新の動きだった。