• 하버드 대학의 입학 정책에 관한 소송에서 판사가 판결을 내리면서 아시아계 미국인 지원자를 차별하지 않는다고 판결했습니다. 
• 이 소송은 아시아계 미국인 학생들이 다른 인종의 지원자들보다 더 높은 기준을 충족해야 한다고 주장하는 반차별 행동 단체에 의해 제기되었습니다.
• 판사는 하버드의 정책이 "헌법 소집"을 통과했다고 판결했습니다.

하버드 대학교는 아시아계 미국인 지원자를 차별하지 않으며, 입학 정책은 "헌법적 소집"을 통과했다고 아이비리그 대학의 입학 절차를 면밀히 조사한 사건에서 판사가 판결했습니다. 

소송은,반긍정적 행동 그룹에 의해 제출됨공정한 입학을 위한 학생(Students for Fair 입학)은 아시아계 미국인 학생들이 인종적, 경제적 다양성을 추구하는 하버드의 정책 때문에 공정한 동요를 얻지 못하고 있다고 주장했습니다.이 단체는 아시아계 미국인이 하버드의 평균 SAT 점수가 높음에도 불구하고 다른 인종 그룹보다 입학률이 낮기 때문에 대학이 이 그룹에 다른 지원자보다 더 높은 기준을 적용하고 있다고 주장했습니다.그만큼미국 법무부는 원고의 편을 들었습니다.경우에는.

그러나 미국 지방 판사 앨리슨 버로스(Allison Burroughs)는 하버드의 입학 정책이 "완벽하지는 않지만" 헌법상 타당하다고 판결했습니다.입학 시 그룹을 균등하게 분배하기 위해 통계에 의존하는 것은 "잠재적으로 할당량 금지를 위반할 수 있으며" 신입생을 선발하는 하버드의 "전체적인" 접근 방식을 손상시킬 수 있다고 그녀는 덧붙였습니다.

"법원은 헌법 소집을 통과한 아주 훌륭한 입학 프로그램을 해체하지 않을 것입니다.
단지 그것이 더 잘할 수 있기 때문입니다." Burroughs썼다그녀의 판결에서. 

아이비리그 대학 입학이 그 어느 때보다 어려운 상황에서 이번 판결은 면밀히 관찰됐다.하버드 합격률은 역대 최저 수준지난해 5.4%.고등학생들은 Harvard, Yale 및 기타 Ivy League 대학에 진학하기를 열망합니다. 이는 직업, 높은 급여 및 강력한 전문 네트워크에 대한 문호를 열어준다는 인식 때문입니다.

성명서에서 공정한 입학을 위한 학생회는 결정에 대해 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 

공정한 입학을 위한 학생들은 법원이 하버드의 차별적인 입학 정책을 지지한 것에 실망했다”고 이 단체의 회장인 에드워드 블룸은 성명을 통해 말했다."우리는 SFFA가 재판에서 제시한 문서, 이메일, 데이터 분석 및 증언을 통해 아시아계 미국인 지원자들에 대한 하버드의 체계적 차별이 설득력 있게 드러났다고 믿습니다."