• Harvard no discrimina a los solicitantes asiático-estadounidenses, dictaminó un juez en un caso relacionado con las políticas de admisión de la universidad. 
• La demanda fue presentada por un grupo de acción antiafirmativa que afirmaba que los estudiantes asiático-estadounidenses están sujetos a estándares más altos que los solicitantes de otras razas.
• El juez dictaminó que las políticas de Harvard pasan "el examen constitucional".

La Universidad de Harvard no discrimina a los solicitantes asiático-estadounidenses y sus políticas de admisión pasan "el examen constitucional", dictaminó un juez en un caso seguido de cerca que puso bajo escrutinio el proceso de admisión de la universidad de la Ivy League. 

La demanda,presentado por un grupo de acción anti-afirmativaStudents for Fair Admissions, afirmó que los estudiantes asiático-americanos no estaban recibiendo un trato justo debido a la política de Harvard de buscar la diversidad racial y económica, entre otros objetivos.El grupo afirmó que, debido a que los asiático-americanos tienen una tasa de admisión más baja que otros grupos raciales en Harvard a pesar de tener puntajes promedio más altos en el SAT, la universidad estaba manteniendo al grupo en un estándar más alto que otros solicitantes de la escuela.ElEl Departamento de Justicia de Estados Unidos se puso del lado de los demandantesen el caso.

Pero la jueza de distrito Allison Burroughs dictaminó que las políticas de admisión de Harvard, aunque "no son perfectas", son constitucionales.Depender de las estadísticas para asegurarse de que los grupos estén distribuidos uniformemente en las admisiones podría "potencialmente entrar en conflicto con la prohibición de cuotas" y perjudicar el enfoque "holístico" de Harvard al elegir a su generación entrante de primer año, añadió.

"El tribunal no desmantelará un excelente programa de admisiones que cumple con los requisitos constitucionales,
únicamente porque podría hacerlo mejor", dijo Burroughsescribióen su fallo. 

El fallo ha sido seguido de cerca en un momento en el que es más difícil que nunca obtener la admisión en una institución de la Ivy League.La tasa de aceptación de Harvard fue un mínimo histórico5,4% el año pasado.Los estudiantes de secundaria están ansiosos por ganar un lugar en Harvard, Yale y otras universidades de la Ivy League debido a la percepción de que abren puertas a carreras, altos salarios y poderosas redes profesionales.

En un comunicado, Students for Fair Admissions dijo que planea apelar la decisión. 

"Students for Fair Admissions está decepcionado de que el tribunal haya confirmado las políticas de admisión discriminatorias de Harvard", dijo en el comunicado el presidente del grupo, Edward Blum."Creemos que los documentos, correos electrónicos, análisis de datos y declaraciones que la SFFA presentó en el juicio revelaron de manera convincente la discriminación sistemática de Harvard contra los solicitantes asiático-estadounidenses".