최근 몇 년 동안 중국인에 의한 영업비밀 절도가 실제로 증가했는지 여부는 불분명하지만,[...] 미국과 중국 사이에 진행 중인 무역 분쟁으로 인해 확실히 더 많은 조사와 기소가 이루어졌습니다.그런 경우의....

https://depositphotos.com/192604716/stock-photo-usa-and-china-fight-china.html5월 말, 관련 뉴스 보도가 나왔습니다.중국 거대 통신업체 화웨이 테크놀로지스의 영업비밀 절취 혐의텍사스 동부 지역 사건에서 이루어진 일이었습니다.해당 주장은 캘리포니아에 본사를 둔 반도체 스타트업 CNEX Labs의 영업 비밀을 유용하려는 계획에 가담한 혐의로 기소된 화웨이의 임원을 대상으로 했습니다.최근 제출은 전 화웨이 직원이자 CNEX 공동 창업자가 주도한 노력으로 CNEX가 영업 비밀 절도 및 직원 밀렵을 저질렀다는 혐의로 2017년 화웨이가 제기한 사건의 새로운 전환을 의미합니다.

CNEX Labs는 스타트업일 수도 있지만 기술 업계의 주요 기업으로부터 클라우드 소프트웨어 및 솔리드 스테이트 드라이브 컨트롤러 제품에 대한 벤처 캐피탈 자금을 유치해 왔습니다.델과 마이크로소프트를 비롯한.화웨이가 CNEX에 대해 자체적으로 주장한 반면, 뉴스 보도에 따르면 화웨이가 중국 대학 교수를 통해 극비 연구 프로젝트에 접근하려는 시도는 고립된 사건이 ​​아닙니다.실제로 그러한 활동은회사의 급속한 성장의 주요 요인이 될 수 있습니다.최근 몇 년 동안.

영업 비밀 절도는 중국의 기술적 지배 목표를 뒷받침할 수 있습니다.

화웨이의 주장이 중국 지적 재산 절도에 대한 언론의 많은 관심을 끌 수 있지만, 그러한 비난의 중심이 된 중국 기업은 통신회사뿐만이 아닙니다.Alibaba, Sinovel Wind Group 및 Fujian Junhua가 있습니다.연루된 다른 몇몇 회사들최근 몇 년간 미국 기업이 제기한 영업비밀 혐의.올 3월에 발표된 기업 최고 재무 책임자(CFO)를 대상으로 한 CNBC 설문 조사에서는 다음과 같이 보고했습니다.조사 대상 북미 기반 기업 5곳 중 1곳중국 기업의 IP 도난을 신고했습니다.

법무부(DoJ)에 따르면 영업비밀 절도 및 경제 스파이와 관련된 지적재산권 조사는 계속해서 최우선 과제입니다.의회에 대한 연례 지적재산권 보고서올해 2월 미국 지적재산권집행조정관(IPEC) 사무실에서 발표한 내용입니다.FBI(연방수사국)가 실시하고 2018년 말 계류 중인 195건의 IP 조사 중 IPEC는 이러한 조사 중 67건이 영업 비밀 절도와 관련되어 있다고 보고했으며, 이로 인해 영업 비밀이 보류 중인 IP 조사 중 가장 많은 수의 초점이 되었습니다.중국은 수년 동안 미국 영업비밀 문제의 중심에 있었으며, 외국 행위자들에 의한 미국 지적 재산권 불법 복제의 주범으로 공산주의 국가가 지목되어 왔습니다.미국은 매년 2,250억 달러에서 최대 6,000억 달러의 비용을 지출하게 됩니다..영업비밀 절도 및 유용 문제는 중국이 여러 핵심 기술 부문에서 중국을 국제적 지배력으로 끌어올리는 것을 목표로 2015년 발표한 이니셔티브인 Made in China 2025 프로그램의 동기에 의문을 제기했습니다.

그러나 트럼프 행정부가 중국의 미국 IP 탈취에 대한 단속 활동을 강화한 이후,중국은 프로그램이나 진행 상황에 대한 공식 언급을 철회했습니다..

경제 스파이 혐의: 좋은 억제력, 허술한 집행 메커니즘

중국 기업의 사이버 공격이 언론의 헤드라인을 장식할 수 있지만, 중국인과 관련된 영업비밀 사건의 대부분은 여전히 ​​전통적인 상업적 맥락에서 발생한다고 말했습니다.폴 찬, Bird Marella의 대표이사.25년 동안 재판 변호사로 재직하면서 Chan의 업무 중 상당 부분은 영업 비밀 및 경제 스파이 사건과 관련되어 있었습니다.지난 6~8년 동안 중국인이 관련된 사례가 점점 늘어나고 있다고 Chan은 말합니다.이러한 사건 중 다수는 잠재적인 위반에 관한 정부 조사와 중복됩니다.경제간첩법, 그가 참여한 중국인 관련 영업비밀 사건 대부분은 화웨이와 CNEX 사건처럼 직원들이 회사를 오가다가 한 회사가 자신의 영업비밀이 침해됐다고 믿게 되는 사건과 관련이 있다.â항상 가장 주목받는 사례는 아닐 수도 있지만 여전히 대다수라고 Chan은 말했습니다.

경제 스파이법에 따라 연방 법원에 소송이 진행되는 사례가 더 많아졌지만 Chan은 이 법이 영업 비밀 남용에 대한 실제 금전적 보상을 얻는 방법이 아니라 잠재적인 악의적인 행위자를 설득하기 위한 메커니즘으로 주로 사용되는 경우가 많다고 말했습니다.â경제 스파이 행위법 사건은 법원 관할권 밖에 있을 수 있는 중국 국민에 대한 억지력을 위해 제기되는 경우가 많습니다.”라고 Chan은 말했습니다.... 목표가 이러한 행위를 전반적으로 억제하고 그러한 위법 행위에 가담하면 심각하고 부정적인 결과가 따른다는 점을 회사에 알리는 것이라면 효과적입니다.그러나 이 법이 주법이든 영업비밀보호법이든 다른 영업비밀법보다 일상적으로 영업비밀을 집행하거나 금전적 손해배상을 받기 위한 더 나은 수단인지는 확실하지 않습니다.â

중국 국민에 대한 판결이 내려지더라도 중국에서 해당 판결을 집행하는 것은 극히 어렵습니다.우선, 중국 거주자에게 서비스를 제공하는 절차는 일반적으로 중국 외부 기관이 절차 서비스를 받기 위해 신청해야 하는 정부 기관인 중국 중앙 당국의 고도로 정치적인 프로세스를 포함하기 때문에 신뢰할 수 없습니다.중국 시민을 소환합니다.그리고 외국 법원 판결의 승인 및 집행에 관한 국제 조약의 서명국인 국가와 달리 중국은 미국과의 어떠한 조약에도 서명하지 않습니다.따라서 미국의 판결이 중국에서 집행된 사례는 소수에 불과합니다. 왜냐하면 중국 법원은 일반적으로 미국이 중국과 상호 관계를 수립했다고 간주하지 않기 때문입니다.

미중 무역전쟁의 영향

최근 몇 년간 중국인에 의한 영업비밀 절도가 실제로 증가했는지 여부는 불분명하지만, Chan은 현재 진행 중인 미국과 중국 간의 무역 분쟁으로 인해 확실히 그러한 사건에 대한 더 많은 조사와 기소가 이루어졌다고 말했습니다.지난해 11월 법무부가 발표한중국 이니셔티브이로 인해 중국의 국가 안보 위협, 특히 영업 비밀 도용을 해결하기 위한 노력이 강화되었습니다.법무부가 추진 중인 조사 중 하나는 지난 12월 캐나다에서 체포된 화웨이 CFO 멍완저우(Meng Wanzhou)와 관련된다.미국에서 기소되기 위해 범죄인 인도 절차를 밟고 있습니다.이란에 대한 제재를 위반하는 은행 및 전신 사기에 관한 것입니다.언론이 이 사건을 다루는 방식을 보면 미국이 화웨이의 무역 지위를 미국에 비해 높이는 것을 막으려는 대규모 노력 과정에서 미국이 범죄인 인도를 정치적으로 압력 포인트로 이용하고 있다는 것이 꽤 분명해졌습니다.,... 찬이 말했다.화웨이는 트럼프 행정부가 가장 선호하는 표적이었으며 최근 미국 부품 공급업체와의 거래가 금지되었습니다.중국 통신 대기업은 최근 '스파이 금지 계약'을 체결하겠다고 제안했습니다.금지령을 철회하기 위해 국가 안보 문제를 해결하기 위해.

Chan은 영업 비밀 절도 혐의로 기소된 중국인에 대한 기소 증가가 장기적인 현상인지 아니면 현재 무역 전쟁의 일시적인 파생물인지 말하기에는 아직 이르다고 말했습니다.현 정부가 중국에 대해 적대적인 만큼 두 나라는 서로 밀접하게 연관돼 있다”고 말했다. 그는 중국에 제조시설을 갖춘 미국 기업이 많고 미국 교육기관에 다니는 중국 학생들도 많다는 점을 지적했다.고등 교육.Chan은 자신이 관찰한 바에 따르면 영업비밀 및 이민법에 대한 규제 강화로 인해 중국 기업의 미국 투자가 감소한 것으로 보인다고 말했습니다.EB-5 비자를 취득하려는 중국 투자자미국에 대규모 투자를 함으로써 중국에서 미국으로의 부의 흐름을 줄이는 데도 도움이 되었습니다.

중국은 여전히 ​​자체 지적재산권 시스템을 개발하고 있으며, IP의 한 형태인 영업비밀에 익숙하지 않은 중국 국민과 관련된 상황에서 적어도 일부 영업비밀 도난 사건이 발생할 가능성이 매우 높습니다.우리가 처리한 많은 사례에서 중국 기업이나 개인은 보호 가능한 영업 비밀이 무엇인지에 대한 실제 개념이 전혀 없었습니다.”라고 Chan은 말했습니다.그렇다고 중국에 영업비밀이 존재하지 않는다는 말은 아니지만 여러 면에서 영업비밀은 특허, 상표, 저작권보다 더 무정형입니다.경제적 가치가 있는 영업비밀이라는 개념은 중국에서 더디게 자리잡았습니다.

이미지 출처: 예금 사진
사진 제공: gioiak2
ID: 192604716

저자

Steve Brachmann

스티브 브라크만뉴욕 버팔로에 거주하는 프리랜서 저널리스트입니다.그는 10년 넘게 프리랜서로 전문적으로 일해왔습니다.그는 기술과 혁신에 관해 글을 씁니다.그의 작품은 다음에 의해 출판되었습니다.버팔로 뉴스,함부르크 선, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool 및 OpenLettersMonthly.com.스티브또한 다양한 비즈니스 고객을 위한 웹사이트 사본과 문서를 제공하며 연구 프로젝트 및 프리랜서 작업에도 사용할 수 있습니다.

경고 및 면책조항: IPWatchdog.com의 페이지, 기사 및 의견은 법적 조언을 구성하지 않으며 변호사-고객 관계를 형성하지 않습니다.게시된 기사는 작성자의 개인적인 의견과 견해를 표현하며 작성자의 고용주, ​​고객 또는 IPWatchdog.com 후원자에게 귀속되어서는 안 됩니다.더 읽어보세요.

이에 대해 토론하세요