「近年、中国人による企業秘密の窃盗が実際に増加しているかどうかは不明だが、米国と中国の間で進行中の貿易紛争により、捜査と訴追が増加しているのは確かである」そのような場合。

5月下旬、次のような報道がなされた。中国通信大手、華為技術（ファーウェイ）による営業秘密窃盗疑惑それはテキサス州東部地区の事件で行われたものでした。この主張は、カリフォルニアに本拠を置く半導体新興企業CNEX Labsの企業秘密を悪用する計画に参加した疑いで告発されているHuawei社の幹部をターゲットにしている。この最近の訴訟は、ファーウェイが2017年に元ファーウェイ従業員でCNEXの共同創設者が主導する取り組みで企業秘密の窃盗と従業員の引き抜きを行ったとしてCNEXを非難して起こした訴訟の新たな展開を示すものだ。

CNEX Labs は新興企業かもしれませんが、テクノロジー業界の大手企業からクラウド ソフトウェアとソリッド ステート ドライブ コントローラー製品に対するベンチャー キャピタルの資金提供を集めています。デルとマイクロソフトを含む。ファーウェイはCNEXに対して独自の主張を行っているが、報道によれば、ファーウェイが中国の大学教授を通じて厳重に守られている研究プロジェクトにアクセスしようとした試みは、特別な事件ではないという。実際にそのような活動は、それが会社の急成長の主な要因である可能性がある近年では。

営業秘密の盗難は中国の技術的優位性の目標を支援する可能性がある

ファーウェイの疑惑は、中国の知的財産窃盗に関するメディアの大部分の注目を集めているかもしれないが、そのような告発の中心となっている中国企業はファーウェイだけではない。Alibaba、Sinovel Wind Group、Fujian Junhua は、他にも関与している企業は数社だけ近年アメリカ企業が行った営業秘密疑惑。今年3月に発表された企業最高財務責任者に対するCNBCの調査では、次のように報告されている。調査対象となった北米に本拠を置く企業の5社に1社中国企業による知的財産盗難を報告していた。

司法省（DoJ）によると、営業秘密の窃盗や経済スパイ行為を伴う知的財産調査は引き続き最優先事項となっているという。議会への年次知的財産報告書米国知的財産執行調整官事務所（IPEC）が今年2月に発表した。連邦捜査局（FBI）が実施し、2018年末時点で保留中の195件の知的財産調査のうち、67件に企業秘密の窃盗が関係しており、保留中の知的財産調査の中で最も多くの企業秘密が焦点となっているとIPECは報告した。中国は長年にわたり米国の企業秘密に関する懸念の中心であり、共産主義国家が外国人による米国の知的財産の著作権侵害の主犯格として挙げられている。米国は毎年2,250億ドルから最大6,000億ドルの費用がかかる。営業秘密の盗難と流用の問題は、いくつかの主要技術分野で中国を国際的優位に戻すことを目的として2015年に発表された中国製造2025プログラムの背後にある中国の動機に疑問を投げかけている。

しかし、トランプ政権が中国による米国知的財産の窃盗に対する取り締まり活動を強化して以来、中国は計画やその進捗状況について公式言及を控えた。

経済スパイ罪: 抑止力は優れているが、執行メカニズムは不十分

中国企業からのサイバー攻撃がメディアの見出しを飾るかもしれないが、中国人が関与する企業秘密事件の大部分は依然として伝統的な商業的文脈で発生しているという。ポール・チャン, バード・マレラのマネージング・プリンシパル。裁判弁護士として 25 年間、チャン氏の業務の大部分は企業秘密および経済スパイ事件に関わってきました。過去6～8年間、中国人が関与するこうした事件が増えているとチャン氏は言う。これらの事件の多くは、法違反の可能性に関する政府の捜査と重複していますが、経済スパイ法同氏が担当した中国人が関与した企業秘密事件のほとんどは、ファーウェイとCNEXの間の事件のような状況に関係しており、従業員が企業間を移動し、ある企業が企業秘密が侵害されたと信じることになる。「これらは常に最も注目を集める事件であるとは限りませんが、依然として多数派です」とチャン氏は語った。

経済スパイ法に基づいて連邦裁判所に提訴される事件は増えているが、チャン氏は、この法律は主に潜在的な悪者を思いとどまらせるためのメカニズムとして使用されることが多く、営業秘密横領に対する実際の金銭的賠償を得る方法としてではないと述べた。「多くの場合、経済スパイ法訴訟は裁判所の管轄外にいる可能性のある中国人に対する抑止力を目的として提起される」とチャン氏は語った。「一般的にこのような行為を抑止し、そのような不正行為を行うと重大な悪影響があるということを企業に印象付けることが目的であれば、それは効果的です。」しかし、この法律が、他の営業秘密法（州法であろうと営業秘密擁護法であろうと）と比べて、日常的に営業秘密を執行したり、金銭的損害賠償を得るのに必ずしも優れた手段であるかどうかは、あまり明らかではない。?

たとえ中国人に対して判決が下されたとしても、中国でその判決を執行することは極めて困難である。まず第一に、中国居住者に対する送達を行う手続きは信頼性が低い。なぜなら、この手続きには通常、中国中央局での高度に政治化されたプロセスが含まれるからである。中国中央当局は、中国国外の団体が送達手続きを行うために申請しなければならない政府機関である。中国国民を召喚する。そして、外国裁判所の判決の承認と執行に関する国際条約に署名している国々とは異なり、中国は米国とのそのような条約に署名していない。したがって、中国の裁判所は通常、米国が中国と互恵関係を確立したとはみなさないため、米国の判決が中国で執行された例は数えるほどしかない。

米中貿易戦争の影響

近年、中国人による営業秘密の窃盗が実際に増加しているかどうかは不明だが、米国と中国の間で進行中の貿易紛争により、そのような事件の捜査と訴追が確実に増えているとチャン氏は述べた。昨年11月、司法省は次のことを発表した。中国イニシアチブその結果、中国からの国家安全保障の脅威、特に企業秘密の窃盗に対処する取り組みが強化されました。司法省が進めているこうした捜査の一つには、今年12月にカナダで逮捕されたファーウェイCFOの孟晩舟氏が関与している。米国での起訴に向けて引き渡し手続きが行われている。対イラン制裁に違反した銀行詐欺や通信詐欺について。この事件のメディアの取り上げ方を見ると、ファーウェイの米国に対する貿易上の地位の向上を阻止するためのより大きな取り組みの一環として、米国が引き渡しを圧力点として政治的に利用していることは明らかだ。とチャンは言った。ファーウェイはトランプ政権のお気に入りのターゲットであり、最近米国の部品サプライヤーとの取引を禁止されたが、中国の通信大手は最近「スパイ禁止協定」の締結を申し出た国家安全保障上の懸念に対処し、禁止令の撤回を期待する。

チャン氏は、企業秘密を盗んだとして告発された中国人に対する訴追の増加が長期的な現象となるのか、それとも現在の貿易戦争の一時的な派生に過ぎないのかを判断するのはまだ時期尚早であると述べた。「現政権は中国に対して敵対的であるが、両国は非常に密接な関係にある」とチャン氏は述べ、中国に製造施設を持つ多数の米国企業や米国の教育機関に通う多くの中国人学生を指摘した。高等教育。チャン氏は自身の見解として、営業秘密や移民法を巡る規制体制の強化が、中国企業による米国への投資減少に寄与しているようだと述べた。EB-5ビザの取得を目指す中国人投資家米国に大規模な投資を行うことで、中国から米国への富の流れを減らすことにも貢献した。

中国は依然として独自の知的財産システムを開発中であり、少なくとも一部の営業秘密盗難事件は、知的財産の一形態としての営業秘密に馴染みのない中国人が関与する状況から発生する可能性が非常に高い。「私たちが扱った多くの事件では、中国の企業や個人は、保護可能な企業秘密が何なのかについてまったく概念を持っていませんでした」とチャン氏は語った。中国に企業秘密が存在しないというわけではありませんが、多くの点で企業秘密は特許、商標、著作権よりも不定形です。経済的価値のある営業秘密という概念は、中国ではなかなか浸透しません。

画像出典: デポジット写真
写真提供者: gioiak2
ID: 192604716

スティーブ・ブラックマンニューヨーク州バッファロー在住のフリージャーナリスト。彼は 10 年以上フリーランサーとして専門的に働いてきました。彼はテクノロジーとイノベーションについて執筆しています。彼の作品は以下から出版されていますバッファローニュース、ハンブルクの太陽、USAToday.com、Chron.com、モトリーフール、OpenLettersMonthly.com。スティーブまた、さまざまなビジネスクライアント向けにウェブサイトのコピーやドキュメントも提供しており、研究プロジェクトやフリーランスの仕事にも利用できます。