MIT 연구에 따르면 가정용 에너지 비용을 지불하기 위해 고군분투하는 미국인 중 점점 더 많은 부분이 남부와 남서부 지역에 살고 있습니다. 이는 기후 변화에 따라 난방 수요에서 에어컨 사용으로의 전환을 반영하는 것으로 나타났습니다.

새로 발표된 연구에서는 또한 주에 블록 보조금을 할당하여 가구에 에너지 보조금을 제공하는 주요 미국 연방 프로그램이 아직 이러한 최근 추세와 완전히 일치하지 않는다는 사실을 보여줍니다.

이 연구에서는 2015년부터 2020년까지 에너지 필수품 구입에 필요한 소득의 비율을 반영하는 가구의 '에너지 부담'을 평가합니다. 소득의 6%를 초과하는 에너지 부담이 있는 가구는 '에너지 빈곤'에 속하는 것으로 간주됩니다.

기후 변화로 인해 기온 상승으로 인해 에어컨이 점점 더 필요한 남부 지역에 재정적 스트레스가 가중될 것으로 예상됩니다.한편, 일부 추운 지역에서는 겨울이 더 온화해 난방 비용이 줄어들 것으로 예상됩니다.

MIT 에너지 경제학자이자 연구 결과를 자세히 설명하는 새 논문의 공동 저자인 크리스토퍼 니트텔(Christopher Knittel)은 "2015년부터 2020년까지 전반적으로 부담이 증가하고 이러한 남쪽 이동도 볼 수 있습니다"라고 말했습니다.그는 연방 지원에 대해 "에너지 부담의 분배와 돈이 흘러가는 곳을 비교해 보면 너무 잘 일치하지 않습니다"라고 덧붙였습니다.

"미국 연방 자원 할당은 에너지 빈곤 집중과 일치하지 않습니다"라는 논문이 나왔습니다.출판됨~에과학 발전.

저자는 스페인 Comillas University 교수이자 MIT Energy Initiative의 선임 강사인 Carlos Batlle입니다.최근 MIT 기술 및 정책 프로그램을 졸업한 Peter Heller SM;Knittel, George P. Shultz, MIT Sloan 경영대학원 교수이자 MIT 기후 및 지속가능성 부학장;그리고 MIT Sloan의 선임 강사인 Tim Schittekatte도 있습니다.

뜨거운 10년

Heller가 MIT에서 수행한 대학원 연구에서 발전한 이 연구는 학자들이 미국 에너지 사용 데이터에 적용한 기계 학습 추정 기술을 배포합니다.

구체적으로 연구진은 미국 에너지 정보청(Energy Information Administration)의 주거 에너지 소비 조사(Residential Energy Consumption Survey)에서 약 20,000 가구의 샘플을 채취했습니다. 이 조사에는 건물 유형 및 지리적 정보와 함께 거주자에 대한 다양한 인구통계학적 특성이 포함되어 있습니다.

그런 다음 미국 인구 조사국의 2015년과 2020년 미국 지역 사회 조사 데이터를 사용하여 연구팀은 하위 48개 주의 모든 인구 조사 구역에 대한 평균 가구 에너지 부담을 추정했습니다(2015년에는 73,057개, 2020년에는 84,414개).

이를 통해 연구자들은 남부 주에서 더 큰 에너지 부담으로의 전환을 포함하여 최근 몇 년간 에너지 부담의 변화를 차트로 작성할 수 있었습니다.2015년에는 메인주, 미시시피주, 아칸소주, 버몬트주, 앨라배마주가 인구 조사국 전체에서 에너지 부담이 가장 높은 5개 주(내림차순)였습니다.

2020년에는 메인주와 버몬트주가 목록에서 제외되고 남부 주가 점점 더 많은 에너지 부담을 갖게 되면서 상황이 다소 바뀌었습니다.그해 내림차순으로 상위 5개 주는 미시시피, 아칸소, 앨라배마, 웨스트버지니아, 메인이었습니다.

데이터는 또한 도시-농촌 변화를 반영합니다.2015년에는 평균 가구가 에너지 빈곤 속에 살고 있는 인구 조사 지역의 23%가 도시 지역이었습니다.이 수치는 2020년에는 14%로 줄어들었습니다.

모두 종합해보면, 데이터는 북부, 북서부, 서부 산지의 온화한 겨울에는 난방 연료가 덜 필요한 반면, 남부의 여름 기온이 더 극심해지면 에어컨이 더 많이 필요한 온난화 세계의 그림과 일치합니다.

"누가 가장 큰 피해를 입을 것인가?기후 변화"라고 Knittel은 묻습니다. "미국에서는 당연히 미국 남부 지역이 될 것입니다. 그리고 우리의 연구는 이를 확인하고 있지만, 또한 가장 대응할 수 없는 곳이 미국 남부 지역임을 시사합니다.이미 부담이 된다면 부담은 늘어나는 것입니다."

LIHEAP의 진화?

이번 연구는 지난 10년 동안의 에너지 수요 변화를 파악한 것 외에도 1980년대부터 시작된 미국 가정 에너지 수요의 장기적인 변화도 조명합니다.연구자들은 미국 에너지 부담의 현재 지리를 1981년부터 시작된 연방 저소득 가정 에너지 지원 프로그램(LIHEAP)이 현재 제공하는 도움과 비교했습니다.

에너지 수요에 대한 연방 지원은 실제로 LIHEAP보다 앞서 있었지만 현재 프로그램은 1981년에 도입된 후 에어컨과 같은 냉각 수요를 포함하도록 1984년에 업데이트되었습니다.1984년 공식이 업데이트되었을 때 두 가지 "무해한 유지" 조항도 채택되어 주정부의 최소 자금 금액을 보장했습니다.

그럼에도 불구하고 LIHEAP의 매개변수는 지난 40년 동안의 기온 상승보다 앞서며, 현재 연구에 따르면 현재의 에너지 빈곤 환경과 비교할 때 LIHEAP는 남부 및 남서부 주에 자금을 상대적으로 적게 분배합니다.

Heller는 "의회가 1980년대에 설정된 공식을 사용하는 방식은 1980년대와 거의 동일한 자금 분배를 유지합니다"라고 말합니다."우리 논문은 그 이후 수십 년에 걸쳐 발생한 수요 변화를 보여줍니다."

현재 미국 가구가 에너지 빈곤을 경험하지 않도록 하려면 LIHEAP를 4배 늘려야 합니다.그러나 연구원들은 전국적으로 가장 빈곤한 가구를 먼저 돕고, 어떤 가구도 20.3%를 초과하는 에너지 부담을 갖지 않도록 하는 새로운 자금 지원 설계를 테스트했습니다.

"우리는 이것이 아마도 돈을 할당하는 가장 공평한 방법이라고 생각합니다. 그렇게 함으로써 이제 각 주에 지급해야 하는 돈의 양이 달라져 어떤 주도 다른 주보다 상황이 더 나빠지지 않습니다."라고 Knittel은 말합니다.

그리고 새로운 분배 개념은 주 간에 일정량의 보조금 재분배를 요구하지만, 이는 기후 변화, 날씨 온난화,이동에너지미국에 필요한Knittel은 "우리는 돈을 지출하는 부분을 최적화할 수 있으며 이러한 최적화 접근 방식은 고려해야 할 중요한 사항입니다."라고 말합니다.

추가 정보:

)는 MIT 연구, 혁신 및 교육에 대한 뉴스를 다루는 인기 사이트입니다.소환: