The changing geography of "energy poverty"
2015 और 2020 के बीच औसत घरेलू ऊर्जा बोझ के मानचित्र और सन्निहित संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्येक जनगणना पथ में अवधि के दौरान परिवर्तन।(ए) मशीन लर्निंग मॉडल में 2015 और 2020 अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के एसीएस डेटा का उपयोग करके औसत ऊर्जा बोझ का अनुमान विकसित किया गया है।हरे रंग के शेड्स 0 से 6% के बीच ऊर्जा बोझ का प्रतिनिधित्व करते हैं।पीले से पीले-नारंगी रंग 6 से 10% के बीच ऊर्जा बोझ का प्रतिनिधित्व करते हैं।लाल रंग के शेड्स 10 से 15% या उससे अधिक ऊर्जा बोझ का प्रतिनिधित्व करते हैं।गहरे रंग उच्च अनुमानित औसत ऊर्जा बोझ का संकेत देते हैं।ग्रे क्षेत्र लागू नहीं (एन/ए) मानों के साथ जनगणना पथ दर्शाते हैं।श्रेय: बैटल एट अल., विज्ञान।सलाह.10, ईएडीपी8183 (2024)

एमआईटी के एक अध्ययन से पता चलता है कि अमेरिकियों का एक बड़ा हिस्सा, जो अपनी घरेलू ऊर्जा के लिए भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, दक्षिण और दक्षिण-पश्चिम में रहते हैं, जो हीटिंग की जरूरतों से दूर और एयर कंडीशनिंग के उपयोग की ओर जलवायु-संचालित बदलाव को दर्शाता है।

नव प्रकाशित शोध से यह भी पता चलता है कि एक प्रमुख अमेरिकी संघीय कार्यक्रम जो राज्यों को ब्लॉक अनुदान आवंटित करके घरों को ऊर्जा सब्सिडी प्रदान करता है, अभी तक इन हालिया रुझानों से पूरी तरह मेल नहीं खाता है।

कार्य घरों पर "ऊर्जा बोझ" का मूल्यांकन करता है, जो 2015 से 2020 तक ऊर्जा आवश्यकताओं के भुगतान के लिए आवश्यक आय का प्रतिशत दर्शाता है। 6% से अधिक आय वाले ऊर्जा बोझ वाले परिवारों को "ऊर्जा गरीबी" में माना जाता है।

जलवायु परिवर्तन के साथ, बढ़ते तापमान से दक्षिण में वित्तीय तनाव बढ़ने की आशंका है, जहाँ एयर कंडीशनिंग की आवश्यकता बढ़ती जा रही है।इस बीच, हल्की सर्दी से कुछ ठंडे क्षेत्रों में हीटिंग की लागत कम होने की उम्मीद है।

एमआईटी के ऊर्जा अर्थशास्त्री और अध्ययन के परिणामों का विवरण देने वाले एक नए पेपर के सह-लेखक क्रिस्टोफर निटेल कहते हैं, "2015 से 2020 तक, आम तौर पर बोझ में वृद्धि हुई है, और आप इस दक्षिणी बदलाव को भी देखते हैं।"संघीय सहायता के बारे में, वह कहते हैं, "जब आप ऊर्जा बोझ के वितरण की तुलना इस बात से करते हैं कि पैसा कहाँ जा रहा है, तो यह बहुत अच्छी तरह से संरेखित नहीं है।"

पेपर, "अमेरिकी संघीय संसाधन आवंटन ऊर्जा गरीबी की सांद्रता के साथ असंगत हैं," थाप्रकाशितमेंविज्ञान उन्नति.

लेखक कार्लोस बैटल हैं, जो स्पेन में कोमिलास विश्वविद्यालय में प्रोफेसर और एमआईटी एनर्जी इनिशिएटिव के वरिष्ठ व्याख्याता हैं;पीटर हेलर एसएम, एमआईटी प्रौद्योगिकी और नीति कार्यक्रम के हाल ही में स्नातक;निटेल, जॉर्ज पी. शुल्ट्ज़, एमआईटी स्लोअन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में प्रोफेसर और एमआईटी में जलवायु और स्थिरता के एसोसिएट डीन;और टिम शिट्टेकट्टे, एमआईटी स्लोअन में एक वरिष्ठ व्याख्याता।

एक झुलसा देने वाला दशक

अध्ययन, जो हेलर द्वारा एमआईटी में किए गए स्नातक अनुसंधान से विकसित हुआ, एक मशीन-लर्निंग आकलन तकनीक को तैनात करता है जिसे विद्वानों ने अमेरिकी ऊर्जा उपयोग डेटा पर लागू किया है।

विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासन के आवासीय ऊर्जा उपभोग सर्वेक्षण से लगभग 20,000 घरों का एक नमूना लिया, जिसमें भवन-प्रकार और भौगोलिक जानकारी के साथ-साथ निवासियों के बारे में विभिन्न प्रकार की जनसांख्यिकीय विशेषताएं शामिल हैं।

फिर, 2015 और 2020 के लिए अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अमेरिकी सामुदायिक सर्वेक्षण डेटा का उपयोग करते हुए, अनुसंधान टीम ने निचले 48 राज्यों में प्रत्येक जनगणना पथ के लिए औसत घरेलू ऊर्जा बोझ का अनुमान लगाया - 2015 में 73,057, और 2020 में 84,414।

इससे शोधकर्ताओं को हाल के वर्षों में ऊर्जा बोझ में बदलावों का चार्ट बनाने में मदद मिली, जिसमें दक्षिणी राज्यों में अधिक ऊर्जा बोझ की ओर बदलाव भी शामिल है।2015 में, मेन, मिसिसिपी, अर्कांसस, वर्मोंट और अलबामा जनगणना ब्यूरो क्षेत्रों में सबसे अधिक ऊर्जा बोझ वाले पांच राज्य (घटते क्रम में) थे।

2020 में, यह कुछ हद तक बदल गया था, मेन और वर्मोंट सूची से बाहर हो गए थे और दक्षिणी राज्यों पर ऊर्जा का बोझ बढ़ रहा था।उस वर्ष, अवरोही क्रम में शीर्ष पांच राज्य मिसिसिपी, अर्कांसस, अलबामा, वेस्ट वर्जीनिया और मेन थे।

डेटा शहरी-ग्रामीण बदलाव को भी दर्शाता है।2015 में, 23% जनगणना क्षेत्र जहां औसत परिवार ऊर्जा गरीबी में रह रहे हैं, शहरी थे।2020 तक यह आंकड़ा घटकर 14% हो गया।

सभी ने बताया, डेटा एक गर्म होती दुनिया की तस्वीर के अनुरूप है, जिसमें उत्तर, उत्तर-पश्चिम और माउंटेन वेस्ट में हल्की सर्दियों में कम हीटिंग ईंधन की आवश्यकता होती है, जबकि दक्षिण में अधिक गर्मी के तापमान के लिए अधिक एयर कंडीशनिंग की आवश्यकता होती है।

“किसको सबसे ज्यादा नुकसान होने वाला है?" निटेल पूछता है। "अमेरिका में, आश्चर्य की बात नहीं है, यह अमेरिका का दक्षिणी हिस्सा होने जा रहा है और हमारा अध्ययन इसकी पुष्टि कर रहा है, लेकिन यह भी सुझाव दे रहा है कि यह अमेरिका का दक्षिणी हिस्सा है जो सबसे कम प्रतिक्रिया देने में सक्षम है।यदि आप पहले से ही बोझ से दबे हुए हैं, तो बोझ बढ़ता ही जा रहा है।"

LIHEAP के लिए एक विकास?

पिछले दशक के दौरान ऊर्जा जरूरतों में बदलाव की पहचान करने के अलावा, अध्ययन 1980 के दशक से अमेरिकी घरेलू ऊर्जा जरूरतों में दीर्घकालिक बदलाव पर भी प्रकाश डालता है।शोधकर्ताओं ने अमेरिकी ऊर्जा बोझ के वर्तमान भूगोल की तुलना वर्तमान में संघीय निम्न आय गृह ऊर्जा सहायता कार्यक्रम (LIHEAP) द्वारा प्रदान की जाने वाली सहायता से की, जो कि 1981 की है।

ऊर्जा आवश्यकताओं के लिए संघीय सहायता वास्तव में LIHEAP से पहले की है, लेकिन वर्तमान कार्यक्रम 1981 में शुरू किया गया था, फिर 1984 में एयर कंडीशनिंग जैसी शीतलन आवश्यकताओं को शामिल करने के लिए अद्यतन किया गया।जब 1984 में फॉर्मूला अपडेट किया गया था, तो दो "हानिरहित रखें" खंड भी अपनाए गए थे, जो राज्यों को न्यूनतम धनराशि की गारंटी देते थे।

फिर भी, LIHEAP के पैरामीटर पिछले 40 वर्षों में तापमान में वृद्धि से पहले के हैं, और वर्तमान अध्ययन से पता चलता है कि, ऊर्जा गरीबी के वर्तमान परिदृश्य की तुलना में, LIHEAP दक्षिणी और दक्षिण-पश्चिमी राज्यों में अपनी फंडिंग का अपेक्षाकृत कम हिस्सा वितरित करता है।

हेलर कहते हैं, "जिस तरह से कांग्रेस 1980 के दशक में निर्धारित फ़ॉर्मूले का उपयोग करती है, उससे फंडिंग वितरण लगभग वैसा ही रहता है जैसा कि 1980 के दशक में था।""हमारा पेपर तब से दशकों में हुए ज़रूरत में बदलाव को दर्शाता है।"

वर्तमान में, यह सुनिश्चित करने के लिए LIHEAP में चार गुना वृद्धि होगी कि कोई भी अमेरिकी परिवार ऊर्जा गरीबी का अनुभव न करे।लेकिन शोधकर्ताओं ने एक नए फंडिंग डिज़ाइन का परीक्षण किया, जो राष्ट्रीय स्तर पर सबसे खराब स्थिति वाले परिवारों को सबसे पहले मदद करेगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि किसी भी घर पर 20.3% से अधिक ऊर्जा का बोझ नहीं होगा।

निटेल कहते हैं, "हमारा मानना ​​है कि धन आवंटित करने का शायद यह सबसे न्यायसंगत तरीका है, और ऐसा करने से, अब आपके पास अलग-अलग राशि होगी जो प्रत्येक राज्य को जानी चाहिए, ताकि कोई भी राज्य दूसरों की तुलना में बदतर न हो।"

और जबकि नई वितरण अवधारणा के लिए राज्यों के बीच एक निश्चित मात्रा में सब्सिडी के पुनर्वितरण की आवश्यकता होगी, यह बदलते जलवायु, गर्म होते मौसम और देश भर में सभी परिवारों को एक निश्चित स्तर की ऊर्जा गरीबी से बचने में मदद करने के लक्ष्य के साथ होगा।स्थानांतरणऊर्जानिटेल का कहना है, "जहां हम पैसा खर्च करते हैं, हम उसे अनुकूलित कर सकते हैं और उस अनुकूलन दृष्टिकोण के बारे में सोचना एक महत्वपूर्ण बात है।"

अधिक जानकारी:

कार्लोस बैटल और अन्य, अमेरिकी संघीय संसाधन आवंटन ऊर्जा गरीबी की सांद्रता के साथ असंगत हैं,विज्ञान उन्नति(2024)।डीओआई: 10.1126/sciadv.adp8183.www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adp8183यह कहानी एमआईटी न्यूज़ के सौजन्य से पुनः प्रकाशित की गई है (web.mit.edu/newsoffice/

), एक लोकप्रिय साइट जो एमआईटी अनुसंधान, नवाचार और शिक्षण के बारे में समाचार कवर करती है।उद्धरण:

'ऊर्जा गरीबी' का बदलता भूगोल: अध्ययन से पता चलता है कि दक्षिण और दक्षिण-पश्चिम में घर अधिक सहायता का उपयोग कर सकते हैं (2024, 9 अक्टूबर)9 अक्टूबर 2024 को पुनः प्राप्तhttps://techxplore.com/news/2024-10-geography-energy-poverty-homes-south.html से

यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है।निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य से किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, नहींलिखित अनुमति के बिना भाग को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।