워싱턴…대법원은 화요일에 소집되어 다음 사항을 고려할 것입니다.바이든 행정부의 노력에 도전하다유령 총으로 알려진 추적 불가능한 총기를 규제하기 위해 미국의 주요 도시에서 보고한 바와 같이 이 조치로 인해 국경 내에서 이러한 무기의 사용이 감소한 것으로 보입니다.

법원 싸움에는 유령 총으로 알려진 추적하기 어려운 무기에 상업용 총기 판매와 동일한 요구 사항이 적용되도록 보장하려는 주류, 담배, 총기 및 폭발물 국의 2022 규정이 포함됩니다.판사 앞에 쟁점은 수정헌법 제2조의 권리가 침해되었는지 여부가 아니라 바이든 행정부가 규칙을 발표할 때 너무 멀리 나갔는지 여부입니다.

이 사건은 트럼프 행정부 시절 범프스톡 금지 조항을 다룬 고등법원의 마지막 임기 사건과 비슷하게 들릴 수도 있다.그렇다면 대법원은 보수파 다수이다.규제를 무효화했다범프 스톡을 "기관총"으로 분류하는 규칙을 발표하여 ATF가 권한을 초과했음을 발견하여 장치를 불법화했습니다.

그러나 법조계 전문가들은 4개월 전 대법원 판결이 유령총 규제의 폐지 여부를 예고하는 것은 아닐 수 있으며, 이 경우 법원 보수파인 존 로버츠 대법원장과 에이미 코니 배렛 판사가 유죄 판결을 받게 될 것이라고 말합니다.주목해야 할 핵심멤버.

"정부는 도전자들이 판매하는 제품이 총기규제법의 명시적인 해석에 따라 다루어져야 한다는 훨씬 더 강력한 주장을 가지고 있습니다"라고 대법원에 촉구하는 Giffords Law Center의 법률 이사인 David Pucino가 말했습니다.법원은 규칙을 유지합니다."제품은 쉽게 총기로 변환할 수 있습니다."

유령총 규제그만큼

2022년 법안사건의 핵심은 1968년 총기 규제법에서 "총기"의 정의를 명확히 하여 작동 가능한 총기로 쉽게 조립할 수 있는 무기 부품 키트와 권총의 불완전한 프레임과 소총 수신기를 포함한다는 것입니다.56년이 된 이 법은 상업용 총기 시장을 규제하고 총기 제조업체, 판매자 및 구매자에 대한 요구 사항을 규정합니다.

이 규칙은 3D 프린터나 온라인으로 구매할 수 있는 키트 및 부품으로 만들 수 있는 유령 총을 사용하여 범죄가 급증하는 것을 해결하기 위한 것입니다.바이든 행정부에 따르면 2017년부터 2021년까지 4년 동안 법집행기관이 추적을 위해 ATF에 제출한 유령총의 수가 약 10배 증가했다고 한다.

그러나 유령 총에는 상업적으로 판매되는 총기에 요구되는 일련 번호나 이전 기록이 없기 때문에 ATF가 구매자를 추적하기가 어렵습니다.바이든 행정부는 이것이 법적으로 총기를 구입할 수 없거나 범죄에 사용할 계획이 없는 사람들에게 유령 총이 매력적이라고 ​​주장합니다.

추적할 수 없는 총기류의 급증을 해결하기 위해 바이든 행정부는 유령총을 규제하는 규정을 발표했습니다. 이 규정은 "기본 도구와 초보적인 기술"을 갖춘 사람이라면 누구나 30분 이내에 완전한 기능을 갖춘 총기를 제작할 수 있도록 허용한다고 밝혔습니다.

무기 부품 키트를 포함하도록 연방법에 따른 총기의 정의를 개정함으로써, 규칙에 따라 유령 총의 제조업체 및 판매자는 허가를 받고, 제품에 일련 번호를 표시하고, 구매자의 배경 조사를 실행하고, 상업 제조업체로서 이전 기록을 유지해야 합니다.총기 판매자는 그렇게 해야 합니다.

볼티모어, 보스턴, 시카고 등 20개 주요 도시로 구성된 그룹은줄질이 규칙은 지방 자치 단체와 전국에서 유령 총의 확산을 억제하기 시작했습니다.예를 들어 뉴욕에서는 지난해 유령총기 회수율이 4년 만에 처음으로 감소했고, 볼티모어에서는 2019년 이후 처음으로 2023년 감소했다.

시는 이를 그대로 두면 “유령총 문제는 시간이 지날수록 더욱 개선될 것으로 본다”고 말했다.

갈랜드 대 VanDerStok

바이든 행정부의 규정은 합법적으로 총기를 소지할 수 있는 사람이 무기 부품 키트를 구입하거나 집에서 총기를 만드는 것을 금지하지 않습니다.그러나 새로운 요구 사항이 발효된 후 총기 소유자, 옹호 단체 및 무기 부품 키트 제조업체 그룹은 ATF의 총기 정의가 수십 년 전에 의회에서 작성된 정의를 초과한다고 주장하면서 규칙의 합법성에 이의를 제기했습니다.

연방 지방 판사는 ATF가 연방법에 따라 총기 부품을 규제할 수 없다고 판결하면서 작년에 이 규칙을 무효화했습니다.미국 제5순회 항소법원의 판사 3인은 이 규정이 기관 권한에 대한 의회의 한계를 초과한다는 결론에 동의했습니다.

대법원은 제5순회법원의 결정을 재검토하기로 합의했으며, 재검토가 이루어졌을 때 이미 소송 초기 단계에서 긴급 구제를 제공하라는 요청을 받은 상태였습니다.대법원은 2023년 8월5-4로 나누어짐유령총 규정을 철폐하는 지방법원의 명령을 중단하는 데 동의했습니다.Roberts와 Barrett은 세 명의 진보 대법관과 합류하여 Biden 행정부가 이 법안을 시행할 수 있도록 허용했으며, 대법원이 판결을 내릴 때까지(아마도 2025년 6월 말까지) 이 법안은 그대로 유지됩니다.

듀크 총기법 센터의 앤드루 윌링거 전무이사는 법원의 초기 조치가 "판사가 어떻게 생각하는지에 대한 단서를 제공한다"고 말했다.

Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh 등 4명의 보수 대법관이 작년에 ATF가 이 규정을 시행하도록 하는 데 반대 입장을 표명했기 때문에 이는 그들이 5대 대법관을 지지하기 위해 투표할 것이라는 "아주 분명한 징후"라고 말했습니다.해당 법안을 무효화하는 순회법원의 판결.

Willinger는 "이는 규칙을 유지하거나 적어도 부분적으로는 5대 4의 결정이 될 수 있으며 주요 투표는 대법원장과 Barrett 판사가 될 것임을 의미합니다"라고 Willinger는 말했습니다."이 총기 조립 키트가 자연스러운 용어로 총기라는 것이 직관적인 경우가 더 많은 것 같습니다."

바이든 행정부는 조립된 유령총을 이케아 가구에 비유했고, 스웨덴 가구 대기업이 '가구 부품 키트'를 판매한다고 말하며 테이블, 의자, 소파, 책장 판매에 대한 가상의 세금을 내지 않을 수 없다고 말했다.구매자가 조립해야 하는 것입니다.

"총의 경우에도 마찬가지입니다. 몇 분 만에 작동하는 총기로 조립할 수 있고 명시적인 목적으로 설계, 판매 및 사용되는 키트를 판매하는 회사는 총기 판매 사업을 하고 있습니다." 대법원에서 정부를 대표하여 변호를 맡은 엘리자베스 프렐로가 법무차관은 다음과 같이 썼습니다.줄질판사들을 위해. 

그녀는 제5 순회 결정을 확인하면 1968년 총기에 대한 법의 정의가 그 요구 사항을 회피하려는 초대로 바뀔 것이라고 경고했습니다. 왜냐하면 중범죄자, 미성년자 및 법적으로 총기를 소지할 수 없는 기타 사람들은 온라인 부품 소매점에서 총기를 구매하여 제작할 수 있기 때문입니다.배경 조사.

Prelogar는 "범죄에 사용하기 위해 추적할 수 없는 총을 찾는 사람은 누구든지 해당 법의 일련번호 및 기록 유지 요구 사항을 회피하여 동일한 일을 할 수 있습니다"라고 말했습니다."이전에도 그랬듯이 법원은 그러한 자멸적인 법률 해석을 ​​채택하는 것을 거부해야 합니다."

그러나 도전자들은 ATF가 2년 전 규정을 발표했을 때 변경한 사항이 총기의 정의와 "일치하지 않는다"고 주장했습니다.불완전한 부품 모음은 '무기'가 아니다, 대법원에서 썼다줄질, 그리고 개인이 만든 총기를 규제해야 하는지 여부를 결정하는 것은 ATF가 아닌 의회에 달려 있습니다.

총기 부품을 소유하고 이 법안에 이의를 제기한 텍사스 여성 제니퍼 밴더스토크(Jennifer VanDerStok)의 변호사는 “ATF 규칙의 예상되는 결과는 단순히 이 산업을 규제하는 것이 아니라 파괴하는 것”이라고 썼습니다.

소매상과 옹호 단체는 유령 총을 만드는 데 사용되는 부품 키트에 대한 자체 비교를 제시했으며, 취미 생활자가 자신의 총기를 만들기 위해 구입할 부품과 철물점에서 판매하는 도구 및 재료를 목공 프로젝트 계획과 병치했습니다.

“총기 제조에 도움을 받기 위해 시장에 눈을 돌리는 현대의 DIY 애호가들은 건국 시대의 조상들과 유사합니다.”라고 그들은 주장했습니다."정부의 규제로 인해 이 일이 훨씬 더 어려워질 것입니다."

그러나 Duke의 Willinger는 이 사건의 문제가 되는 법령이 "쉽게 총기로 전환될 수 있는" 것에 대한 표현을 포함하고 있기 때문에 정부에 더 좋다고 말했습니다.

대법원은 최근 수많은 판결을 통해 범프 스톡 사건을 포함하여 의회가 부여한 권한을 초과했다고 믿는 연방 기관을 통제하려고 했습니다.바이든 대통령의 계획을 무너뜨렸다작년에 학자금 대출 빚을 전면적으로 구제하기 위해. 

그러나 규제권한에 관한 결정 중 가장 중요한 것은40년의 결정을 뒤집다이는 법원이 의회에서 통과된 불분명한 법률에 대한 기관의 해석이 합리적이라면 이를 따르도록 요구했습니다.

Giffords의 Pucino는 대법원이 일련의 결정에 유령 총기 규정을 추가하면 일방적으로 총기류 제한을 부과하려는 미래의 행정부를 방해할 수 있을 뿐만 아니라 총기류를 판매하는 일부 총기 산업에 권한을 부여할 수도 있다고 말했습니다.이미 규제 시스템을 벗어난 제품.

그는 유령총과 관련된 범죄가 폭발적으로 증가하고 있음을 지적하면서 "이번 사건에는 총기가 범죄 행위자들의 손에 들어가지 않도록 하기 위해 이 나라에서 총기를 규제하는 시스템 자체가 위태로워진다"고 말했다.

2025년 6월 말까지 결정이 나올 것으로 예상된다.

안에:
• 미국 대법원
• 유령 총