여러 가지 이유에서 도널드 트럼프 전 대통령은 나에게 전혀 스타터가 아니다.아브라함 협정이나 워프 스피드 작전과 같이 그의 대통령 재임 기간 동안 일어난 좋은 일들에 대해 실제로 그에게 공로를 인정할 수 있다는 점에서 나는 정신 나간 반트럼퍼가 아닙니다.그러나 그것은 실제로 그의 대통령 행동의 기본 사항에 관한 것이 아닙니다. 

마이크 펜스 전 부통령이 트럼프 대신 대통령이 되어 정책적으로 똑같은 일을 했다면 이야기는 달라졌을 것이다.여느 대통령과 마찬가지로 나도 어떤 행동에는 만족하고 다른 행동에는 만족하지 않았을 텐데, 모두 정상적인 정치의 범위에 있었을 것이다.

트럼프에 대해 제가 생각하는 두 가지 문제는 그의 행동과 도덕적 기반의 부족입니다.펜스 부통령은 선거 결과를 부정하지 않았을 것이다.그는 주 관리들에게 투표를 '찾아'라고 요청하지 않았을 것이며, 추종자들에게 '선거가 도난당했다'고 말해 폭력적인 항의를 선동하지도 않았을 것입니다.그는 고전적인 보수적 가치에 충실했음을 보여줬을 것이다.

그가 대통령이었을 때, 트럼프는 공직과 헌법을 존중하고 그의 무지하고 심술궂은 행동으로부터 나라를 보호한 훌륭하고 품위 있는 많은 애국자들로 둘러싸여 있었습니다.이제 그는 자신의 실수로부터 교훈을 얻었으며 오직 MAGA 충성파들만 둘러싸겠다고 약속했다고 주장합니다.그의 최악의 본능으로부터 나라를 지켜줄 가드레일은 없을 것이다.

트럼프는 가장 기본적인 행동을 취합니다.2016년 장애 언론인 세르주 코발레스키(Serge Kovaleski)를 조롱한 것부터 트럼프가 장애가 있는 조카에 대해 '그냥 죽게 내버려둬야 한다'고 말한 조카의 최근 폭로까지, 그의 행동은 나에게 실격이다.그러한 성향을 가진 사람이 자유 세계의 지도자가 되어 사실상 아무런 방해 없이 미국의 핵무기에 접근할 수 있다는 위험은 끔찍하면서도 명백합니다.

반면 카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령은 이러한 불안한 경향을 전혀 나타내지 않습니다.지방검사이자 법무장관으로서 그녀는 법과 그 중요성을 이해하고 있음을 보여주었습니다.상원의원으로서 그녀는 헌법을 옹호하고 그 역할의 중요성을 이해했습니다.비록 내가 그녀에 대해 중대한 정치적 우려를 갖고 있다고 하더라도, 나는 그녀가 미국을 위대한 입헌 공화국으로 만드는 토대에 위협을 가하지 않을 것이라고 여전히 주장할 것입니다.

Harris와 Tim Walz는 훌륭하고 품위 있고 평범한 사람들입니다.여러 면에서 그들은 미국의 최고를 대표합니다.그들은 나와 똑같은 일에 많은 관심을 갖고 있습니다.그들은 미국을 밝고 희망적이며 착하고 열심히 일하는 사람들로 가득한 나라로 봅니다. 여기에는 국가 건설을 도왔고 더 나은 삶을 위한 그들의 노력과 꿈이 계속해서 공화국을 번영하게 만드는 이민자들을 포함합니다.이것은 적들이 그린 디스토피아적인 지옥 풍경과는 대조적입니다.

다른 유대인들과 그들의 생각

유대인으로서 나는 최근 미국에서 반유대주의가 고조되고 있는 것을 우려하고 있습니다.그것은 오른쪽과 왼쪽 모두에 존재합니다.하지만 제가 가장 우려하는 것은 우익의 반유대주의입니다.나는 트럼프 자신이 명백히 반유대주의라고 생각하지 않지만, 그는 너무 쉽게 반유대주의 비유를 행하고, 하드코어한 반유대주의자들과 너무 자유롭게 어울린다. 

Yair Rosenberg가 The Atlantic('미국 우파에 대한 반유대주의 혁명')에서 다음과 같이 썼습니다. '포퓰리즘과 고립주의는 정당한 표현이지만, 이들이 반유대주의로 전락하는 것을 막는 것은 지도자들이 그들의 운동을 최악의 상황으로 제한하려는 의지를 필요로 합니다.본능. 

'오늘의 오른쪽'은 날이 갈수록 줄어듭니다.트럼프는 근본적으로 자신을 지지하는 사람을 거부하는 것을 거부하고 전통적인 공화당 엘리트 및 기관의 권력을 분산된 온라인 영향력자에게 이양함으로써 그 누구도 우파의 과잉을 가둘 수 없도록 했습니다.누군가가 원한다면....

우파의 반유대주의는 훨씬 더 조직적이고 폭력적이며 무장하고 공화당의 권력 기반과 얽혀 있습니다.터무니없게도 트럼프는 최근 자신이 선거에서 이기지 못한다면 '유대인들은 많은 손실을 입게 될 것'이라고 명시적으로 밝혔습니다. 좌파의 그것과 비교할 수 있는 것은 전혀 없습니다.에이 

보수 칼럼니스트 Mona Charen이 최근 자신의 Substack에 대한 기사('유대인이 트럼프를 거부해야 하는 이유')에서 다음과 같이 썼습니다. ``10월 7일 이후 공개적인 반유대주의로의 점진적인 하락은 매우 충격적입니다.그러나 대부분의 민주당원은 진보주의자가 아니며 심지어 대부분의 진보주의자조차도 미국 캠퍼스에서 나타나는 극단주의를 지지하지 않습니다.그것은 가장 왼쪽 변두리의 범위로 남아 있습니다.그들은 해리스 부통령이나 팀 왈츠의 동맹자가 아닙니다.그들은 가까운 미래에 민주당의 지도자가 되기 위해 공정하게 입찰하지 않습니다.

─반대로 우익에서는 혐오자들이 주류를 이루었습니다.우리 조부모님이 경고하셨듯이, '그것은 유대인들에게 좋지 않습니다.'

10월 7일 이후 거의 1년 동안 지옥 같은 시간을 살아온 이스라엘인으로서 바이든-해리스 정부의 유례없는 지지에 큰 빚을 지고 있다.트럼프-밴스의 고립주의 성향을 지닌 현 정부가 현 정부처럼 엄청나게 오래 지속되는 것을 상상하기는 어렵다.

많은 사람들이 트럼프가 마치 베냐민 네타냐후 총리의 리쿠드당 소속인 것처럼 이스라엘을 향해 행동할 것이라고 믿고 있다는 것을 알고 있지만, 나에게는 그것이 자산이 아닙니다.이스라엘의 우익 연합을 맹목적으로 지원하는 것은 이스라엘이나 미국에게 좋지 않습니다.

해리스처럼 이스라엘에 관심을 갖고 있는 대통령은 때때로 매우 필요한 강인한 사랑을 제공할 것입니다. 특히 현 이스라엘 정부의 극단주의, 신정주의, 우월주의적 요소에 대한 균형을 맞추기 위해 더욱 그렇습니다.사람들이 트럼프를 좋아하고 국제 무대에 보호 효과가 있다고 믿는 '느슨한 규범' 인물은 그가 2020년 네타냐후에게 했던 것처럼 사소한 공격으로 이스라엘을 쉽게 공격할 수 있다는 것을 볼 수 있습니다.Biden의 선거 승리를 축하했습니다. 

다시 Charen을 살펴보겠습니다. 이스라엘의 경우 공화당의 지지가 현재로서는 강력합니다.하지만 그것이 지속될 것이라고 상상하는 것은 어리석은 일이다.동맹에 대한 공화당의 적대감이 커지고 미국 우선주의가 당의 외교 정책에 대한 지배적인 사고 방식으로 자리잡으면서 이스라엘은 오랫동안 별표로 남아 있을 수 없습니다.게다가 트럼프는 푸틴에 대한 확고부동한 애착으로 인해 하마스, 헤즈볼라, 이란을 포함한 푸틴의 친구들과 두 가지 수준의 분리를 갖게 됐다.트럼프의 두 번째 임기에서 이것이 어떻게 진행될지 누가 알겠습니까?

민주주의가 제대로 작동하면 타협을 강요하고 정치인들이 중앙에서 통치하고 입법하도록 유도합니다.좋은 예는 불법 이민이라는 중요한 문제를 해결하기 위해 양당이 올해 초에 추진한 초당적 국경 보호 법안입니다.평소라면 이 법안은 큰 환영을 받으며 서명되었을 것입니다. 

이 이분법을 강조하려는 것처럼 트럼프는 자신의 캠페인을 보호하기 위해 MAGA 추종자들에게 법안을 폐기하도록 했습니다.반면에 해리스는 이 법안이나 이와 유사한 법안에 서명하겠다고 약속했습니다.그녀는 미국 민주주의의 배를 바로잡기 위해 노력할 것입니다.트럼프는 그것을 가라앉히려고 노력할 것이다.

여기에는 양당의 전직 미국 보안 및 군인 700명 이상이 Harris-Walz를 공개적으로 지지한 이유가 있습니다.펜스부터 딕 체니 전 부통령까지 점점 더 많은 공화당 고위층이 트럼프에 대한 투표를 거부하거나 명시적으로 해리스를 지지하는 것과 같은 이유입니다. 

체니는 이를 다음과 같이 간결하게 표현했습니다. '우리나라 248년 역사에서 도널드 트럼프보다 우리 공화국에 더 큰 위협이 되는 개인은 없었습니다.'

조지아주 부지사였던 제프 던컨(Geoff Duncan)의 말은 좀 더 설득력이 있었다.그는 해리스도 지지한 확고한 보수 공화당원입니다. “내 생각에는 2024년에 카말라 해리스에게 투표했다고 해서 그것이 당신을 의미하는 것은 아니라는 사실을 전국의 공화당원들에게 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다.민주당원이라니... 그건 당신이 애국자라는 뜻이에요.

당신은 미국인으로서 책임을 다하고 이 나라의 미래를 되찾기 위해 최선을 다하고 있습니다... 나처럼 극도로 보수적인 평생 공화당원들이 있지만 도널드 트럼프가 행동하는 것을 본 적이 있습니다.대통령이라는 또 다른 직업으로 결코 보상을 받아서는 안 됩니다.

Trump와 JD Vance의 음란함과는 대조적으로, 저는 Harris와 Walz의 품위를 위해 진심으로 투표하기로 결정했습니다.그것이 바로 나에게 꼭 필요한 일이다.

작가는 2004년 뉴저지에서 Beit Shemesh로 알리야를 했습니다.그는 현재 금융 웹사이트의 기술 담당자로 일하고 있습니다.