Por muchas razones, el expresidente Donald Trump es simplemente un fracaso para mí.No soy un anti-Trumper trastornado en el sentido de que realmente puedo darle crédito por las cosas buenas que sucedieron bajo su presidencia, como los Acuerdos de Abraham y la Operación Warp Speed.Pero en realidad no se trata de los aspectos prácticos de sus acciones presidenciales per se. 

Si el ex vicepresidente Mike Pence hubiera sido presidente en lugar de Trump, haciendo exactamente las mismas cosas en cuanto a políticas, habría sido una historia diferente.Como ocurre con cualquier otro presidente, habría estado satisfecho con algunas acciones y no con otras, pero todo habría estado dentro del ámbito de la política normal.

Para mí, dos problemas con Trump son su comportamiento y su falta de fundamento moral.Pence no habría negado los resultados de unas elecciones.No habría llamado a los funcionarios estatales para pedirles que "encontraran" votos, y no habría dicho a multitudes de sus seguidores que las "elecciones fueron robadas", incitándolos a protestar violentamente.Habría mostrado fidelidad a los valores conservadores clásicos.

Cuando era presidente, Trump estaba rodeado de muchos patriotas buenos y decentes que respetaban el cargo y la Constitución y que protegían al país de su comportamiento ignorante y petulante.Ahora, afirma que ha aprendido de sus errores y ha prometido rodearse únicamente de leales al MAGA.No habrá barreras para proteger a la nación de sus peores instintos.

Trump es dado al comportamiento más básico.Desde su burla del periodista discapacitado Serge Kovaleski en 2016 hasta la reciente revelación de su sobrino de que Trump dijo, respecto a su sobrino nieto con discapacidad, que “debería dejarlo morir”, su comportamiento me descalifica.El peligro de que una persona con tales tendencias se convierta en el líder del mundo libre y tenga acceso prácticamente sin obstáculos al arsenal nuclear de Estados Unidos debería ser tan obvio como aterrador.

La vicepresidenta Kamala Harris, por otro lado, no muestra ninguna de estas tendencias inquietantes.Como fiscal de distrito y fiscal general, ha demostrado que comprende la ley y su importancia.Como senadora, defendió la Constitución y comprendió la gravedad de ese papel.Incluso si tuviera importantes preocupaciones políticas sobre ella, cosa que no es así, seguiría manteniendo que ella no representaría una amenaza a los cimientos de lo que hace de Estados Unidos una gran república constitucional.

Harris y Tim Walz son gente buena, decente y normal.En muchos sentidos, representan lo mejor de Estados Unidos.Les importan muchas de las mismas cosas que a mí.Ven a Estados Unidos como un país brillante, lleno de esperanza y lleno de gente buena y trabajadora, incluidos inmigrantes que ayudaron a construir el país y cuyo arduo trabajo y sueños de una vida mejor continúan haciendo que la república prospere.Esto, a diferencia del infierno distópico pintado por sus oponentes.

Otros judíos y sus pensamientos.

COMO JUDÍO, me preocupa el reciente aumento del antisemitismo en Estados Unidos.Existe tanto en la derecha como en la izquierda.Pero lo que más me preocupa es el antisemitismo de la derecha.Si bien no creo que el propio Trump sea abiertamente antisemita, vende con demasiada facilidad tropos antisemitas y se asocia demasiado libremente con antisemitas incondicionales. 

Como escribe Yair Rosenberg en The Atlantic (âLa revolución antisemita en la derecha estadounidenseâ): "El populismo y el aislacionismo tienen expresiones legítimas, pero evitar que caigan en el antisemitismo requiere líderes dispuestos a frenar lo peor de su movimiento".instintos. 

“La derecha actual tiene cada día menos.Trump se niega fundamentalmente a repudiar a cualquiera que lo apoye, y al delegar el poder de las elites e instituciones republicanas tradicionales a un conjunto difuso de personas influyentes en línea, el expresidente se ha asegurado de que nadie esté en condiciones de acorralar los excesos de la derecha, ni siquierasi alguien quisiera”.

El antisemitismo de la derecha es mucho más organizado, violento, armado y entrelazado con la base de poder del Partido Republicano.Es atroz que Trump haya declarado recientemente explícitamente que si no gana las elecciones, “el pueblo judío tendrá mucho que ver con la pérdida”. Simplemente no hay nada que se pueda comparar con eso de la izquierda.A 

Como escribió recientemente la columnista conservadora Mona Charen en un artículo en su Substack (“Por qué los judíos deberían rechazar a Trump”): “El descenso progresivo hacia el antisemitismo abierto desde el 7 de octubre es gravemente inquietante.Pero la mayoría de los demócratas no son progresistas, e incluso la mayoría de los progresistas no respaldan el tipo de extremismo que se exhibe en las universidades estadounidenses.Ésa sigue siendo competencia de la franja más izquierdista.No son aliados del vicepresidente Harris ni de Tim Walz.No hacen una oferta justa para convertirse en líderes del Partido Demócrata en el futuro previsible.

“En la derecha, por el contrario, los que odian se han incorporado a la corriente principal.Como habrían advertido nuestros abuelos, "Eso no es bueno para los judíos".

Como israelí que ha vivido casi un año de infierno desde el 7 de octubre, estoy muy en deuda con el apoyo sin precedentes de la administración Biden-Harris.Es difícil imaginar una administración con las tendencias aislacionistas de Trump-Vance llegando a los increíbles extremos que ha alcanzado la administración actual.

Sé que muchos creen que Trump actuará hacia Israel como si fuera miembro del partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu, pero para mí eso no es una ventaja.El apoyo ciego a las coaliciones de derecha de Israel no es bueno ni para Israel ni para Estados Unidos.

Un presidente que claramente se preocupa por Israel, como Harris, a veces ofrecerá un amor duro muy necesario, especialmente como contrapeso a los elementos extremistas, teocráticos y supremacistas del actual gobierno de Israel.La personalidad de “canon flexible” que la gente ama de Trump y que cree que tiene un efecto protector en el escenario internacional podría hacer que se vuelva fácilmente contra Israel ante la más mínima ofensa percibida, como lo hizo con Netanyahu en 2020, porque el primer ministrofelicitó a Biden por su victoria electoral. 

Aquí está Charen de nuevo: “En cuanto a Israel, el apoyo del Partido Republicano es sólido, por ahora.Pero es una tontería imaginar que durará.Con la creciente hostilidad republicana hacia las alianzas y con Estados Unidos Primero como el modo dominante de pensar en política exterior del partido, Israel no puede seguir siendo el asterisco por mucho tiempo.Además, el apego inquebrantable de Trump a Putin lo coloca a dos grados de separación de los amigos de Putin, que incluyen a Hamás, Hezbolá e Irán.¿Quién sabe cómo se desarrollaría eso en un segundo mandato de Trump?

Cuando una democracia funciona correctamente, obliga a llegar a acuerdos y mueve a los políticos a gobernar y legislar desde el centro.Un gran ejemplo es el proyecto de ley bipartidista de protección fronteriza que ambos partidos elaboraron a principios de este año para abordar la importante cuestión de la inmigración ilegal.En tiempos normales, el proyecto de ley se habría firmado con gran fanfarria. 

Como para resaltar esta dicotomía, Trump hizo que sus acólitos del MAGA anularan el proyecto de ley para proteger su campaña.Harris, por su parte, ha prometido firmar este proyecto de ley o uno similar.Trabajará para enderezar el barco de la democracia estadounidense;Trump se esforzará por hundirlo.

HAY una razón por la cual más de 700 ex miembros del personal militar y de seguridad estadounidense de ambos partidos han respaldado públicamente a Harris-Walz.Es la misma razón por la que un número cada vez mayor de republicanos de alto rango, desde Pence hasta el ex vicepresidente Dick Cheney, se niegan a votar por Trump o respaldan explícitamente a Harris. 

Cheney lo expresó de manera sucinta: “En los 248 años de historia de nuestra nación, nunca ha habido un individuo que represente una amenaza mayor para nuestra república que Donald Trump”.

Geoff Duncan, ex vicegobernador de Georgia, fue más elocuente.Es un republicano conservador acérrimo que también ha respaldado a Harris: "Creo que es importante reforzar el hecho a los republicanos de todo el país de que sólo porque votes por Kamala Harris en 2024 no significa que lo hagas".Eres demócrata... Simplemente significa que eres un patriota.

"Usted está cumpliendo con su deber como estadounidense de dar un paso al frente y reclamar el futuro de este país... Hay algunos republicanos de toda la vida como yo que son extremadamente conservadores, pero acaban de ver a Donald Trump actuar enmaneras que nunca deberían ser recompensadas con otro trabajo llamado "presidente".

En contraste con la indecencia de Trump y JD Vance, he decidido votar de todo corazón por la decencia de Harris y Walz.Eso es realmente a lo que se reduce para mí.

El escritor hizo aliá en 2004 desde Nueva Jersey a Beit Shemesh.Actualmente trabaja como enlace tecnológico para un sitio web financiero.