कई कारणों से, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मेरे लिए बस एक नॉनस्टार्टर हैं।मैं कोई विक्षिप्त ट्रंप-विरोधी नहीं हूं कि मैं वास्तव में उनके राष्ट्रपतित्व के तहत हुई अच्छी चीजों, जैसे अब्राहम समझौते और ऑपरेशन वार्प स्पीड, का श्रेय उन्हें दे सकूं।लेकिन यह वास्तव में उनके राष्ट्रपति पद के कार्यों के मूल और मुख्य पहलुओं के बारे में नहीं है 

यदि पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस ट्रंप की जगह राष्ट्रपति होते और नीतिगत रूप से बिल्कुल वही चीजें कर रहे होते, तो यह एक अलग कहानी होती।किसी भी अन्य राष्ट्रपति की तरह, मैं कुछ कार्यों से खुश होता और कुछ से नहीं, लेकिन यह सब सामान्य राजनीति के दायरे में होता।

ट्रम्प के साथ मेरे लिए दो मुद्दे हैं उनका व्यवहार और नैतिक आधार की कमी।पेंस ने चुनाव के नतीजों से इनकार नहीं किया होगा।उन्होंने राज्य के अधिकारियों को 'वोट ढूंढ़ने' के लिए नहीं बुलाया होता, और उन्होंने अपने अनुयायियों की भीड़ को यह नहीं बताया होता कि 'चुनाव चोरी हो गया है', जिससे वे हिंसक विरोध के लिए उकसाते।उन्होंने क्लासिक रूढ़िवादी मूल्यों के प्रति निष्ठा दिखाई होगी।

जब वह राष्ट्रपति थे, ट्रम्प कई अच्छे, सभ्य देशभक्तों से घिरे हुए थे जो कार्यालय और संविधान का सम्मान करते थे और जिन्होंने देश को उनके अज्ञानी, अपमानजनक व्यवहार से बचाया था।अब, उनका दावा है कि उन्होंने अपनी गलतियों से सीख ली है और उन्होंने खुद को केवल एमएजीए वफादारों से घेरने का वादा किया है।राष्ट्र को उसकी सबसे बुरी प्रवृत्ति से बचाने के लिए कोई रेलिंग नहीं होगी।

ट्रम्प को सबसे घटिया व्यवहार दिया जाता है।2016 में विकलांग पत्रकार सर्ज कोवालेस्की का मजाक उड़ाने से लेकर उनके भतीजे द्वारा हाल ही में किए गए खुलासे तक कि ट्रम्प ने अपने विकलांग भतीजे के बारे में कहा था कि 'उन्हें बस उसे मरने देना चाहिए', उनका व्यवहार मेरे लिए अयोग्य है।ऐसी प्रवृत्ति वाले किसी व्यक्ति के स्वतंत्र विश्व का नेता बनने और अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार तक लगभग निर्बाध पहुंच का खतरा उतना ही स्पष्ट होना चाहिए जितना कि यह भयावह है।

दूसरी ओर, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस इनमें से कोई भी परेशान करने वाली प्रवृत्ति प्रदर्शित नहीं करती हैं।एक जिला अटॉर्नी और अटॉर्नी-जनरल के रूप में, उन्होंने दिखाया है कि वह कानून और उसके महत्व को समझती हैं।एक सीनेटर के रूप में, उन्होंने संविधान को बरकरार रखा और उस भूमिका की गंभीरता को समझा।भले ही मेरे मन में उसके बारे में बड़ी राजनीतिक चिंताएं थीं, जो कि मैं नहीं हूं, फिर भी मैं यह कहूंगा कि वह अमेरिका को एक महान संवैधानिक गणराज्य बनाने वाली नींव के लिए खतरा पैदा नहीं करेगी।

हैरिस और टिम वाल्ज़ अच्छे, सभ्य और सामान्य लोग हैं।कई मायनों में, वे अमेरिका के सर्वश्रेष्ठ का प्रतिनिधित्व करते हैं।वे मेरी जैसी कई चीज़ों की परवाह करते हैं।वे संयुक्त राज्य अमेरिका को उज्ज्वल, आशावान और अच्छे, कड़ी मेहनत करने वाले लोगों से भरे हुए देखते हैं, जिनमें आप्रवासी भी शामिल हैं जिन्होंने देश के निर्माण में मदद की और जिनकी कड़ी मेहनत और बेहतर जीवन के सपने गणतंत्र को फलने-फूलने में लगे हुए हैं।यह, उनके विरोधियों द्वारा चित्रित डायस्टोपियन हेलस्केप के विपरीत है।

अन्य यहूदी और उनके विचार

एक यहूदी के रूप में, मैं अमेरिका में हाल ही में यहूदी विरोधी भावना में वृद्धि से चिंतित हूं।यह दाएं और बाएं दोनों तरफ मौजूद है।लेकिन यह दक्षिणपंथ की यहूदी विरोधी भावना है जो मुझे सबसे अधिक चिंतित करती है।हालाँकि मैं यह नहीं मानता कि ट्रम्प स्वयं खुले तौर पर यहूदी विरोधी हैं, वह यहूदी विरोधी बातों में बहुत आसानी से शामिल हो जाते हैं और कट्टर यहूदी विरोधी लोगों के साथ बहुत स्वतंत्र रूप से जुड़ जाते हैं। 

जैसा कि यायर रोसेनबर्ग ने द अटलांटिक ('द एंटीसेमिटिक रेवोल्यूशन ऑन द अमेरिकन राइट') में लिखा है: 'लोकलुभावनवाद और अलगाववाद की वैध अभिव्यक्तियाँ हैं, लेकिन उन्हें यहूदी-विरोधी में उतरने से रोकने के लिए नेताओं को अपने आंदोलन पर लगाम कसने की आवश्यकता होती है।वृत्ति. 

âआज के अधिकार में दिन प्रतिदिन कम होते जा रहे हैं।ट्रम्प मूल रूप से किसी को भी अस्वीकार करने से इनकार करते हैं जो उनका समर्थन करता है, और पारंपरिक रिपब्लिकन अभिजात वर्ग और संस्थानों से लेकर ऑनलाइन प्रभावशाली लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला को शक्ति सौंपकर, पूर्व राष्ट्रपति ने यह सुनिश्चित कर दिया है कि कोई भी दक्षिणपंथ की ज्यादतियों को रोकने की स्थिति में नहीं है, यहां तक ​​किअगर कोई चाहता.â

दक्षिणपंथ का यहूदी विरोध कहीं अधिक संगठित, हिंसक, सशस्त्र और रिपब्लिकन पार्टी के शक्ति आधार के साथ जुड़ा हुआ है।निस्संदेह, ट्रम्प ने हाल ही में स्पष्ट रूप से कहा था कि यदि वह चुनाव नहीं जीतते हैं, तो 'यहूदी लोगों को बहुत नुकसान होगा।' वामपंथ के साथ तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है।ए 

जैसा कि रूढ़िवादी स्तंभकार मोना चारेन ने हाल ही में अपने सबस्टैक ('यहूदियों को ट्रम्प को क्यों अस्वीकार करना चाहिए') पर एक लेख में लिखा है: '7 अक्टूबर के बाद से खुले तौर पर यहूदी विरोधी भावना में प्रगतिशील गिरावट गंभीर रूप से परेशान करने वाली है।लेकिन अधिकांश डेमोक्रेट प्रगतिशील नहीं हैं, और यहां तक ​​कि अधिकांश प्रगतिशील अमेरिकी परिसरों में प्रदर्शित होने वाले उग्रवाद का समर्थन नहीं करते हैं।वह सबसे बाईं ओर की सीमा का दायरा बना हुआ है।वे उपराष्ट्रपति हैरिस या टिम वाल्ज़ के सहयोगी नहीं हैं।वे निकट भविष्य में डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता बनने के लिए उचित प्रयास नहीं करते हैं।

'इसके विपरीत, दाईं ओर, नफरत करने वालों को मुख्यधारा में शामिल कर दिया गया है।जैसा कि हमारे दादा-दादी ने चेतावनी दी होगी, "यह यहूदियों के लिए अच्छा नहीं है।"

एक इजरायली के रूप में, जो 7 अक्टूबर से लगभग एक वर्ष तक नरक से गुजरा है, मैं बिडेन-हैरिस प्रशासन के अभूतपूर्व समर्थन का बहुत आभारी हूं।ट्रम्प-वेंस की अलगाववादी प्रवृत्ति वाले प्रशासन की कल्पना करना कठिन है जो वर्तमान प्रशासन की अविश्वसनीय लंबाई तक जा रहा है।

मुझे पता है कि कई लोग मानते हैं कि ट्रम्प इज़राइल के प्रति ऐसे व्यवहार करेंगे जैसे कि वह प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की लिकुड पार्टी के सदस्य हों, लेकिन मेरे लिए, वह कोई संपत्ति नहीं है।इज़राइल के दक्षिणपंथी गठबंधन का अंध समर्थन इज़राइल या अमेरिका के लिए अच्छा नहीं है।

एक राष्ट्रपति जो स्पष्ट रूप से इज़राइल की परवाह करता है, जैसे कि हैरिस, कभी-कभी बहुत आवश्यक सख्त प्यार की पेशकश करेगा, विशेष रूप से इज़राइल की वर्तमान सरकार के चरमपंथी, धार्मिक और वर्चस्ववादी तत्वों के प्रति संतुलन के रूप में।लोग ट्रम्प के बारे में जिस 'ढीले कैनन' व्यक्तित्व को पसंद करते हैं और मानते हैं कि अंतरराष्ट्रीय मंच पर इसका सुरक्षात्मक प्रभाव है, वह उन्हें आसानी से थोड़े से कथित अपराध के साथ इज़राइल पर हमला करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जैसा कि उन्होंने 2020 में नेतन्याहू के साथ किया था, क्योंकि प्रधान मंत्रीबिडेन को उनकी चुनावी जीत पर बधाई दी 

यहां चारेन फिर से हैं: 'जहां तक ​​इज़राइल का सवाल है, फिलहाल जीओपी का समर्थन मजबूत है।लेकिन यह कल्पना करना मूर्खता है कि यह टिकेगा।गठबंधनों के प्रति बढ़ती रिपब्लिकन शत्रुता और विदेश नीति पर पार्टी की सोच के प्रमुख तरीके के रूप में अमेरिका फर्स्ट के कारण, इज़राइल लंबे समय तक स्टार बना नहीं रह सकता है।इसके अलावा, ट्रंप का पुतिन के प्रति अटूट लगाव उन्हें पुतिन के दोस्तों से दो डिग्री अलग रखता है, जिनमें हमास, हिजबुल्लाह और ईरान शामिल हैं।कौन जानता है कि ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में इसका क्या असर होगा?â

जब कोई लोकतंत्र ठीक से काम कर रहा होता है, तो यह समझौता करने के लिए मजबूर करता है और राजनेताओं को केंद्र से शासन करने और कानून बनाने के लिए प्रेरित करता है।इसका एक बड़ा उदाहरण द्विदलीय सीमा सुरक्षा विधेयक है जिसे दोनों पक्षों ने अवैध आप्रवासन के महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करने के लिए इस साल की शुरुआत में पारित किया था।सामान्य समय में, बिल पर बड़ी धूमधाम से हस्ताक्षर किए जाते 

मानो इस द्वंद्व को उजागर करने के लिए, ट्रम्प ने अपने एमएजीए अनुचरों से अपने अभियान की रक्षा के लिए बिल को खत्म करवा दिया।दूसरी ओर, हैरिस ने इस विधेयक या इसके जैसे किसी विधेयक पर हस्ताक्षर करने का वादा किया है।वह अमेरिकी लोकतंत्र की नैया को सही करने के लिए काम करेंगी;ट्रम्प इसे डुबाने का प्रयास करेंगे।

यही कारण है कि दोनों पक्षों के 700 से अधिक पूर्व अमेरिकी सुरक्षा और सैन्य कर्मियों ने सार्वजनिक रूप से हैरिस-वाल्ज़ का समर्थन किया है।यही कारण है कि पेंस से लेकर पूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी तक उच्च रैंकिंग वाले रिपब्लिकन की बढ़ती संख्या या तो ट्रम्प को वोट देने से इनकार कर रही है या स्पष्ट रूप से हैरिस का समर्थन कर रही है। 

चेनी ने इसे संक्षेप में कहा: ``हमारे देश के 248 साल के इतिहास में, ऐसा कोई व्यक्ति नहीं हुआ जो हमारे गणतंत्र के लिए डोनाल्ड ट्रम्प से बड़ा खतरा हो।''

जॉर्जिया के पूर्व लेफ्टिनेंट गवर्नर ज्योफ डंकन अधिक वाक्पटु थे।वह एक कट्टर रूढ़िवादी रिपब्लिकन हैं, जिन्होंने हैरिस का भी समर्थन किया है: 'मुझे लगता है कि देश भर के रिपब्लिकन को इस तथ्य को सुदृढ़ करना महत्वपूर्ण है कि सिर्फ इसलिए कि आप 2024 में कमला हैरिस के लिए वोट करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आप'पुनः डेमोक्रेट... इसका सीधा सा मतलब है कि आप देशभक्त हैं।

âआप एक अमेरिकी के रूप में अपना कर्तव्य निभा रहे हैं ताकि आगे बढ़ सकें और इस देश के भविष्य को पुनः प्राप्त कर सकें... मेरे जैसे कुछ आजीवन रिपब्लिकन हैं जो बेहद रूढ़िवादी हैं, लेकिन उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प को कार्य करते देखा हैऐसे तरीके जिनके लिए कभी भी 'राष्ट्रपति' नामक दूसरी नौकरी से पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए।

ट्रम्प और जेडी वेंस की अभद्रता के विपरीत, मैंने हैरिस और वाल्ज़ की शालीनता के लिए पूरे दिल से वोट करने का फैसला किया है।यह वास्तव में मेरे लिए यही है।

लेखक ने 2004 में न्यू जर्सी से बीट शेमेश तक अलियाह बनाया।वह वर्तमान में एक वित्तीय वेबसाइट के लिए तकनीकी संपर्क के रूप में काम करता है।