9월말 영국 노팅엄셔에 있는 마지막 석탄발전소인 래트클리프온소어(Ratcliffe-on-Soar)가 완공된다.은퇴하다.지난 10년 동안 석탄 사용을 중단하면서 영국의 전력이 훨씬 더 깨끗해졌기 때문에 발전소 폐쇄는 환경보호론자들에 의해 축하되어야 하며 앞으로도 그럴 것입니다.영국이 기후 리더십을 주장하는 것은 바로 이러한 근거에서입니다.

1950년대에는 석탄이 영국 에너지의 압도적인 대부분을 공급했으며, 최근인 2012년까지도 여전히 40%를 생산했습니다.2022년까지는 그랬다.2% 미만.한 달이 지나면 0이 됩니다.

석탄을 단계적으로 폐지하는 것은 잔인하고 심오한 과정이었습니다.조직된 노동력은 줄어들고 전체 지역은 쇠퇴하게 되었으며 지역 사회는 지속적인 경제적, 사회적, 건강 문제에 직면하게 되었습니다.Ratcliffe-on-Soar와 같은 발전소의 우뚝 솟은 유령은 북해 석유와 가스를 단계적으로 폐지하고 청정 에너지로 대체하려는 영국의 지속적인 노력을 괴롭힐 것입니다.

그리고 우리는 이 유령을 실시간으로 목격하고 있습니다.노동당 정부가 영국 해역의 석유 및 가스에 대한 신규 면허를 종료할 계획을 발표한 후파리협정을 충족하다─노동자와노동조합일자리 손실과 황폐화된 지역사회라는 측면에서 역사가 반복될까 봐 두려웠습니다.

유나이트(Unite) 사무총장 샤론 그레이엄(Sharon Graham)은 보다 철저한 계획이 없으면 정책이"우리 세대의 석탄 광부들."최근 브라이튼에서 열린 노동조합총회(TUC) 회의에서 다음과 같은 제안이 나왔습니다.석유 및 가스 라이센스 금지 없음완전히 자금이 지원되는 일자리 보장이 합의되기 전에.그 동의안은 가까스로 통과되었습니다.

노동자와 노조는 오염산업에서 미래 청정산업으로의 '정의로운 전환'을 요구하고 있다.그러나 이를 달성하기 위해 영국 정부는 석탄에서 일어난 일로부터 교훈을 얻어야 합니다.

많은 곳에서 여전히 석유 및 가스 관련 일자리에 의존하고 있습니다.

석유와 가스가 석탄만큼 영국 생활 전반에 퍼져 있지는 않지만 여전히 에너지 일자리에 의존하는 정착지와 더 넓은 지역이 많이 있습니다.스코틀랜드 중부의 그랜지마우스(Grangemouth)가 좋은 예이다.2023년 11월, 소유주인 페트로이네오스(Petroineos)는 2025년에 마을의 정유소를 폐쇄하고 100년 간의 생산을 끝내겠다는 계획을 발표했습니다.400개의 일자리를 희생하면서.

영국 정부가 새로운 석유 및 가스 라이센스를 발급하더라도 북해는 구조적 쇠퇴에 직면해 있습니다.생산량은 세기가 바뀔 무렵에 최고조에 달했습니다.2014년부터 무려일자리 200,000개해외 또는 국내 공급망을 따라 분실되었습니다.

가스에서 풍력으로?

그러므로 화석연료의 종말을 위한 계획은 시급한 노력이다.숙련된 일자리를 보호하기 위한 지배적인 전략은 근로자를 북해 생산을 대체할 산업으로 전환하는 것입니다.풍력 에너지및 기타 저탄소 기술.

그러나 영국은 대규모 풍력 발전 부문을 개발했지만 여전히 터빈의 주요 수입국으로 남아 있습니다.국내생산만 가능작은 기여, 개발자는 이로 인해 창출되는 일자리에도 불구하고 영국산 터빈이나 기타 부품을 사용할 필요가 없습니다.

이로 인해 Grangemouth 직원들은 불만을 품게 되었습니다.우리 중 한 명(이완 깁스)과 시베 리요코가인터뷰한올해 초 Grangemouth의 젊은 정유소 근로자들은 재생에너지 분야에서 일자리가 상대적으로 적다고 많은 사람들이 언급했습니다.LinkedIn 및 유사한 채용 사이트에 채용 정보가 표시되었을 때 한 사람은 "이용 약관에 큰 차이가 있음을 알 수 있을 것입니다"라고 말했습니다.

현재의 형태로 영국 풍력 산업은 석유 및 가스가 역사적으로 누렸던 안정적인 지속적인 고용 유형을 제공하기 어려울 것입니다.대부분의 직업은 풍력 발전 단지의 건설 및 유지 관리에 있으며, 후자는자동화로 인한 위협.공공 투자와 목표 산업 정책이 없다면 영국은 풍력 기술의 순 수입국으로 남게 될 것이며 북해 석유 및 가스의 단계적 폐지는 일자리 측면에서 비용이 많이 드는 것으로 판명될 것입니다.

더 많은 투자가 필요함

영국이 국가 개입을 하지 않는 것은 일반적인 현상이 아닙니다.결국 영국 풍력 발전 단지의 절반 이상이 국영 기업입니다.1% 미만영국 정부 소유입니다.스웨덴, 노르웨이, 프랑스, ​​아일랜드, 독일 국영 기업이 주요 기업이지만 가장 큰 기업은 덴마크의 에르스테드(Ersted)입니다. 전 석유 회사에서 재생 에너지 거대 기업으로 변신하여 대부분 국영 기업입니다.영국의 가장 최근 해상풍력 경매에서는 프로젝트의 70%가Ãrsted에게 수여되었습니다..

새로 출시된 Great British Energy는 주정부가 다시 한 번 북해에 거점을 마련할 수 있도록 해줄 것입니다.이 공기업은 다음을 계획하고 있습니다.국내 생산에 주력항구와 기타 인프라에 투자할 것입니다."전략적 병목 현상을 해소하세요."

그러나 그러한 프로젝트가 정의로운 전환에 의미 있게 통합되려면 석유 및 가스 작업자에게 연속성과 보안을 제공해야 합니다.한 Grangemouth 직원은 지역적으로 실업 상태를 유지하거나 기술을 활용하기 위해 재배치하는 선택에 직면한 동료를 언급하면서 다음과 같이 말했습니다.

"그들은 중동으로 이동하고 있고, 스코틀랜드 북동쪽으로 이동하고 있습니다. 해안으로 이동하고 있으며, 셰틀랜드 제도로 이동하고 있습니다. 따라서 제 생각에는 이것은 단순한 전환이 아닙니다.이 직업으로 이사할 거야."

또 다른 작업자는 Grangemouth가 석탄지대에 합류하여 "좌초된" 지역사회가 될 수 있는 위험을 강조했습니다.

"우리에게는 현장을 중심으로 구축된 커뮤니티가 있고 기술과 그곳에서 일하는 사람들이 있고 거기에 인프라도 있습니다. 때가 되면 왜 이런 일자리를 갖지 말아야 할까요?왜 우리는 Grangemouth에서 그것을 가질 수 없습니까?"

석유와 가스를 단계적으로 폐지하려는 영국의 추진은 시급하고 필요하지만 영국의 석탄 탈퇴와 동일한 궤도를 따를 수는 없습니다. 교훈을 얻어야 합니다.화석 연료로부터의 전환이 제시하는 기회는 근로자가 그 중심에 있을 때에만 완전히 실현될 것입니다.

이 기사는 다음에서 재출판되었습니다.대화크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라.읽기원본 기사.