뇌를 손상시키는 선천적 결함으로부터 아기를 구하기 위해 피츠버그 대학의 과학자 캐롤린 코인(Carolyn Coyne)은 폐기될 태아의 태반을 연구하고 있으며 이러한 종류의 연구가 도마로 향하고 있다고 걱정하고 있습니다.

트럼프 행정부는 태아 조직 연구를 단속하고 있으며, 다양한 건강 위협에 맞서 싸우는 데 특수 세포가 필수적이라고 주장하는 정부 지원 과학자들에게 새로운 장애물을 제시하고 있습니다.이미 행정부는 HIV 치료법을 테스트하기 위해 태아 조직을 사용하는 한 대학의 연구를 중단했으며 국립 보건원(National Institutes of Health)의 다른 태아 조직 연구도 중단했습니다.

더 읽어보세요:낙태 반대 운동가들이 Roe v. Wade 판결을 폐지하지 않고 침식시키려는 23가지 방법

Coyne은 "나는 이것이 우리 모두에게 흘러들어갈 것이라는 것을 알고 있었습니다"라고 말했습니다.그녀는 사람들이 태아 조직으로 생각하지 않을 수도 있지만 태아가 생산했기 때문에 기술적으로 분류되는 태반을 사용하여 지카 바이러스와 같은 바이러스가 임신 초기에 보호 장벽을 어떻게 통과하는지 연구합니다.

"내 생각에는 우리가 나아가고 있는 것이 금지인 것 같습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.그렇다면 임신과 태아 발달 과정에서 일어나는 일을 밝힐 때 “우리는 많은 것에 대해 무지한 상태로 머물게 될 것입니다.”

선택적 낙태로 인해 남은 다양한 유형의 조직이 수십 년 동안 과학 연구에 사용되어 왔으며, 이 작업은 생명을 구하는 백신 및 기타 발전으로 이어지는 것으로 알려져 있습니다.도널드 트럼프 대통령의 명령에 따라 보건복지부는 수요일 납세자 지원 연구에 대한 새로운 제한을 갑자기 발표했지만 민간 자금 지원 연구는 제외했습니다.

캘리포니아 대학교 샌프란시스코 캠퍼스의 HIV 관련 프로젝트가 취소된 것 외에 NIH가 자금을 지원하는 대학 주도 프로젝트(200개 미만으로 추산)는 당장 영향을 받지 않습니다.

그러나 연구자들이 자금을 갱신하거나 새로운 연구를 제안하려고 할 때 HHS는 오늘날의 엄격한 과학적 조사를 넘어서 추가적인 검토 단계를 통과해야 한다고 말했습니다.각 프로젝트에는 NIH가 자금을 지원해야 하는지 여부를 추천하기 위해 연방 윤리위원회가 임명됩니다.

HHS는 세부 사항을 제시하지 않았지만 검토 과정을 승인하는 법률에 따라 위원회에는 생물 의학 전문가뿐만 아니라 신학자도 포함되어야 하며 국가 보건 장관은 그 조언을 무시할 수 있습니다.

전국적으로 인정받는 생명윤리 전문가이자 위스콘신 대학교 법학 교수인 알타 차로(Alta Charo)는 “시간이 지나면 태아 조직을 사용하는 연구에 대한 연방 자금 지원이 얼마나 필요한지에 관계없이 느리고 꾸준히 제거될 것으로 예상한다”고 말했다.

연구용 태아 조직에 대한 대안이 있는지 여부를 두고 낙태 반대자들과 과학자들 사이의 치열한 논쟁의 핵심은 필요성입니다.

Zika는 어려움을 엿볼 수 있습니다.어쨌든 지카 바이러스는 산모의 혈류에서 태아를 보호하고 영양을 공급하는 태반을 거쳐 태아의 뇌를 표적으로 삼을 수 있습니다.연구자들이 차단하는 방법을 배우기를 희망하는 것입니다.

작은 동물이나 심지어 원숭이의 태반을 연구하는 것은 인간의 기관과 다르기 때문에 이를 대체할 수 없다고 에모리 대학 연구원인 Mehul Suthar는 말했습니다.예를 들어, 지카 바이러스가 인간에게 숨어 있을 수 있는 특정 유형의 태반 세포는 쥐 태반에 존재하지 않는 것으로 생각됩니다.

태반은 태반을 생성한 태아가 성장함에 따라 지속적으로 변하기 때문에 임신 초기 조직은 더 이상 태아 조직이 아니라 의료 폐기물로 정의되는 만삭 출산 중에 배출되는 태반과 매우 다른 취약성을 나타낼 수 있습니다.

Suthar는 최근 1분기 및 2분기 태반 조직을 연구하기 위해 새로운 보조금 신청서를 제출했으며 여전히 불확실한 윤리 조항에 따른 운명에 대해 걱정하고 있습니다.

그는 "어떤 영향이 있을지는 다소 모호하게 들린다"고 말했다.그것은 작은 것일 수도 있고, "또는 우리가 하는 일을 전면적으로 금지하는 것일 수도 있습니다."

낙태 반대 단체들은 줄기 세포, 실험실 접시에서 장기와 같은 세포 덩어리를 키우거나 심장 수술을 받은 신생아에게서 채취한 조직을 사용하는 등의 대안이 있다고 주장합니다.

실제로 NIH는 태아 조직에 대한 대안을 연구하고 그것이 효과가 있는지 입증하기 위해 2천만 달러의 프로그램에 자금을 지원하고 있습니다.

Susan B. Anthony의 Mallory Quigley는 "납세자 자금은 이미 치료법, 백신 및 의약품 생산에 사용되는 대안을 장려하고 태아의 파괴에 의존하지 않는 접근 방식을 확대하는 데 사용되어야 합니다"라고 말했습니다.낙태 반대 후보자를 공직에 선출하기 위해 일하는 목록.

그러나 수십 개의 의료 및 과학 기관에서는 HIV, 지카, 알츠하이머병, 파킨슨병, 척수 손상 및 다양한 눈과 같은 특정 건강 장애(전부는 아님)를 연구하는 데 태아 조직을 대체할 수 있는 방법은 없다고 HHS에 밝혔습니다.질병.

피츠버그의 코인(Coyne)에게 정치적 논쟁의 일부는 "연구와 과학을 허용하지 않으면 낙태를 예방하거나 중단할 것이라는 완전히 근거 없는 믿음"이지만 이는 사실이 아닙니다.

태아 조직을 이용한 의학 연구는 멈추지 않고 다른 나라로 옮겨갈 것이라고 오바마 행정부에 조언했던 차로 박사는 말했습니다.영국, 호주, 싱가포르 및 중국은 태아 조직을 사용하여 돌파구를 찾는 국가 중 하나입니다.

“다른 나라들은 규제된 방식으로 이 문제를 다루며 계속해서 우리를 앞지르게 될 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.“우리는 낙태 전쟁에서 환자의 이익이 부수적 손해가 되도록 허용했습니다.”

리터는 뉴욕에서 보고했습니다.

Associated Press 보건 과학부는 Howard Hughes Medical Institute의 과학 교육부로부터 정보를 받습니다.AP는 모든 콘텐츠에 대해 전적인 책임을 집니다.