शिशुओं को मस्तिष्क को नुकसान पहुंचाने वाले जन्म दोषों से बचाने के लिए, पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय की वैज्ञानिक कैरोलिन कोयने भ्रूण के प्लेसेंटा का अध्ययन करती हैं जिन्हें अन्यथा त्याग दिया जाएगा - और उन्हें चिंता है कि इस तरह का शोध रुकावट की ओर बढ़ रहा है।

ट्रम्प प्रशासन भ्रूण ऊतक अनुसंधान पर सख्ती कर रहा है, जिससे देश भर के सरकारी वित्त पोषित वैज्ञानिकों के लिए नई बाधाएं आ रही हैं, जो विशेष कोशिकाओं को कई स्वास्थ्य खतरों से लड़ने के लिए महत्वपूर्ण बताते हैं।पहले ही, प्रशासन ने एचआईवी उपचार के परीक्षण के लिए भ्रूण ऊतक का उपयोग करने वाले एक विश्वविद्यालय के काम को बंद कर दिया है, और राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान में अन्य भ्रूण ऊतक अनुसंधान को समाप्त कर रहा है।

और पढ़ें:23 तरीकों से गर्भपात विरोधी कार्यकर्ता रो बनाम वेड को निरस्त किए बिना उसे नष्ट करने का प्रयास कर रहे हैं

कॉयने ने कहा, "मुझे पता था कि यह कुछ ऐसा है जो हममें से बाकी लोगों तक पहुंचेगा।"वह प्लेसेंटा का उपयोग करती है, जिसे लोग भ्रूण के ऊतक के रूप में नहीं सोच सकते हैं, लेकिन तकनीकी रूप से इसे इस तरह वर्गीकृत किया जाता है क्योंकि भ्रूण ने इसका उत्पादन किया है, यह अध्ययन करने के लिए कि जीका जैसे वायरस गर्भावस्था के आरंभ में सुरक्षात्मक बाधा को कैसे पार कर जाते हैं।

उन्होंने कहा, "मुझे ऐसा लगता है कि हम जिस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं वह प्रतिबंध है।"यदि हां, तो जब गर्भावस्था और भ्रूण के विकास में क्या होता है, इसका पता लगाने की बात आती है, तो "हम बहुत सी चीजों से अनभिज्ञ बने रहेंगे।"

वैकल्पिक गर्भपात से बचे विभिन्न प्रकार के ऊतकों का उपयोग दशकों से वैज्ञानिक अनुसंधान में किया जाता रहा है, और इस कार्य को जीवनरक्षक टीकों और अन्य प्रगति के लिए श्रेय दिया गया है।राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आदेशों के तहत, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने बुधवार को अचानक करदाताओं द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान पर नए प्रतिबंधों की घोषणा की, लेकिन निजी तौर पर वित्त पोषित कार्यों पर नहीं।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को में एचआईवी से संबंधित परियोजना को रद्द करने के अलावा, विश्वविद्यालय के नेतृत्व वाली परियोजनाएं जो एनआईएच द्वारा वित्त पोषित हैं - जिनकी संख्या 200 से कम है - तुरंत प्रभावित नहीं होती हैं।

लेकिन जैसा कि शोधकर्ता अपनी फंडिंग को नवीनीकृत करना चाहते हैं या नए अध्ययन का प्रस्ताव देना चाहते हैं, एचएचएस ने कहा कि इसे आज की सख्त वैज्ञानिक जांच से परे, समीक्षा की एक अतिरिक्त परत से गुजरना होगा।प्रत्येक परियोजना में एक संघीय नैतिकता बोर्ड नियुक्त किया जाएगा जो यह सिफारिश करेगा कि एनआईएच को धन देना चाहिए या नहीं।

एचएचएस ने विवरण नहीं दिया है, लेकिन समीक्षा प्रक्रिया को अधिकृत करने वाले कानून के तहत, उस बोर्ड में न केवल बायोमेडिकल विशेषज्ञ बल्कि एक धर्मशास्त्री भी शामिल होना चाहिए, और देश के स्वास्थ्य सचिव इसकी सलाह को खारिज कर सकते हैं।

राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त बायोएथिक्स विशेषज्ञ, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर अल्टा चारो ने कहा, "मैं भविष्यवाणी करता हूं कि समय के साथ हम भ्रूण के ऊतकों का उपयोग करने वाले अनुसंधान के लिए संघीय वित्त पोषण को धीमी और स्थिर रूप से समाप्त होते देखेंगे, भले ही यह कितना आवश्यक हो।"

गर्भपात के विरोधियों और वैज्ञानिकों के बीच इस बात को लेकर तीखी बहस का केंद्र बिंदु है कि क्या शोध के लिए भ्रूण के ऊतकों के विकल्प मौजूद हैं।

जीका इस कठिनाई की एक झलक पेश करता है।किसी तरह, जीका वायरस मां के रक्त प्रवाह से प्लेसेंटा में घुस सकता है, जो भ्रूण की रक्षा और पोषण करता है, और भ्रूण के मस्तिष्क को निशाना बनाता है।यह कुछ ऐसा है जिसे शोधकर्ताओं को अवरोधित करना सीखने की उम्मीद है।

एमोरी यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता मेहुल सुथार ने कहा, छोटे जानवरों या यहां तक ​​कि बंदरों के नाल का अध्ययन करना कोई विकल्प नहीं है क्योंकि वे मानव अंग से भिन्न होते हैं।उदाहरण के लिए, विशिष्ट प्रकार की प्लेसेंटल कोशिका जहां जीका मनुष्यों में छिपी रह सकती है, ऐसा नहीं माना जाता है कि वह माउस प्लेसेंटा में मौजूद होती है।

और क्योंकि भ्रूण के बढ़ने के साथ-साथ प्लेसेंटा लगातार बदलता रहता है, इसलिए पहली तिमाही के ऊतक उस प्लेसेंटा की तुलना में बहुत अलग भेद्यता दिखा सकते हैं, जिसे पूर्ण अवधि के जन्म के दौरान निष्कासित कर दिया जाता है, जब इसे अब भ्रूण के ऊतक के रूप में नहीं बल्कि चिकित्सा अपशिष्ट के रूप में परिभाषित किया जाता है।

सुथार ने हाल ही में पहली और दूसरी तिमाही के अपरा ऊतक का अध्ययन करने के लिए एक नया अनुदान आवेदन प्रस्तुत किया है, और अभी भी अनिश्चित नैतिक प्रावधान के तहत इसके भाग्य के बारे में चिंतित हैं।

उन्होंने कहा, "यह थोड़ा अस्पष्ट लगता है कि इसका असर क्या हो सकता है।"यह छोटा हो सकता है, "या हम जो कर रहे हैं उस पर यह पूर्ण प्रतिबंध हो सकता है।"

गर्भपात विरोधी समूहों का तर्क है कि विकल्प मौजूद हैं, जैसे कि स्टेम कोशिकाएं, प्रयोगशाला के व्यंजनों में कोशिकाओं के अंग-जैसे गुच्छों को बढ़ाना, या नवजात शिशुओं से लिए गए ऊतक का उपयोग करना क्योंकि उनकी हृदय शल्य चिकित्सा होती है।

दरअसल, एनआईएच भ्रूण के ऊतकों के विकल्पों पर शोध करने और यह साबित करने के लिए 20 मिलियन डॉलर के कार्यक्रम का वित्त पोषण कर रहा है कि क्या वे काम भी करते हैं।

सुसान बी. एंथोनी के मैलोरी क्विगले ने कहा, "करदाता वित्त पोषण को उन विकल्पों को बढ़ावा देने के लिए जाना चाहिए जो पहले से ही उपचार, टीकों और दवाओं के उत्पादन में उपयोग किए जा रहे हैं, और उन दृष्टिकोणों का विस्तार करना चाहिए जो अजन्मे बच्चों के विनाश पर निर्भर नहीं हैं।"सूची, जो सार्वजनिक कार्यालय में गर्भपात विरोधी उम्मीदवारों को चुनने के लिए काम करती है।

लेकिन दर्जनों चिकित्सा और विज्ञान संगठनों ने एचएचएस को बताया है कि एचआईवी, जीका, अल्जाइमर, पार्किंसंस, रीढ़ की हड्डी की चोट और विभिन्न प्रकार की आंखों जैसे कुछ - सभी नहीं - स्वास्थ्य विकारों का अध्ययन करने में भ्रूण के ऊतकों का कोई विकल्प नहीं है।रोग।

पिट्सबर्ग के कॉइन के लिए, राजनीतिक बहस का हिस्सा "पूरी तरह से निराधार विश्वास है कि अनुसंधान और विज्ञान की अनुमति नहीं देने से गर्भपात को रोका जा सकेगा, जो कि मामला नहीं है।"

ओबामा प्रशासन को सलाह देने वाले चारो ने कहा, भ्रूण के ऊतकों का उपयोग करने वाला चिकित्सा अनुसंधान बंद नहीं होगा बल्कि अन्य देशों में भी जाएगा।यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, सिंगापुर और चीन सफलता पाने के लिए भ्रूण के ऊतकों का उपयोग करने वाले देशों में से हैं।

उन्होंने कहा, "अन्य देश इसके साथ विनियमित तरीके से काम करते हैं और वे हमसे आगे निकलते रहेंगे।""हमने गर्भपात युद्धों में मरीजों के हितों को संपार्श्विक क्षति बनने की अनुमति दी है।"

रिटर ने न्यूयॉर्क से रिपोर्ट की।

एसोसिएटेड प्रेस स्वास्थ्य और विज्ञान विभाग हॉवर्ड ह्यूजेस मेडिकल इंस्टीट्यूट के विज्ञान शिक्षा विभाग से प्राप्त करता है।एपी सभी सामग्री के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है।