트럼프 대통령의 탄핵 요구가 점점 커지고 있다.로버트 뮬러의 보고서가 공개되고, 백악관이 의회 소환장을 폐기하고, 뮬러의 첫 공개 논평이 나온 이후,거의 60명의 하원 민주당 의원전당대회의 4분의 1이 탄핵 조사를 지지한다고 밝혔습니다.
민주당이 트럼프 대통령을 탄핵하려는 움직임을 보인다면, 전직 대통령에 대한 탄핵 초안이 그들을 안내할 것입니다.헌법은 탄핵 가능한 범죄를 설명하는 용어인 '중범죄와 경범죄'를 모호하게 남겨두고 있다고 역사학자 티모시 나프탈리는 지적합니다.최근 책탄핵에.”그렇다면 선출된 국회의원으로서 헌법상 의무를 다하고 있다면 중범죄와 경범죄를 어떻게 정의할 것인가?”라고 그는 물었다.â이를 수행하는 방법 중 하나는 과거 사례를 살펴보는 것입니다....
트럼프 대통령에 대한 탄핵 기사는 어떤 모습일까요?이를 알아보기 위해 우리는 탄핵소추안을 검토했습니다.리처드 닉슨1974년과빌 클린턴1998년에. 그런 다음 우리는 그것을 편집했습니다.풀이 그리고 추가뮬러 보고서와 다른 곳에 설명된 대로 대통령의 행동과 일치하는 구절입니다.
탄핵은 정치적 과정이라고 흔히들 말한다.그러나 민주당과 공화당의 전직 의원들이 양당의 전직 대통령에 대해 정한 탄핵 기준을 기준으로 트럼프 대통령의 행동을 평가하면 그 결과는 놀랍습니다.트럼프 탄핵 가능성이 있는 경로는 이미 이러한 역사적 문서에 명시되어 있습니다.
리처드 닉슨은 1974년 텔레비전을 통해 백악관 테이프 녹취록을 탄핵 수사관들에게 주겠다고 발표했다. AP 통신
닉슨의 탄핵을 바탕으로 함
1974년 7월, 하원 법사위원회는 닉슨에 대한 세 가지 탄핵안을 승인했고, 닉슨은 하원 전체가 투표를 하기 전에 사임했습니다.트럼프 씨의 행동은 사법 방해를 다룬 닉슨의 첫 번째 기사와 세 번째 기사와 깔끔하게 일치합니다.닉슨은 문서 제출을 거부하고, 증인에게 압력을 가하고, 대중에게 거짓말을 하고, 해당 사건을 담당한 특별검사를 해고함으로써 워터게이트 침입에 대한 연방 수사를 방해했습니다.뮬러 특검과 의회의 조사에 대해 트럼프 대통령은 비슷하게 소환장을 발부했고, 증인 증언에 영향을 주려고 했으며, 거짓말을 하고 뮬러 특검을 해고하려고 시도했습니다.
제1조
러시아 정부는 2016년 대선에 영향을 미치기 위해 정교한 캠페인을 벌였습니다.~에1972년 6월 17일과 그 이전에 대통령 재선 위원회 요원들은 정치 정보 확보를 목적으로 워싱턴 DC에 있는 민주당 전국 위원회 본부에 불법적으로 침입했습니다.2017년 5월 17일, 러시아 정부와 트럼프 캠페인과 관련된 개인 간의 연계 또는 조정을 포함하여 러시아의 개입을 조사하기 위해 특별검사가 임명되었습니다.특검에는 위증, 사법방해, 증거인멸 등 특검의 수사 과정과 이를 방해할 의도로 저지른 연방범죄를 수사하고 기소할 수 있는 권한도 부여됐다.그리고 증인에 대한 협박..그에 이어,리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프, 고위직의 권한을 이용하여 개인적으로, 가까운 부하 및 대리인을 통해 해당 조사를 지연, 방해, 방해하기 위한 행위 또는 계획 과정에 관여한 경우불법 입국러시아와의 접촉과 사법 방해 가능성;책임자를 은폐하고 은폐하고 보호합니다.기타 불법적인 비밀 활동의 존재와 범위를 은폐합니다.
닉슨에 대한 첫 번째 탄핵 기사의 서문은 의회가 트럼프에 대해 사용할 주요 주장을 제시합니다. 대통령은 자신과 동료들의 행동에 대한 연방 조사를 방해하려고 시도했습니다.
이 행동 과정이나 계획을 실행하는 데 사용된 수단에는 다음 중 하나 이상이 포함되었습니다.
*합법적으로 권한을 부여받은 미국의 조사관 및 직원에게 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 하는 행위,
* 합법적으로 승인된 조사로부터 관련 있고 중요한 증거 또는 정보를 보류합니다.장교와미국의 직원, 의회 위원회를 포함하여;
트럼프 씨처럼 닉슨도 FBI의 심문에 결코 응하지 않았습니다.수사관.그러나 닉슨은 법무부 관리들과 측근들에게 워터게이트 사건 은폐에 자신이 연루되었다는 사실을 허위 진술하거나 거짓말을 했습니다.
뮬러 특검 수사팀은 러시아 관련 주제에 대한 트럼프 대통령의 서면 답변이 '부적절'하다고 판단했지만 그가 허위 정보를 제공했다고 비난하지는 않았다.그러나 닉슨과 마찬가지로 트럼프 대통령도 자신의 보좌관을 포함한 잠재적인 증인들에게 거짓 정보를 제공했습니다.그는 또한 수정되지 않은 뮬러 특검 보고서와 증인을 포함한 관련 정보에 대한 의회 위원회의 접근을 거부했습니다.
*3승인하고, 묵인하고, 묵인하고,상담격려하는합법적으로 권한을 부여받은 미국의 조사관 및 직원에게 거짓 또는 오해의 소지가 있는 진술을 제공하는 것과 적법하게 제정된 사법 및 의회 절차에서 거짓 또는 오해의 소지가 있는 증언에 관한 증인
* 미국 법무부, 연방 수사국의 조사 수행을 방해하거나 방해하려고 시도하는 행위,워터게이트 특별검찰청특검 사무실 의회 위원회;
*불법 입국 및 기타 불법 활동에 참여한 증인, 잠재적 증인 또는 개인의 증언에 영향을 주거나 영향을 미칠 목적으로 상당한 금액을 은밀하게 지불하는 것을 승인, 용인 및 묵인합니다.
* 오용하려고 노력함중앙정보국법무부, 미국 기관;
*미국 법무부 직원으로부터 받은 정보를 합법적으로 권한을 부여받은 미국 수사관 및 직원이 수행하는 조사 대상에게 전파하여 해당 대상이 형사 책임을 회피하려는 시도를 돕고 지원하는 것입니다.
* 미국 행정부 직원의 위법 행위 혐의에 대해 철저하고 완전한 조사가 수행되었다고 믿도록 미국 국민을 속일 목적으로 허위 또는 오해를 불러일으키는 공개 성명을 작성하거나 그렇게 하도록 유도하는 행위미국과 그 직원들대통령 재선위원회트럼프 2016 캠페인, 그리고 그러한 위법 행위에 해당 직원이 연루되지 않았음을 확인합니다.또는
* 예비 피고인 및 정당하게 재판을 받고 유죄 판결을 받은 개인이 침묵 또는 거짓 증언에 대한 대가로 특혜와 배려를 기대하도록 노력하거나 침묵 또는 거짓 증언에 대해 개인에게 보상하는 행위또는 증언한 개인을 위협하려고 노력하는 행위.
이 모든 것에서,리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프대통령으로서의 신뢰에 어긋나고 헌법 정부를 파괴하는 방식으로 행동했으며 법과 정의의 대의에 큰 편견을 주고 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다.
그런 이유로리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프, 그러한 행위로 인해 탄핵, 재판 및 해임이 보장됩니다.
닉슨에 대한 위의 혐의 중 대부분은 트럼프 씨의 행동에 맞춰 약간의 조정만 필요했습니다.트럼프 대통령은 중앙정보국(CIA)이 아닌 법무부에 자신의 정치적 경쟁자들을 추적해 달라고 요청했다.트럼프 대통령의 위법 행위는 닉슨 선거캠페인의 나머지 조직과 별개인 기금 모금 위원회인 대통령 재선 위원회가 아닌 대선 캠페인 구성원들의 행동을 은폐하는 데 초점이 맞춰져 있었습니다.
트럼프 대통령에 대한 탄핵 기사는 대통령을 논쟁할 수 있다 격려받은 증인수사관과 대중에게 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 제공하거나 트럼프 대통령이 자신의 캠페인과 러시아의 관계에 대한 조사를 어떻게 방해했는지에 초점을 맞춥니다.
제2조
미국 대통령직의 권한을 이용하여,리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프, 미국 대통령직을 충실히 수행하고 최선을 다해 미국 헌법을 보존, 보호 및 수호하겠다는 헌법상의 맹세를 위반하고 다음 사항을 관리해야 하는 헌법상 의무를 무시합니다.법률을 충실히 집행하고, 반복적으로 행위를 해왔다.헌법상 국민의 권리를 침해하고,정당하고 적절한 사법 집행과 합법적인 조사 수행을 손상시키거나, 행정부 기관을 규율하는 법률과 해당 기관의 목적을 위반하는 경우.
이러한 행위에는 다음 중 하나 이상이 포함됩니다.
*그는 개인적으로 그리고 그의 부하 직원과 대리인을 통해 시민의 헌법적 권리를 침해하면서 법이 승인하지 않은 목적으로 소득세 신고서에 포함된 기밀 정보를 국세청으로부터 입수하고 위반을 초래하려고 노력했습니다.시민의 헌법적 권리, 소득세 감사 또는 기타 소득세 조사가 차별적인 방식으로 시작되거나 수행될 수 있습니다.
* 그는 그 말을 오용했다.연방수사국, 비밀경호국법무부및 기타 임원진헌법상 국민의 권리를 침해하거나 무시하는 행위,해당 기관이나 직원에게 다음을 수행하도록 지시하거나 권한을 부여함으로써또는 전자 감시 또는 기타를 계속합니다.국가 안보, 법 집행 또는 기타 그의 사무실의 합법적인 기능과 관련되지 않은 목적을 위한 조사;그는 국가 안보, 법 집행 또는 자신의 사무실의 기타 합법적인 기능과 관련되지 않은 목적으로 취득한 정보의 사용을 지시, 승인 또는 허용했습니다.그리고 그는 연방 수사국이 전자 감시에 대해 작성한 특정 기록을 은폐하도록 지시했습니다..
*그는 개인적으로 그리고 부하 직원과 대리인을 통해 시민의 헌법적 권리를 침해하거나 무시하면서 대통령실 내에 비밀 수사 기관을 유지하도록 승인하고 허용했으며, 이는 캠페인 기부금에서 얻은 자금으로 부분적으로 자금을 조달했습니다.이는 중앙정보부의 자원을 불법적으로 활용하고, 은밀하고 불법적인 활동을 했으며, 피고인의 공정한 재판을 받을 헌법상의 권리를 침해하려고 시도한 사건입니다.
* 자신의 측근이 적법하게 구성된 행정부, 사법부, 입법 기관의 적법한 조사를 방해 및 좌절시키려고 노력했다는 사실을 알거나 알 이유가 있었음에도 불구하고 조치를 취하지 않음으로써 법이 충실하게 집행되도록 주의를 기울이지 않았습니다.민주당 전국위원회 본부 불법 침입2016년 선거에서 러시아의 개입, 그리고 그 은폐, 그리고 Richard Kleindienst를 미국 법무장관으로 인준하는 것, 민간인에 대한 전자 감시, Lewis Fielding 박사의 사무실 침입, 선거 자금 조달 관행과 관련된 활동을 포함한 기타 불법 활동에 관한 것입니다.대통령 재선위원회.* 그는 법치주의를 무시하고 행정부 산하 기관에 간섭하여 고의로 행정권을 남용했습니다.
연방 수사국, 형사부, 워터게이트 특별 검찰청,법무부, 그리고 중앙정보국, 법이 충실하게 집행되도록 주의할 의무를 위반했습니다.이 모든 것에서,
리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프대통령으로서의 신뢰에 어긋나고 헌법 정부를 파괴하는 방식으로 행동했으며 법과 정의의 대의에 큰 편견을 주고 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다. 그의 두 번째 기사의 주제인 닉슨의 대통령 권력 남용은 다양했습니다.
여기에는 그가 인지한 정치적 적을 처벌하거나 감시하도록 연방 기관에 압력을 가하는 것이 포함되었습니다.이 두 번째 기사의 대부분은 우리가 알고 있는 트럼프 씨의 행위와 일치하지 않지만, 트럼프 씨는 법치주의를 공격하고 힐러리 클린턴과 같은 인물에 대한 조사를 요구함으로써 연방 정부의 목적을 훼손했습니다.제임스 코미.
역사가인 Naftali 씨는 "그가 배양하는 정신은 연방 관료가 도널드 J. 트럼프의 필요를 충족시키기 위해서만 존재한다는 것"이라고 말했습니다.
제3조
미국 대통령직을 수행하면서,리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프, 미국 대통령직을 충실히 수행하고, 최선을 다해 미국 헌법을 보존, 보호, 수호하겠다는 그의 맹세에 반하여, 법이 지켜지도록 주의할 헌법적 의무를 위반했습니다.충실하게 이행했으며, 정당한 이유나 변명 없이 하원 사법위원회가 발부한 정식으로 승인된 소환장에 따라 서류 및 물건을 제출하지 못했습니다.1974년 4월 11일, 1974년 5월 15일, 1974년 5월 30일, 1974년 6월 24일2019년 4월 19일, 2019년 4월 22일, 2019년 5월 21일2019년 4월 15일 국회 감독개혁위원회;2019년 4월 15일 국회 금융서비스위원회;2019년 4월 15일과 2019년 5월 8일에 열린 하원 정보 상임위원회;및 2019년 5월 10일 중의원 수단위원회,그리고 그러한 소환장에 고의적으로 불복종했습니다. 소환장 등은 대통령 탄핵의 실질적인 근거가 되는 다른 증거에 의해 입증된 행위에 대한 대통령의 지시, 인식 또는 승인과 관련된 근본적이고 사실적인 문제를 직접적인 증거로 해결하기 위해 위원회가 필요하다고 간주한 것입니다. 이러한 서류와 물건의 생산을 거부함으로써리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프, 조사에 어떤 자료가 필요한지에 대한 자신의 판단을 대신하여, 하원의 합법적인 소환에 반대하는 대통령의 권한을 개입시킴으로써 대통령이 부여한 유일한 탄핵권 행사에 필요한 기능과 판단을 스스로 떠맡았습니다.하원의 헌법.
이 모든 것에서,리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프 대통령으로서의 신뢰에 어긋나고 헌법 정부를 전복시키는 방식으로 행동했으며, 법과 정의의 대의에 큰 편견을 주고, 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다.
그런 이유로,리처드 M. 닉슨도널드 J. 트럼프 그러한 행위로 인해 탄핵, 재판 및 해임이 보장됩니다.
빌 클린턴은 1998년 백악관 밖에서 탄핵 조사에 대해 성명을 발표하기 직전이다. J. 스콧 애플화이트/Associated Press
클린턴의 탄핵을 바탕으로
빌 클린턴에 대해 공화당이 장악한 하원이 통과한 첫 번째 탄핵안은 그가 연방 대배심에서 한 증언을 바탕으로 한 것입니다.트럼프 대통령은 뮬러 특검 조사관과의 직접 인터뷰를 거부했고, 방해에 관한 질문에 대해 서면 답변을 제공하는 데 동의하지 않았으며, 대배심 앞에서 증언한 적이 없기 때문에 이 첫 번째 기사 중 트럼프 대통령과 관련된 내용은 거의 없습니다.의 행동.
해결되었습니다.윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프, 미국 대통령은 중범죄 및 경범죄로 탄핵되었으며 다음과 같은 탄핵 조항이 미국 상원에 제출됩니다.
미국 하원이 자신과 미국 국민의 이름으로 공개한 탄핵 조항윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프, 미국 대통령은 중범죄와 경범죄에 대한 탄핵을 유지하고 지지합니다.
제1조
미국 대통령 시절 그의 행동에서,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프, 미국 대통령직을 충실히 수행하고 최선을 다해 미국 헌법을 보존, 보호 및 수호하겠다는 헌법상의 맹세를 위반하고 다음 사항을 관리해야 하는 헌법상의 의무를 위반했습니다.법이 충실하게 집행되고 개인의 이익과 면책을 위해 미국의 사법 절차를 고의적으로 부패시키고 조작하여 사법 행정을 방해했습니다.
1998년 8월 17일, 윌리엄 제퍼슨 클린턴은 미국 연방 대배심 앞에서 진실, 모든 진실, 오직 진실만을 말하겠다고 맹세했습니다.그 맹세와는 반대로, 윌리엄 제퍼슨 클린턴은 다음 중 하나 이상에 관해 대배심에게 고의적으로 위증, 허위 및 오해의 소지가 있는 증언을 제공했습니다: (1) 하급 공무원과의 관계의 성격 및 세부 사항;(2) 그가 자신을 상대로 제기된 연방 민권 소송에서 이전에 위증, 허위 및 오해의 소지가 있는 증언을 한 경우,(3) 민권소송에서 자신의 변호사가 연방판사에게 진술하도록 허용한 이전의 허위 및 오해의 소지가 있는 진술;(4) 증인의 증언에 영향을 미치고 민권 소송에서 증거 발견을 방해하려는 그의 부패한 노력.러시아 정부는 2016년 대선에 영향을 미치기 위해 정교한 캠페인을 벌였습니다.2017년 5월 17일, 러시아 정부와 트럼프 캠페인과 관련된 개인 간의 연계 또는 조정을 포함하여 러시아의 개입을 조사하기 위해 특별검사가 임명되었습니다.그 후, 도널드 J. 트럼프는 고위직의 권한을 이용하여 개인적으로 그리고 그의 측근과 대리인을 통해 그러한 러시아 접촉에 대한 조사와 잠재적인 방해에 대한 조사를 지연, 방해, 방해하기 위한 행위 또는 계획 과정에 개입했습니다.정당성;책임자를 은폐하고 은폐하고 보호합니다.기타 불법적인 비밀 활동의 존재와 범위를 은폐합니다.
이렇게 함으로써,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프그의 직무의 진실성을 훼손했고, 대통령직에 불명예를 가져왔고, 대통령으로서의 신뢰를 배반했으며, 법치와 정의를 파괴하는 방식으로 행동하여 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다.
그런 이유로,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프, 그러한 행위로 인해 탄핵, 재판, 직위 박탈 및 미국 내에서 명예, 신탁 또는 이익을 누리는 직위를 유지하고 누릴 수 있는 자격 박탈이 보장됩니다.
그러나 트럼프 대통령을 탄핵하는 모든 사건은 클린턴 대통령의 세 번째 기사의 초점인 사법 방해에 달려 있을 가능성이 높습니다.(공화당원들은 또한 클린턴 씨에 대한 두 번째와 네 번째 탄핵안 초안을 작성했지만 둘 다 하원 전체를 통과하지 못했습니다.)
우리는 잠재적으로 방해가 될 수 있는 행위의 일정을 트럼프 씨에게 더 잘 맞추기 위해 클린턴 씨에 대해 제기된 방해 혐의를 다시 주문했습니다.트럼프 씨의 각 행위를 설명하는 인용문은수정된 뮬러 보고서.
제3조
미국 대통령 시절 그의 행동에서,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프, 미국 대통령직을 충실히 수행하고 최선을 다해 미국 헌법을 보존, 보호 및 수호하겠다는 헌법상의 맹세를 위반하고 다음 사항을 관리해야 하는 헌법상의 의무를 위반했습니다.법은 충실하게 집행되어야 하고, 사법 집행을 방해하고 방해했으며, 이를 위해 개인적으로, 그의 하급자 및 대리인을 통해 법률을 지연, 방해, 은폐 및 은폐하기 위한 행위 또는 계획 과정에 참여해야 합니다.연방정부와 관련된 증거 및 증언의 존재적법하게 제정된 사법 절차를 통해 그에 대해 제기된 민권 소송조사.
본 행동 방침 또는 계획을 실행하는 데 사용된 수단에는 다음 행위 중 하나 이상이 포함됩니다.
* 또는 약1997년 12월 17일2017년 2월 14일,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프부패하게자신을 상대로 제기된 연방 민권 소송에서 증인을 격려했습니다.연방수사국 국장을 설득하려 했다.에게위증, 허위, 오해의 소지가 있음을 알고 있던 절차에서 선서 진술서를 작성합니다.국가안보보좌관에 대한 FBI 수사를 중단하라.*
1997년 12월 28일 또는 그 무렵, 윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프다음과 같은 계획에 부정하게 관여, 장려 또는 지원했습니다.소환된 증거를 은폐하다범위를 제한하다연방그를 상대로 제기된 민권 소송조사,FBI를 해고하는 것을 포함합니다.국장과 법무장관이 특검 수사를 감독하는 데 자신을 '기피'하지 않도록 하려고 합니다.
* 에또는 1998년 1월 18일과 1월 20-21일쯤2017년 6월 17일,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프자신을 상대로 제기된 연방 민권 소송과 관련된 사건에 대한 허위 및 오해의 소지가 있는 설명을 해당 소송의 잠재적인 증인에게 관련시켰습니다. 백악관 변호인단에 특검을 해임하라고 명령했다부패한 영향력을 행사하기 위해그 증인의 증언연방 조사 과정.클린턴 대통령을 상대로 제기된 방해 사건은 주로 그의 행위에 대한 조사에서 증인에 대한 그의 행동에 기초를 두고 있습니다.
트럼프 기소에 대한 우리의 렌더링에서 볼 수 있듯이 트럼프 씨는 수사관을 좌절시키기 위해 클린턴 씨보다 더 광범위한 조치를 취했을 것입니다.트럼프 대통령은 증인을 방해하고 거짓 증언을 장려하는 것을 넘어 뮬러 특검의 수사 범위를 제한하고 특검을 해임시키려고 했다.
*41998년 1월 17일2018년 1월과 2월에,윌리엄 제퍼슨 클린턴은 자신을 상대로 제기된 연방 민권 소송에서 증언을 했습니다.도널드 J. 트럼프부패하게허용된얻기 위해 반복적인 노력을 기울인다. 그의 변호사백악관 변호사에게만들다만들기거짓되고 오해의 소지가 있는연방 판사에게 진술기록특성화진술서대통령, 특검 해임 노력, 하기 위해판사가 관련성이 있다고 간주하는 심문을 방지합니다.수사에 대한 대통령의 행위에 대한 추가 조사를 회피하거나 방해합니다..그런에이허위 및 오해의 소지가 있는 진술기록이후에 의해 인정되었다.그의 변호사백악관 변호사의사소통 중그 판사특검 사무실.
* 시작1997년 12월 7일경부터 1998년 1월 14일까지 계속2018년 봄에,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프강화하고 노력하여 성공했습니다.안전한 직업 지원사면을 논의하다에이잠재적인연방에서의 증인그를 상대로 제기된 민권 소송조사그 증인의 진실한 증언이 그에게 해를 끼쳤을 때 그 소송 절차에서 그 증인의 진실한 증언을 부패하게 방해하기 위해서입니다.*
1998년 1월 21일, 23일, 26일 또는 그 무렵2018년 여름에,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프허위 및 오해의 소지가 있는 진술을 함긍정적인 메시지로 유인을 하다가 공격과 협박으로 바뀌었다. 에게쪽으로 잠재적인증인증인연방에서대배심 진행조사증언에 부패한 영향을 미치기 위해그 증인들그 증인.윌리엄 제퍼슨 클린턴(William Jefferson Clinton)의 허위 및 오해의 소지가 있는 진술이 대배심의 증인에 의해 반복되어 대배심이 허위 및 오해의 소지가 있는 정보를 받게 되었습니다.* 또는 대략1997년 12월 17일
2018년 8월 22일,윌리엄 제퍼슨 클린턴도널드 J. 트럼프부패하게격려칭찬하다연방 증인그를 상대로 제기된 민권 소송조사위증하고 거짓되고 오해를 불러일으키는 증언을 하는 것뒤집지 않기 위해… 해당 소송 절차에서 개인적으로 증언하도록 요청받은 경우, 이는 해당 증인의 진실한 증언이 그에게 해를 끼쳤을 때 그 증인의 진실한 증언을 부패하게 방해할 '잠재력이 있었습니다'.이 모든 것에서,윌리엄 제퍼슨 클린턴
도널드 J. 트럼프그의 직무의 진실성을 훼손했고, 대통령직에 불명예를 가져왔고, 대통령으로서의 신뢰를 배반했으며, 법치와 정의를 파괴하는 방식으로 행동하여 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다.그런 이유로,윌리엄 제퍼슨 클린턴
도널드 J. 트럼프그러한 행위로 인해 탄핵, 재판, 직위 박탈 및 미국 내에서 명예, 신탁 또는 이익을 누리는 직위를 유지하고 향유할 자격 박탈이 보장됩니다.아래에서 트럼프 씨에 대한 탄핵안이 어떤 모습일지 볼 수 있습니다. 트럼프 씨에 대해 재작성된 이 기사에는 다음과 같이 닉슨과 클린턴 사건에서 명확한 선례가 부족한 잠재적으로 탄핵 가능한 다른 범죄는 포함되지 않습니다.
여성들에게 조용히 돈을 지급하다또는위반 가능성 헌법의 보수 조항.트럼프 대통령에 대한 탄핵조사가 보장되기는 어렵다.
그리고 그를 탄핵하는 것이 민주당에 정치적으로 도움이 될 것인지, 아니면 해를 끼칠 것인지는 아직 미지수입니다.그러나 살아 있는 기억에 남아 있는 전직 대통령들에게 적용되는 중범죄 및 경범죄 기준에 따르면 도널드 J. 트럼프가 탄핵 가능한 범죄를 저질렀다는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
트럼프 탄핵
제1조
러시아 정부는 2016년 대선에 영향을 미치기 위해 정교한 캠페인을 벌였습니다.2017년 5월 17일, 러시아 정부와 트럼프 캠페인과 관련된 개인 간의 연계 또는 조정을 포함하여 러시아의 개입을 조사하기 위해 특별검사가 임명되었습니다.특검에는 위증, 사법방해, 증거인멸 등 특검의 수사 과정과 이를 방해할 의도로 저지른 연방범죄를 수사하고 기소할 수 있는 권한도 부여됐다.그리고 증인에 대한 협박.... 그 후, 도널드 J. 트럼프는 고위 공직의 권한을 이용하여 개인적으로 그리고 가까운 부하 직원과 대리인을 통해 수사를 지연, 방해, 방해하기 위한 행위나 계획 과정에 개입했습니다.그러한 러시아 접촉 및 잠재적인 사법 방해;책임자를 은폐하고 은폐하고 보호합니다.기타 불법적인 비밀 활동의 존재와 범위를 은폐합니다.
이 행동 과정이나 계획을 실행하는 데 사용된 수단에는 다음 중 하나 이상이 포함되었습니다.
* 의회 위원회를 포함하여 합법적으로 승인된 미국 조사 직원으로부터 관련 있고 중요한 증거 또는 정보를 보류합니다.
* 합법적으로 권한을 부여받은 미국의 수사관 및 직원에게 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 제공하는 것과 적법하게 제정된 사법 및 의회 절차에서 허위 또는 오해의 소지가 있는 증언을 제공하는 것과 관련하여 증인을 승인, 묵인, 묵인 및 격려합니다.
* 미국 법무부, 연방수사국, 특별검사실의 조사 수행을 방해하거나 방해하려고 시도하는 행위, 의회 위원회;
* 미국 기관인 법무부를 오용하려고 노력합니다.
* 미국 행정부 직원의 위법 행위 혐의에 대해 철저하고 완전한 조사가 수행되었다고 믿도록 미국 국민을 속일 목적으로 허위 또는 오해를 불러일으키는 공개 성명을 작성하거나 그렇게 하도록 유도하는 행위미국과 2016년 트럼프 캠페인에 참여한 직원, 그러한 위법 행위에 해당 직원이 연루되지 않았다는 사실,또는
* 예비 피고인 및 정당하게 재판을 받고 유죄 판결을 받은 개인이 침묵 또는 허위 증언에 대한 대가로 특혜와 배려를 기대하도록 유도하거나, 침묵 또는 허위 증언에 대해 개인에게 보상하거나 증언을 한 개인을 위협하려고 노력하는 행위.
이 모든 것에서 도널드 J. 트럼프는 대통령으로서의 신뢰에 어긋나고 헌법 정부를 파괴하는 방식으로 행동했으며 법과 정의의 대의에 큰 편견을 가하고 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다.
그러므로 도널드 J. 트럼프, 그러한 행위로 인해 탄핵, 재판 및 해임이 보장됩니다.
제2조
도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump) 미국 대통령직의 권한을 이용하여 미국 대통령직을 충실히 수행하고 최선을 다해 국가를 보존, 보호 및 수호하겠다는 헌법적 서약을 위반했습니다.미국 헌법과 법이 충실하게 집행되도록 주의를 기울이는 헌법상 의무를 무시하고, 정당하고 적절한 사법 집행과 합법적인 조사 수행을 침해하는 행위를 반복적으로 수행했거나, 국가 기관을 관할하는 법률을 위반했습니다.행정부와 이들 기관의 목적.
이러한 행위에는 다음 중 하나 이상이 포함됩니다.
* 그는 국가 안보, 법 집행 또는 자신의 사무실의 기타 적법한 기능과 무관한 목적으로 조사를 수행하도록 해당 기관이나 직원에게 지시 또는 권한을 부여함으로써 법무부 및 기타 행정부 직원을 오용했습니다.
* 그는 자신의 가까운 부하들이 러시아의 간섭과 관련하여 정당하게 구성된 행정부, 사법부, 입법 기관의 합법적인 조사를 방해하고 좌절시키려고 노력했다는 것을 알았거나 알 수 있는 이유가 있었음에도 불구하고 조치를 취하지 않음으로써 법이 충실하게 집행되도록 주의를 기울이지 않았습니다.2016년 대선과 그 은폐.
* 그는 법치주의를 무시하고 법의 충실한 집행을 위한 주의 의무를 위반하고 법무부를 포함한 행정부 기관에 간섭하여 고의로 행정권을 남용했습니다.
이 모든 것에서 도널드 J. 트럼프는 대통령으로서의 신뢰에 어긋나고 헌법 정부를 파괴하는 방식으로 행동했으며 법과 정의의 대의에 큰 편견을 가하고 미국 국민에게 명백한 피해를 입혔습니다.
제3조
도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump)는 미국 대통령직을 수행하면서 다음과 같이 말했습니다. 미국 대통령직을 충실히 수행하고, 최선을 다해 미국 헌법을 보존, 보호, 수호하겠다는 그의 맹세에 반하여, 법이 지켜지도록 주의할 헌법적 의무를 위반했습니다.2019년 4월 19일, 2019년 4월 22일, 2019년 5월 21일에 하원 사법위원회가 발행한 정식으로 승인된 소환장에 따라 서류 및 자료를 제출하는 데 합법적인 이유나 변명 없이 충실하게 이행하지 못했습니다.2019년 4월 15일 국회 감독개혁위원회;2019년 4월 15일 국회 금융서비스위원회;2019년 4월 15일과 2019년 5월 8일에 열린 하원 정보 상임위원회;그리고 2019년 5월 10일 중의원 수단위원회는, 그리고 그러한 소환장에 고의적으로 불복종했습니다.소환장 등은 대통령 탄핵의 실질적인 근거가 되는 다른 증거에 의해 입증된 행위에 대한 대통령의 지시, 인식 또는 승인과 관련된 근본적이고 사실적인 문제를 직접적인 증거로 해결하기 위해 위원회가 필요하다고 간주한 것입니다. 이 논문과 사물을 제작하는 것을 거부하면서 도널드 J. 트럼프 (Donald J. Trump)는 조사에 필요한 자료에 대한 그의 판단을 대신하여 대통령의 합법적 인 소환장에 대한 대통령의 권한을 개입시켜 자신의 기능과 판단을 가정했다.하원의 헌법에 의해 지배되는 탄핵의 유일한 힘을 행사하기 위해.
이 모든 일에서 도널드 J. 트럼프는 대통령으로서의 신뢰와 헌법 정부의 파괴, 법과 정의의 대의에 대한 위대한 편견, 그리고 미국 국민의 대상 부상에 반하는 방식으로 행동했습니다..
그러므로, 도널드 J. 트럼프는 그러한 행위로, 탄핵과 재판, 사무실에서의 제거를 보증합니다.