トランプ大統領の弾劾を求める声が高まっている。ロバート・モラー氏の報告書の発表以来、ホワイトハウスによる議会召喚の妨害、そしてモラー氏の最初のパブリックコメントが行われて以来、下院民主党議員約60名党員集会の４分の１が弾劾調査を支持すると表明した。
もし民主党がトランプ氏の弾劾に動くとすれば、おそらく過去の大統領に対して起草された弾劾条項が彼らを導くことになるだろう。憲法は、弾劾されるべき犯罪を表す「重罪と軽罪」という用語を曖昧なままにしていると、『憲法』の共著者である歴史家のティモシー・ナフタリ氏は指摘する。最近の本弾劾について。「それでは、選挙で選ばれた議員としての憲法上の義務を果たしているのであれば、重罪や軽犯罪をどのように定義しますか？」と彼は尋ねた。「その方法の 1 つは、過去の実践を調べることです。」
トランプ氏に対する弾劾記事はどのようなものになるだろうか？それを確かめるために、私たちはに対して起草された弾劾条項を検討した。リチャード・ニクソン1974年とビル・クリントンその後、私たちはそれらを編集しました。削除する そして追加モラー報告書などで説明されている大統領の行動と一致する文章。
弾劾は政治的なプロセスであるとよく言われます。しかし、民主党と共和党の歴代議員が両党の歴代大統領に定めた弾劾基準に基づいてトランプ氏の行為を評価すると、その結果は驚くべきものである。トランプ弾劾の可能性への道筋は、これらの歴史文書の中にすでに描かれている。
リチャード・ニクソンは1974年にテレビで、ホワイトハウスのテープの転写を弾劾調査官に渡すと発表した。 AP通信
ニクソンの弾劾に基づく
1974年7月、下院司法委員会はニクソンに対する3つの弾劾条項を承認したが、ニクソンは下院での採決が行われる前に辞任した。トランプ氏の行動は、司法妨害を扱ったニクソン氏の記事の第1回目と第3回目にきちんと対応している。ニクソンは、文書の提出を拒否し、証人に圧力をかけ、国民に嘘をつき、この事件を担当した特別検察官を解任するなどして、ウォーターゲート事件に対する連邦捜査を妨害した。モラー氏と議会の尋問に応じて、トランプ氏も同様に召喚状を拒否し、証人の証言に影響を与えようとし、嘘をつき、モラー氏を解任しようとした。
第一条
ロシア政府は、2016 年の大統領選挙に影響を与えるために巧妙なキャンペーンを展開しました。の上1972年6月17日とそれに先立って、大統領再選委員会の職員らが政治情報の確保を目的として、コロンビア特別区ワシントンにある民主党全国委員会本部に不法侵入した。2017年5月17日、ロシア政府とトランプ陣営関係者とのつながりや連携など、ロシアの介入を捜査する特別検察官が任命された。特別検察官には、偽証、司法妨害、証拠隠滅など、特別検察官の捜査の過程で、あるいは妨害する意図を持って犯された連邦犯罪を捜査し、起訴する権限も与えられた。そして証人に対する脅迫。それに続いて、リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ上層部の権限を利用し、個人的に、また側近の部下や代理人を通じて、そのような捜査を遅らせ、妨害し、妨害することを目的とした一連の行動または計画に関与した。不法入国ロシアとの接触と司法妨害の可能性;責任者を隠蔽し、隠蔽し、保護すること。他の違法な秘密活動の存在と範囲を隠蔽するため。
ニクソン氏に対する最初の弾劾記事の序文は、議会がトランプ氏に対して使用する可能性が高い主要な論拠を設定している。つまり、大統領は自身とその関係者の行動に対する連邦捜査を妨害しようとしたというものだ。
この行動方針または計画を実行するために使用される手段には、次の 1 つ以上が含まれます。
*米国の合法的に権限を与えられた捜査官および職員に対して虚偽または誤解を招く発言をすること。
* 合法的に権限を与えられた捜査機関からの関連性のある重要な証拠や情報を差し控えること役員と米国の従業員、議会の委員会を含む;
トランプ氏と同様、ニクソン氏もFBIからの尋問には応じなかった。調査員。しかしニクソン氏は、ウォーターゲート事件隠蔽への関与について司法省当局者や側近らに虚偽または嘘をついた。
モラー氏の捜査当局は、ロシア関連の話題についてトランプ氏が書面で回答したことは「不適切」だと判断したが、虚偽の情報を提供したとは非難しなかった。しかし、ニクソン氏と同様、トランプ氏も自身の側近を含む証人候補に虚偽の情報を提供した。同氏はまた、編集されていないモラー報告書や証人を含む関連情報への議会委員会のアクセスを許可することも拒否した。
*3承認する、容認する、黙認する、そしてカウンセリング励ます米国の合法的に権限を与えられた捜査官および職員に対する虚偽または誤解を招く陳述、および正式に開始された司法手続きおよび議会手続きにおける虚偽または誤解を招く証言に関する証人。
* 米国司法省、連邦捜査局による捜査の実施を妨害する、または妨害しようとする行為。ウォーターゲート特別検察隊の事務所特別検察官の事務所 および議会の委員会。
*目撃者、目撃者となる可能性のある者、またはそのような不法入国やその他の違法行為に参加した個人の沈黙を獲得したり、証言に影響を与えたりする目的で、多額の金銭を密かに支払うことを承認、容認、黙認すること。
*悪用しようとすること中央情報局司法省、米国の代理店。
*米国司法省職員から受け取った情報を、米国の合法的に権限を与えられた捜査官および職員が実施する捜査対象者に、刑事責任を回避しようとする対象者を支援および支援する目的で配布する。
* 米国行政府の職員による不正行為の疑惑に関して徹底的かつ完全な調査が行われたと国民を信じ込ませる目的で、虚偽の、または誤解を招くような公的発表を行う、または行わせること。米国とその職員社長再選委員会2016年のトランプ大統領選挙キャンペーン、およびそのような職員がそのような不正行為に関与していなかった。または
* 被告となる予定者、および正式に裁判を受け有罪判決を受けた個人に、沈黙または虚偽の証言と引き換えに有利な扱いや配慮を期待させるよう努めたり、沈黙または虚偽の証言をした個人に報酬を与えたりすることまたは証言をした個人を脅迫しようとすること。
これらすべてにおいて、リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ大統領および憲政の破壊者としての信頼に反し、法と正義の大義に対する大きな偏見を与え、米国国民に明らかな損害を与えた。
したがってリチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ、 そのような行為により、弾劾と裁判、そして罷免が正当化される。
ニクソンに対する上記の告発のほとんどは、トランプ氏の行為に見合ったわずかな修正を必要とするだけだった。トランプ氏は中央情報局ではなく司法省に政敵を追及するよう要請した。トランプ氏の不正行為は、ニクソン氏の選挙運動機構の他の部分とは別の資金集め委員会である大統領再選委員会ではなく、大統領選挙運動のメンバーによる行動を隠蔽することに焦点が当てられていた。
トランプ氏に対する弾劾記事は大統領の主張を異にする可能性がある 証人たちを励ました捜査官や国民に虚偽の、あるいは誤解を招くような供述をすること、あるいはトランプ氏が選挙陣営とロシアとの関係に関する捜査をどのように妨害したかに焦点を当てることだ。
第二条
アメリカ合衆国大統領職の権限を利用して、リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ、合衆国大統領の職務を忠実に遂行し、できる限り合衆国憲法を維持し、保護し、擁護するという憲法上の宣誓に違反し、また、次のことに配慮するという憲法上の義務を無視した。法律を忠実に執行し、繰り返し行為を行った国民の憲法上の権利を侵害し、適正かつ適切な司法の運営および合法的な捜査の実施を損なう、または行政府の機関およびこれらの機関の目的を統治する法律に違反する。
この行為には次の 1 つ以上が含まれます。
*彼は、個人として、また部下や代理人を通じて、国民の憲法上の権利を侵害して、法律で認められていない目的で、所得税申告書に含まれる機密情報を内国歳入庁から入手し、違反を引き起こすよう努めてきた。国民の憲法上の権利、差別的な方法で開始または実施される所得税調査またはその他の所得税調査。
* 彼はを悪用しました連邦捜査局、シークレットサービス司法省、その他の役員国民の憲法上の権利を侵害または無視し、かかる機関または職員に以下の行為を指示または許可することにより、あるいは電子監視などを継続する国家安全保障、法律の執行、または彼の職務のその他の合法的な機能に関係のない目的での調査;彼は、国家安全保障、法律の執行、または彼の職務のその他の合法的な機能に関係のない目的で、それによって取得した情報の使用を指示、許可、または許可しました。そして彼は、連邦捜査局による電子監視に関する特定の記録の隠蔽を指示した。。
*彼は、国民の憲法上の権利を侵害または無視して、個人的に、また部下や代理人を通じて行動し、大統領府内に秘密捜査部隊を設置することを認可し、維持することを許可しており、その資金の一部は選挙資金から得られた資金で賄われている。中央情報局のリソースを不法に利用し、秘密かつ違法な活動に従事し、公正な裁判を受ける被告の憲法上の権利を侵害しようとした。
* 彼は、自分の親しい部下が、法律に関する正当に構成された行政機関、司法機関、立法機関による合法的な調査を妨害し挫折させようとしていることを知っていた、または知る理由があったにもかかわらず、行動を起こさなかったことにより、法律が忠実に執行されることに注意を怠った。民主党全国委員会本部への不法侵入2016 年選挙へのロシアの介入、およびその隠蔽、およびリチャード・クラインディエンストの米国司法長官としての承認、民間人の電子監視、ルイス・フィールディング博士の事務所への侵入、および司法長官の選挙資金調達慣行に関連するものを含むその他の違法行為に関して。社長再選委員会。* 法の支配を無視して、彼は行政府の諸機関に干渉することにより、意図的に行政権を悪用した。
連邦捜査局、刑事部門、ウォーターゲート特別検察局、司法省、および中央情報局、法律が忠実に執行されるよう配慮する義務に違反した。これらすべてにおいて、
リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ大統領および憲政の破壊者としての信頼に反し、法と正義の大義に対する大きな偏見を与え、米国国民に明らかな損害を与えた。 2番目の記事の主題であるニクソンの大統領権限の乱用は多岐にわたる。
それらには、彼の政敵とみなされる人々を処罰するか監視するよう連邦機関に圧力をかけることが含まれていた。この 2 番目の記事の多くは、トランプ氏の行為について私たちが知っていることと一致していませんが、トランプ氏は法の支配を攻撃し、ヒラリー・クリントン氏やヒラリー・クリントン氏、ジェームズ・コーミー。
「彼が培っている精神は、連邦官僚制度はドナルド・J・トランプのニーズに応えるためにのみ存在するということだ」と歴史家のナフタリ氏は語った。
第三条
米国大統領としての彼の行為において、リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ、 合衆国大統領の職を忠実に遂行し、能力の限り合衆国憲法を維持し、保護し、擁護するという彼の宣誓に反し、法律を遵守するという憲法上の義務に違反した。忠実に執行され、合法的な理由や言い訳もなく、下院司法委員会が発行した正式に権限を与えられた召喚状の指示に従って書類や物の提出を怠った。1974年4月11日、1974年5月15日、1974年5月30日、1974年6月24日2019年4月19日、2019年4月22日、2019年5月21日。2019年4月15日の下院監視改革委員会。2019年4月15日、下院金融委員会。2019年4月15日と2019年5月8日に下院情報常設特別委員会。および2019年5月10日の下院歳入委員会、そしてそのような召喚状に意図的に従わなかった。 召喚された書類や物品は、大統領の指示、大統領弾劾の実質的な根拠となる他の証拠によって証明された行動の知識や承認に関する基本的で事実上の疑問を直接証拠によって解決するために委員会によって必要であるとみなされた。 これらの論文や物の作成を拒否することでリチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ調査にどのような資料が必要かについての判断を代用し、下院の合法的な召喚状に対して大統領の権限を介入させ、それによって大統領が付与する唯一の弾劾権限の行使に必要な機能と判断を自ら引き受けた。下院憲法。
これらすべてにおいて、リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ 大統領および憲政の破壊者としての信頼に反し、法と正義の大義に対する大きな偏見を与え、米国国民に明らかな損害を与えた。
したがって、リチャード・M・ニクソンドナルド・J・トランプ そのような行為により、弾劾と裁判、そして罷免が正当化される。
1998年、ホワイトハウス外で弾劾調査に関する声明を発表する直前のビル・クリントン氏。 J. スコット・アップルホワイト/Associated Press
クリントン氏の弾劾に基づく
共和党が多数を占める下院で可決されたビル・クリントン氏に対する最初の弾劾条項は、連邦大陪審での同氏の証言に基づいていた。トランプ氏はモラー氏の捜査官との直接面談を拒否し、妨害に関する質問に書面で回答することに同意せず、大陪審で証言も行っていないため、この最初の記事はトランプ氏に関連する部分はほとんどない。の行為。
解決しました、それウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ、アメリカ合衆国大統領は重罪と軽罪で弾劾され、以下の弾劾条項がアメリカ合衆国上院に提出されることになっている。
アメリカ合衆国下院が自らとアメリカ合衆国国民の名において提出した弾劾条項。ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ、 アメリカ合衆国大統領は、重大な犯罪と軽犯罪に対する彼に対する弾劾を維持し、支持している。
第一条
アメリカ大統領時代の彼の行動において、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ、合衆国大統領の職を忠実に遂行し、できる限り合衆国憲法を維持し、保護し、擁護するという憲法上の宣誓に違反し、また、以下の事項に配慮するという憲法上の義務にも違反している。法律は忠実に執行され、個人的な利益と免罪のために米国の司法手続きを故意に腐敗させ、操作し、司法の運営を妨害した。
1998 年 8 月 17 日、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンは米国連邦大陪審の前で真実を、真実全体を、そして真実だけを語ると誓った。その宣誓に反して、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンは、次の 1 つまたは複数に関して、大陪審に対して意図的に偽証的で虚偽の誤解を招く証言を行った。(1) 下位政府職員との関係の性質と詳細。(2) 彼に対して起こされた連邦公民権訴訟において彼が行った過去の偽証的、虚偽の、誤解を招く証言。(3) 公民権訴訟において、弁護士が連邦判事に対して行うことを許可した過去の虚偽の誤解を招く陳述。(4) 証人の証言に影響を与え、公民権運動における証拠の発見を妨害しようとする彼の腐敗した取り組み。ロシア政府は、2016 年の大統領選挙に影響を与えるために巧妙なキャンペーンを展開しました。2017年5月17日、ロシア政府とトランプ陣営関係者とのつながりや連携など、ロシアの干渉を捜査する特別検察官が任命された。その後、ドナルド・J・トランプは、高官の権限を利用して、個人的に、また側近の部下や代理人を通じて、そのようなロシアとの接触や潜在的な妨害の捜査を遅らせ、妨害し、妨害することを目的とした一連の行動や計画に関与した。正義;責任者を隠蔽し、隠蔽し、保護すること。他の違法な秘密活動の存在と範囲を隠蔽するため。
これを行う際に、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ大統領の職務の誠実さを損ない、大統領職に不名誉をもたらし、大統領としての信頼を裏切り、法と正義の支配を破壊するような行動をとり、米国国民に明らかな損害を与えた。
したがって、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ、そのような行為により、弾劾と裁判、および公職からの解任と、米国の下で名誉、信頼、または利益のある公職に就き享受する資格を剥奪されることを保証するものとします。
しかし、トランプ氏を弾劾するいかなる訴訟も、クリントン氏の第3条の焦点である司法妨害に基づく可能性が高い。（共和党はクリントン氏に対する第２弾と第４弾の弾劾条項も起草したが、どちらも本院を通過できなかった。）
私たちは、トランプ氏の潜在的な妨害行為の時間軸とよりよく一致するように、クリントン氏に対する妨害罪の順序を再調整した。トランプ氏の各行為を説明する引用は、編集されたモラー報告書。
第三条
アメリカ大統領時代の彼の行動において、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ、合衆国大統領の職を忠実に遂行し、できる限り合衆国憲法を維持し、保護し、擁護するという憲法上の宣誓に違反し、また、以下の事項に配慮するという憲法上の義務にも違反している。法律が忠実に執行され、司法の執行を妨げ、妨害し、妨害し、そのために個人的に、また部下や代理人を通じて、法を遅らせ、妨害し、隠蔽し、隠蔽することを目的とした一連の行動や計画に関与しなければならない。連邦政府に関連する証拠と証言の存在正式に開始された司法手続きにおいて彼に対して提起された公民権訴訟調査。
この行動方針または計画を実行するために使用される手段には、次の行為が 1 つ以上含まれます。
* またはその頃1997 年 12 月 17 日2017 年 2 月 14 日、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ腐敗した彼に対して起こされた連邦公民権訴訟の証人を励ました連邦捜査局長官を説得しようとしたにその手続きにおいて、偽証的で虚偽で誤解を招くものであると承知した宣誓供述書を執行した。国家安全保障担当補佐官に対するFBIの捜査を終わらせる。*
1997 年 12 月 28 日前後、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ～する計画に不正に関与、奨励、または支援した場合召喚状で提出された証拠を隠蔽するの範囲を制限する連邦政府彼に対して起こされた公民権訴訟調査、FBIを解雇することも含む。長官を逮捕し、司法長官に特別検察官の捜査監督からの「辞任を解除」させようとしている。
* の上または 1998 年 1 月 18 日と 1 月 20 ～ 21 日あたり2017 年 6 月 17 日、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ彼に対して起こされた連邦公民権訴訟に関連する出来事についての虚偽の誤解を招く説明を、その手続きの潜在的な証人に関連させた、 ホワイトハウス法律顧問に特別検察官を解任するよう命じた腐敗した影響を与えるためにその証人の証言連邦捜査の過程。クリントン大統領に対して提起された妨害事件は主に、彼の行為に関する捜査における証人に対する同大統領の行動に基づいていた。
トランプ氏の起訴状のレンダリングからわかるように、トランプ氏はおそらくクリントン氏よりも広範な手段を講じて捜査員を妨害した。トランプ氏は証人への介入や虚偽証言の奨励を超えて、モラー氏の捜査範囲を制限し、特別検察官を解任させようとした。
*41998 年 1 月 17 日2018年1月と2月に、ウィリアム・ジェファーソン・クリントン氏に対して起こされた連邦公民権訴訟の証言録取でドナルド・J・トランプ腐敗した許可されたを得るために繰り返し努力する 彼の弁護士ホワイトハウス顧問に作るを作成します虚偽で誤解を招く連邦判事に対する陳述記録特徴づける宣誓供述書特別検察官を解任しようとする大統領の努力、 するために裁判官が関連性があると判断した尋問を阻止する「捜査に対する大統領の行為に対するさらなる精査を逸らし、または阻止する。」。そのようなある虚偽および誤解を招く記述記録その後に認められた彼の弁護士ホワイトハウス顧問とのコミュニケーションでその裁判官特別検察官の事務所。
* 始まり1997 年 12 月 7 日以降、1998 年 1 月 14 日まで継続2018年春に、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ～への取り組みを強化し、成功した～への就職支援を確保する～と恩赦について話し合うある潜在的連邦の証人彼に対して起こされた公民権訴訟調査それは、その証人の真実の証言が彼にとって有害であるときに、その訴訟においてその証人の真実の証言を不正に阻止するためであった。*
1998 年 1 月 21、23、26 日またはその前後2018年夏、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ虚偽で誤解を招く発言をした「肯定的なメッセージの形で誘導を使用し、その後、攻撃と脅迫に転じた」 にに向かって 潜在的証人目撃者連邦で大陪審の手続き調査～の証言に不正な影響を与えるためあの証人たちその証人。ウィリアム・ジェファーソン・クリントンによる虚偽で誤解を招く発言が大陪審の証人たちによって繰り返され、大陪審が誤った誤解を招く情報を受け取ることになった。* またはその頃1997 年 12 月 17 日
2018年8月22日、ウィリアム・ジェファーソン・クリントンドナルド・J・トランプ腐敗した勧められた褒められた連邦の証人彼に対して起こされた公民権訴訟調査偽証的、虚偽の、誤解を招く証言をすること「反転」しないために その手続きにおいて個人的に証言するよう呼び出された場合それは、その証人の真実の証言が彼にとって有害であるときに、その証人の真実の証言を腐敗的に妨げる「可能性を持っていた」。これらすべてにおいて、ウィリアム・ジェファーソン・クリントン
ドナルド・J・トランプ大統領の職務の誠実さを損ない、大統領職に不名誉をもたらし、大統領としての信頼を裏切り、法と正義の支配を破壊するような行動をとり、米国国民に明らかな損害を与えた。したがって、ウィリアム・ジェファーソン・クリントン
ドナルド・J・トランプこのような行為により、弾劾と裁判が行われ、解任され、米国の下で名誉、信頼、または利益のある公職に就き享受する資格を剥奪されることになる。以下は、トランプ氏に対する弾劾記事だけがどのようなものかを見ることができる。 トランプ氏に対して書き直されたこれらの記事には、ニクソン氏とクリントン氏の事件で明確な前例がない、弾劾される可能性のある他の犯罪は含まれていない。
女性への口止め料の支払いまたは違反の可能性 憲法の報酬条項。トランプ氏に対する弾劾調査が確実に行われるとは程遠い。
そして、彼を弾劾することが政治的に民主党を助けるのか、それとも傷つけるのかは未解決の問題のままである。しかし、記憶に残る歴代大統領に適用される重犯罪や軽罪の基準からすれば、ドナルド・J・トランプ氏が弾劾されるべき罪を犯したことには疑問の余地はない。
トランプ大統領の弾劾
第一条
ロシア政府は、2016 年の大統領選挙に影響を与えるために巧妙なキャンペーンを展開しました。2017年5月17日、ロシア政府とトランプ陣営関係者とのつながりや連携など、ロシアの干渉を捜査する特別検察官が任命された。特別検察官には、偽証、司法妨害、証拠隠滅など、特別検察官の捜査の過程で、あるいは妨害する意図を持って犯された連邦犯罪を捜査し、起訴する権限も与えられた。その後、ドナルド・J・トランプは、高官の権限を利用して、個人的に、また側近の部下や代理人を通じて、捜査を遅らせ、妨害し、妨害することを目的とした一連の行動や計画に関与した。そのようなロシアとの接触と司法妨害の可能性。責任者を隠蔽し、隠蔽し、保護すること。他の違法な秘密活動の存在と範囲を隠蔽するため。
この行動方針または計画を実行するために使用される手段には、次の 1 つ以上が含まれます。
* 議会委員会を含む、米国の合法的に権限を与えられた調査職員からの関連重要な証拠や情報を差し控える。
* 合法的に権限を与えられた米国の捜査官および職員に対する虚偽または誤解を招く陳述、および正式に開始された司法手続きおよび議会手続きにおける虚偽または誤解を招く証言に関して証人を承認、容認、黙認、奨励すること。
* 米国司法省、連邦捜査局、特別検察官事務所による捜査の実施を妨害する、または妨害しようとする行為。 および議会の委員会。
* 米国の機関である司法省を悪用しようとする。
* 米国行政府の職員による不正行為の疑惑に関して徹底的かつ完全な調査が行われたと国民を信じ込ませる目的で、虚偽の、または誤解を招くような公的発表を行う、または行わせること。米国と2016年のトランプ陣営関係者、そしてそのような違法行為にはそのような関係者は関与していなかった。または
* 将来の被告人および正式に裁判を受け有罪判決を受けた個人に、沈黙または虚偽の証言と引き換えに有利な扱いや配慮を期待させようとしたり、沈黙または虚偽の証言をした個人に報酬を与えたり、証言を行った個人を脅迫しようとしたりすること。
これらすべてにおいて、ドナルド・J・トランプは、大統領および憲政の破壊者としての信頼に反し、法と正義の大義に対する大きな偏見を与え、米国国民に明らかな損害を与えた。
したがって、ドナルド・J・トランプは、 そのような行為により、弾劾と裁判、そして罷免が正当化される。
第二条
ドナルド・J・トランプは、合衆国大統領の職務を忠実に遂行し、能力の限りを尽くして国家を維持し、保護し、擁護するために、憲法上の宣誓に違反して合衆国大統領の職権を行使した。合衆国憲法に規定され、法律が忠実に執行されるよう配慮するという憲法上の義務を無視して、適正かつ適切な司法の運営や合法的な捜査の実施を損なう行為、あるいは国家機関を管轄する法律に違反する行為を繰り返し行ってきた。行政府とこれらの機関の目的。
この行為には次の 1 つ以上が含まれます。
* 彼は、国家安全保障、法律の執行、または彼の事務所のその他の合法的な機能に関係のない目的で捜査を行うよう司法省およびその他の幹部職員に指示または権限を与えることにより、司法省およびその他の幹部職員を悪用した。
* 彼は、側近の部下たちが、ロシアによるロシアの介入に関する正当に設立された行政府、司法、立法機関による合法的な調査を妨害し挫折させようとしていたことを知っていた、あるいは知る理由があったにもかかわらず、行動を起こさなかったことにより、法律が忠実に執行されるよう配慮することを怠った。2016 年の選挙とその隠蔽。
* 法の支配を無視し、法律が忠実に執行されるよう配慮する義務に違反し、司法省を含む行政府機関に干渉することにより、故意に行政権を悪用した。
これらすべてにおいて、ドナルド・J・トランプは、大統領および憲政の破壊者としての信頼に反し、法と正義の大義に対する大きな偏見を与え、米国国民に明らかな損害を与えた。
第三条
アメリカ合衆国大統領ドナルド・J・トランプの職務上の振る舞いにおいて、 合衆国大統領の職を忠実に遂行し、能力の限り合衆国憲法を維持し、保護し、擁護するという彼の宣誓に反し、法律を遵守するという憲法上の義務に違反した。忠実に執行され、2019年4月19日、2019年4月22日、および2019年5月21日に下院司法委員会によって発行された正式に権限を与えられた召喚状の指示に従って書類や物の提出を法的理由や口実なしに怠った。2019年4月15日の下院監視改革委員会。2019年4月15日、下院金融委員会。2019年4月15日と2019年5月8日に下院情報常設特別委員会。および2019年5月10日の下院歳入委員会、 そしてそのような召喚状に意図的に従わなかった。召喚された書類や物品は、大統領の指示、大統領弾劾の実質的な根拠となる他の証拠によって証明された行動の知識や承認に関する基本的で事実上の疑問を直接証拠によって解決するために委員会によって必要であるとみなされた。 ドナルド・J・トランプは、これらの文書や資料の提出を拒否し、調査にどのような資料が必要であるかについての自身の判断を置き換え、下院の合法的な召喚状に対して大統領の権限を介入させ、それによって必要な役割と判断を自ら引き受けた。憲法により下院に与えられた唯一の弾劾権限を行使すること。
これらすべてにおいて、ドナルド・J・トランプは、大統領および憲政の破壊者としての信頼に反し、法と正義の大義に対する大きな偏見を与え、米国国民に明らかな損害を与えた。。
したがって、ドナルド・J・トランプはそのような行為により、弾劾と裁判、そして罷免を正当化する。