타임스 분석에 따르면 정신 질환, 약물 남용 및 신체 장애는 이전에 관리들이 보고한 것보다 로스앤젤레스 카운티의 노숙자 인구에 훨씬 더 만연해 있는 것으로 나타났습니다.

The Times는 이번 조사의 일환으로 수집된 4,000개 이상의 설문지를 조사했습니다.연도별 특정 시점 수야외 거리에 거주하는 개인 중 약 76%가 정신 질환, 약물 남용, 건강 악화 또는 신체 장애로 인해 영향을 받고 있다고 보고했거나 그러한 것으로 관찰된 것으로 나타났습니다.

로스앤젤레스 노숙자 서비스국(Los Angeles Homeless Services Authority)은연간 집계를 좁게 수행합니다.데이터를 해석하여 생산훨씬 더 낮음숫자.올해 초 선출직 공무원들에게 결과를 발표하면서 이 기관은 노숙자 인구의 29%만이 정신 질환이나 약물 남용 장애를 앓고 있으며 따라서 71%가 ...가지고 있지 않았다심각한 정신 질환 및/또는 약물 남용 장애를 신고합니다....

그러나 The Times에서는 약 67%가 정신 질환이나 약물 남용 장애를 앓고 있는 것으로 나타났습니다.개별적으로, 약물 남용은 거리에 사는 사람의 46%에게 영향을 미치며(이전에 보고된 비율의 3배 이상), 외상후 스트레스 장애를 포함한 정신 질환은 거리에 사는 사람의 51%에게 영향을 미칩니다.분석.

노숙자 서비스 당국은 The Times가 발견한 내용에 대해 이의를 제기하지 않았습니다.오히려 하이디 마스턴은,해당 기관의 전무이사 대행은 자신의 보고서가 연방 지침에서 요구하는 형식이므로 통계에 대한 다른 해석이 가능하다고 설명했습니다.

Marston은 “우리는 스토리에 더 많은 레이어가 있다는 것을 인정하고 있습니다.”라고 말했습니다.

타임즈 분석은 다음과 일치합니다.일요일에 발표된 전국 연구에 의해UCLA의 캘리포니아 정책 연구소,대부분의 카테고리에서 훨씬 더 높은 비율을 발견했습니다.또한 정신 건강 문제(우려)가 보호 시설이 없는 인구의 78%에 영향을 미쳤고 약물 남용 문제(우려)가 75%에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

이번 연구 결과는 다음과 같은 통계적 뒷받침을 제공합니다.대중의 빈번한 연상노숙자와 관련된 정신 질환, 신체 장애 및 약물 남용.그러나 UCLA 연구나 타임즈 분석 어느 쪽도 이러한 장애와 건강 상태만으로 인해 사람들이 거리로 나가게 된다는 점을 시사하지 않습니다.선출직 공무원과 연구자들은 캘리포니아의 저렴한 주택 위기와 빈곤이 노숙자의 주요 원인이라는 데 대체로 동의합니다.

오히려, 분석과 연구는 사람들이 외부에 머물면서 상호 작용하고 악화되는 복잡한 정신 건강 상태와 신체 장애로 어려움을 겪고 있는 인구를 조명합니다.두 데이터 세트 모두 보호소에 사는 것보다 거리에 사는 사람들 사이에서 정신적, 육체적 장애가 훨씬 더 널리 퍼져 있는 것으로 나타났습니다.

The Times는 보호 시설이 없는 사람들의 50%가 두 가지 장애를 동시에 앓고 있으며 26%는 동시에 세 가지 장애를 앓고 있음을 발견했습니다. 이는 삼중 질병(tri-morbidity)으로 알려진 상태입니다.UCLA 연구자들은 연구 대상 인구의 절반에서 3중 질병을 발견했습니다.

UCLA 연구에서는 또한 3년 이상 노숙 생활을 한 사람들 중 92%가 암부터 농양에 이르기까지 신체적 건강 문제를 겪고 있는 것으로 나타났습니다.

로스앤젤레스 카운티에서는 노숙자 중 75%가보호받지 못하고 있다그리고, 2018년에는주 전체 보호되지 않은 비율노숙자도 마찬가지였습니다.

빈곤과 노숙의 가장자리에 살고 있는 캘리포니아 주민들짓밟혔다최근 몇 년 동안 치솟는 임대료와 높은 주택 가격으로 인해.2017년공부하다부동산 회사인 질로우(Zillow)는 LA 카운티에서 임대료가 5% 인상되면 2,000명의 주민이 더 노숙자가 될 것이라는 사실을 발견했습니다.

UCLA에서 진행한 연구제이니 라운드트리, Nathan Hess와 Austin Lyke는 잘 이해되지 않은 커뮤니티에 대한 경험적 통찰력을 제공하려고 노력했다고 Rountree는 말했습니다.연구 결과는 부족한 주택 기회를 기다리는 거리의 사람들의 신체적, 정서적 고통에 더 많은 관심이 필요함을 보여줍니다.

그녀는 주택이 중요하지만 주택만으로는 이러한 매우 깊은 의료, 정신 건강 및 약물 남용 문제를 해결할 수 없다고 덧붙였습니다.

보호받지 못하는 인구의 유입에 대한 조사가 정말로 필요하며, 의료 서비스, 정신 건강 관리 및 약물 남용 치료에 대한 접근 문제가 즉시 수용할 방법을 생각하는 것만큼 중요합니까?그들은 노숙자가 되었다고 Rountree는 말했습니다.

로스앤젤레스 카운티의 노숙자 이니셔티브... 주 및 전국 대부분의 계획과 함께 '주택 우선' 전략으로 알려진 것을 강조합니다.일차적인 초점은 만성 노숙자를 거리에서 벗어나 영구 주택에 입주시켜 그들이 정신적, 육체적 문제를 해결하기 위한 서비스를 이용할 수 있도록 하는 것입니다.

하지만 LA 카운티의 만성 노숙자 수는…거의 17,0001월 현재 현재 이용 가능한 주택과 보호소를 훨씬 초과하는 수준으로 증가하고 있습니다.12억 달러 규모의 발의안 HHH 노숙자 주택 채권의 도움으로 건설되는 수천 채의 신규 주택조차도 격차를 줄이기에는 충분하지 않습니다.

UCLA 부교수는 "거리에 있는 것이 건강에 나쁘다면 모든 사람이 하룻밤을 보낼 수 있다면 '집을 먼저' 사는 것도 괜찮을 것"이라고 말했다.랜달 쿤, 그는 연구에 참여하지 않았지만 보완적인 연구를 발표할 계획이라고 말했습니다.â그동안 수천 명이 수년 동안 보호받지 못한 채 지내게 될 것이며, 수천 명이 직접 노숙자가 되어 거리로 나설 것입니다.그 사람들을 돕기 위해 우리는 무엇을 해야 할까요?…

도시와 카운티가 점점 늘어나는 거리 야영에 대응하기 위해 고군분투하고 있는 상황에서 UCLA 연구와 타임스 분석은 정부 관리들이 올바른 접근 방식을 취하고 있는지, 그리고 얻을 희망이 거의 없는 거리의 사람들을 위해 충분한 조치를 취하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다.조만간 주택으로.

지도자들은개빈 뉴섬 주지사새로운 노숙자 대책반제정을 제안한 바 있다캘리포니아에서 보호소에 대한 법적 권리가 있으면 시와 카운티에서는 노숙자를 찾는 노숙자를 수용할 수 있도록 충분한 보호소 침대를 구축해야 합니다.주정부 계획은 노숙자 옹호 단체와 지역 공무원 모두의 잠재적인 반대에 직면해 있으며 보호소가 주민들의 절박한 요구를 어떻게 해결할 것인지에 대한 구체적인 내용이 부족합니다.

펜실베니아 대학교 교수데니스 컬레인,노숙자 문제에 대해 오랫동안 연구해온 한 연구원은 한때 장애가 있는 미국인을 지원했던 취약한 사회 안전망이 수십 년 동안 악화되어 더 많은 사람들이 거리로 나가게 되었다고 말했습니다.

â정신 질환을 앓고 있는 대부분의 사람들은 평생 동안 매달리고 있는 주택 시장에 발판을 마련하고 있습니다.하지만 인간이 만든 시장 재앙으로 인해 시장이 흔들리면 그들은 손해를 보게 됩니다.”라고 Culhane은 말했습니다.정신 질환에 집중하는 것이 더 쉽고, 실제로는 볼 수 없는 문제인데도 문제에 집중하고 있다고 생각하게 됩니다.

노숙자를 옹호하는 사람들은 집이 없는 사람들에게 부당한 고정관념과 낙인을 찍는다는 우려 때문에 정신 질환, 장애 또는 약물 남용에 메시지를 집중하지 않는 경향이 있습니다.

노숙자 당국의 전무이사인 Peter Lynn은 올해의 노숙자 특정 시점에 대한 The Times의 브리핑을 통해 장애가 있는 노숙자 및 약물 남용 문제에 대한 해당 기관의 통계를 옹호했습니다.그는 숫자가 더 높아야 한다는 생각이 인식 편향 때문이라고 생각했습니다.

다른 지역 및 주 공무원과 마찬가지로 그는 노숙자 인구를 더 넓은 범위의 엔젤레노 거주 인구와 매우 흡사하다고 묘사했습니다.

``사람들이 기억하는 것은 눈에 띄는 사례, 즉 행동 이상 사례입니다. 그래서 사람들은 심각한 정신 질환을 앓고있는 사람이 더 많다고 느끼는 것 같습니다.”라고 Lynn은 말했습니다.â정신 질환이 있는 사람들은 대부분 수용소에 있습니다.심각한 약물 남용 문제가 있는 대다수의 사람들은 수용소에 수용됩니다.그들은 침실과 거실에서 물질을 사용하고 있는데 당신은 그것을 보지 않습니다.

병가 중인 Lynn을 대신하여 Marston은 해당 기관이 전국의 다른 도시와 동일한 형식으로 인구 통계를 보고한다고 말했습니다.그들은 모두 미국 주택도시개발부에서 정한 지침을 따릅니다.

그러나 그녀는 정신 질환과 약물 남용에 대한 트라우마의 역할을 포함하여 LA 카운티 거리에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 더 완전한 그림을 제공할 수 있는 데이터가 보고서에 누락되어 있다는 점을 인정했습니다.

“그것은 훨씬 더 깊고, 우리는 그것을 파헤칠 기회가 있습니다”라고 그녀는 말했습니다.

최근 기관 이사회 구성원에게 보낸 이메일에서 Sarah Dusseault 회장은 기관이 캘리포니아 정책 연구소와 협력하여 정신 건강 또는 건강 서비스의 긴급한 필요성을 더 잘 이해하고 어느 정도까지 지원해야 하는지 제안했습니다.사람들에게 주택을 제공하기 위해 해당 개인의 서비스에 대한 접근성을 대폭 높입니다.” 그녀는 데이터가 노숙자 서비스 당국이 주택 보호소 계획에 자금을 지원하고 구현하는 방법을 고려하는 데 도움이 될 것이라고 덧붙였습니다.

The Times는 인구통계학적 조사에 대한 해당 기관의 분석에서 약물 남용뿐만 아니라 건강 및 정신 건강 문제와 관련된 여러 응답을 제외하여 더 낮은 수치에 도달했음을 발견했습니다.

예를 들어, 응답자들이 심각한 정신 질환, 우울증 또는 PTSD를 앓고 있다는 사실을 공개한 경우에는 해당 증상이 '영구적이거나 장기적'이라는 두 번째 질문에 답변한 경우에만 집계되었습니다. 이러한 누락으로 인해 정신 질환 발생률이 11.4% 감소했습니다.백분율 포인트.

기관에서 제외된 질문 중 하나는 참가자들이 노숙자가 된 이유에 대해 물었습니다.(노숙자 서비스 당국의 설문조사에서 가져온 스크린샷)

이 두 가지 질문은 기관에서 정신 질환을 판단하는 데 사용되었습니다.(노숙자 서비스 당국의 설문조사에서 가져온 스크린샷).

노숙자 당국의 조사 결과를 분석한 USC 데이터 팀의 선임 멤버인 패트리샤 세인트 클레어(Patricia St. Clair)는 이 질문이 만성 노숙자에 대한 연방 정부의 정의와 일치하는 답변을 만드는 데 사용되었다고 말했습니다.그 정의는 장기간의 쇠약한 상태와 거리에서의 오랜 거주를 요구합니다.

그녀는 또한 질문에 대한 응답을 생략하는 것은 예를 들어 청소년기에 우울증을 앓았던 사람들을 걸러내기 위한 것이라고 말했습니다.

또한 면접관은 응답자가 공개하지 않은 정신 질환이나 약물 남용을 목격했는지 여부를 표시하도록 요청 받았습니다.이러한 관찰 내용은 공개 보고서에 포함되지 않았습니다.세어보면 정신질환 발병률은 4.5%포인트, 약물 남용률은 9%포인트 증가한 셈이다.

세인트 클레어는 면접관들이 정신 질환이나 약물 남용의 증상을 평가할 자격이 없기 때문에 해당 질문에 대한 답변은 사용하기에 적절하지 않다고 말했습니다.그들의 관찰은 응답에 가중치를 부여하기 위한 목적일 뿐이라고 그녀는 말했습니다.

개인의 장애가 노숙자가 되는 데 기여했는지 여부에 대한 질문도 포함되지 않았으며 정신 질환에는 3% 포인트, 약물 남용 카테고리에는 4.5% 포인트가 추가되었을 것입니다.

The Times의 조사 결과와 UCLA의 조사 결과 사이의 차이는 데이터 소스의 잠재적 편견을 반영할 수 있다고 Rountree는 말했습니다.

UCLA 연구는 노숙자들의 주택 우선순위를 정하는 데 사용된 거의 65,000개의 설문지의 전국 표본을 분석했습니다.자격을 갖추려면 장애 조건이 필요하기 때문에 봉사 활동 담당자는 그러한 조건을 찾을 동기가 있습니다.

반면 로스앤젤레스 노숙자 서비스국(Los Angeles Homeless Services Authority)의 데이터는 지역 특정 시점 집계의 일부로 수집되었으며 자체 보고되었습니다.결과적으로 응답자는 민감한 정보를 제공해도 아무런 혜택을 받지 못합니다.