その間に、この国ではあまりにも派手で前代未聞の政治的光景があったため、「イギリスはこんな状況にあるのか」という厳しい疑問が生じた。憲法上の危機?

ほとんどの見方では、答えはまだ出ていません。しかし、イギリスは深刻な政治的危機に陥っており、その危機は、議会の議会が、英国国民の運命の離脱投票を実行するという任務によって麻痺しているという大混乱という奇妙な大言壮語をもたらしている。欧州連合。

目まぐるしい2週間を経て、英国は過去の民俗や儀式と、慣習がひっくり返され古いルールがもはや通用しない根本的な変化の未来との間の瀬戸際に立っているようだ。この困難な日々の中で、過去と未来の両方が、時には手を携えて鮮明に現れました。

月曜日の夕方、ジョンソン氏政府が議会を閉会または停止したとき、この行為は首相の仲間の保守党員の一部からも議論の無慈悲な沈黙として広く非難されたが、それでも儀式は行われた。ほとんど滑稽な形式の儀式で執り行われた。

伝統に従い、重い金の鎖を身に着け、黒と金の杖を持った石肌の女性、ブラックロッドのアッシャー夫人が議場に進入し、下院議長ジョン・バーコウに請願した。会期終了を告げるために貴族院へ彼女に同行する。

しかし、最も伝統的ではないことに、国会議員たちは「ノー!」と叫び、「沈黙せよ」と書かれたプラカードを振り回した。バーコウ氏が議場から出るのを阻止するために、バーコウ氏の上に体をかぶせた。ブラックロッドは話者が従うのを冷静に待ちました。

「私は自分の役割を果たします」とバーコウ氏はようやく、騒音の中を霧笛の声を上げて言った。ただし、これは通常の猶予ではありません。それは典型的なものではありません。それは標準ではありません。これはここ数十年で最も長い期間の一つであり、多くの同僚の心の中にだけでなく社外の膨大な数の人々の心の中にも、執行部の法定行為を表している。」

それでもスピーカーは同日に辞任すると発表した10月末の彼の投稿は、彼の二極化した人物を部分的に反映した決定であった。彼の辞任はウェストミンスターに空白を残し、誰が「秩序だ！」と叫ぶことができるのかという疑問を引き起こすだろう。Brexit の次の段階について議論するために新しい議会が再召集されるときも、同じブリオで「注文してください!」。

下院議長を務めた最後の数週間、バーコウ氏は規律を重んじると同時に団長でもあったように見えた。保守党の一部が、プロローグと英国を合意なしで欧州連合から離脱させるという同氏の脅迫をめぐってジョンソン氏に対して公然と反乱を起こしており、また、停職処分で議論を打ち切ろうとするジョンソン氏の策動で野党が激化する中、下院は特にイギリスらしい政治演劇の舞台となった。

保守党指導者のジェイコブ・リース・モッグ氏は、その上流階級の態度がパロディされやすいが、夜の討論会では前席で体を伸ばし、その気だるいポーズはツイッターで千ものミームを巻き起こし、英国の非現実性の比喩となった, イートン校とオックスフォード大学で教育を受けたエリート。

ジョンソン氏は、早期選挙を求める首相の呼びかけに尻込みした労働党党首ジェレミー・コービンを「塩素消毒された鶏」と揶揄した（彼の言及は米国からの化学処理された鶏肉のことだった）多くの英国人がBrexit後に国に洪水が起こるのではないかと懸念している州）。

保守党の反逆者の一人、フィリップ・リー氏は、ジョンソン氏が議場で演説している間にこれ見よがしに寝返り、通路を横切って自由民主党と同席し、ジョンソン氏の一票過半数を奪った。

彼の行為は保守党内での広範な反乱を予感させた。21人の議員が野党とともに指導者の手を縛ることに賛成票を投じ、ジョンソン氏が10月31日に合意なしで英国を欧州連合から離脱することを禁じる法案を可決した。

ジョンソン氏にも個人的な代償があった。彼の弟で国会議員で政府大臣でもあるジョー・ジョンソンは、「家族への忠誠心と国益の間で引き裂かれている」と辞任すると発表した。青ざめた顔の首相は弟の幸運を祈ったが、ブリュッセルに英国出発のさらなる延期を求めるくらいなら、「溝に落ちて死ぬほうがマシだ」と主張した。

全体像は混沌の一つでした。野党はジョンソン氏の選挙要請を拒否した。必要な3分の2の支持を拒否している議会の。彼らは、ジョンソン氏が10月31日の欧州離脱期限までに投票を予定し、投票で勝利した場合には新たな権限を行使して合意なしで離脱するのではないかと懸念していた。

「議会は分裂しており、無知で、自分たちが何を望んでいるのか分かっていない」とキングズ・カレッジ・ロンドンのヨーロッパ政治・外交教授アナンド・メノンは言う。「そうですね、それもイギリス人です。」Brexit のせいで、政治論争は見違えるほど変化しました。」

あらゆるストレスを吸収しながらも、英国の民主主義制度はこれまで維持してきた。この国の不文憲法は強さの源となっており、国会議員に政府に抵抗する柔軟性を与えているが、司法や政治の分野で重大な決定を強いられ、予測不可能な結果を​​もたらしているという弱点もある。

オックスフォード大学のヨーロッパ研究教授ティモシー・ガートン・アッシュは、「不文憲法を持つ国において、政治的危機と憲法上の危機との境界線は単純に明るい線ではない」と述べた。

「不文憲法では、こうした問題の多くを政治プロセスに委ねることになる」と彼は言った。私たちはまさに、政治的危機と憲法的危機の間の曖昧な境界線上にいます。」

議会が解散されたため、先週の焦点は法廷に移った。スコットランドではジョンソン氏が敗北を喫した裁判官団は、彼の下院議員活動停止は憲法に違反するとの判決を下した。彼らによれば、これは単に政府の新たな立法政策の準備を整えるためではなく、Brexit に関する議論を鎮圧するために計画されたものだという。

ジョンソン氏の閣僚の一人は、法廷には偏りがあったと示唆した。クワシ・クワルテン大臣は、トランプ大統領の戦略から導き出されたような曖昧な表現を使って、「多くの人が裁判官の偏りに疑問を持ち始めている」と語った。

法律により首相は女王に対し議会閉会の承認を求めることになっているため、この判決はジョンソン氏がその理由についてエリザベス女王を誤解させたのかどうかという問題も提起した。

ジョンソン氏は木曜日のテレビインタビューで「絶対にそんなことはない」と語った。同氏は、英国の裁判所がこの決定に関して政府の側に立ったと指摘し、法的紛争は最終的には英国最高裁判所によって決定されるだろうと指摘した。「我々は国家レベルであらゆる種類のことを実行する必要がある」と彼は言った。

それは夢物語のようです。

ジョンソン氏が指摘したように、数日以内に高等裁判所は同氏が議会閉会が法律に違反したかどうかを判断する予定だ。来月、同氏は欧州連合（EU）の会議に出席する予定で、そこでは同氏がEU離脱の合意をまとめられるかどうかが決定される可能性が高い。

その先には10月31日の期限があり、ジョンソン氏は自身の法的義務について議会が何と言おうと、期限は守ると主張している。

こうした混乱のさなかに、北アイルランドと南部の国境という悪魔のように複雑な問題に対処する可能性のある合意の可能性が垣間見えた。金曜日にヨークシャーで講演したジョンソン氏は、たとえどちらにしても離脱すると決めていたとしても、合意については「慎重ながらも楽観的」だと述べた。

英国の視聴者は以前にもこの話を聞いたことがあるし、Brexit をめぐる何年にもわたる骨の折れる議論の後、この話題全体に対する彼らの焦りは明らかだ。ヨークシャーでジョンソン氏が水を飲むために立ち止まったとき、ヤジが発言を遮って議会での騒乱についてジョンソン氏に問い詰めた。

「なぜあなたは国会で彼らと一緒にいないのですか？」その男は「あなたが引き起こした混乱を整理するために？」と尋ねました。