बीच में, इस देश में इतना भड़कीला और अनसुना राजनीतिक तमाशा हुआ कि इसने एक गंभीर सवाल खड़ा कर दिया: क्या ब्रिटेन इसमें है?एक संवैधानिक संकट?
अधिकांश खातों के अनुसार, उत्तर अभी तक नहीं है।लेकिन ब्रिटेन एक गहरे राजनीतिक संकट में है, जो अपने साथ उथल-पुथल का एक अजीब सा संकट लेकर आया है - सत्रावसान, शुद्धिकरण, झूठ बोलना - और ब्रिटिश जनता के ब्रिटेन छोड़ने के घातक वोट को पूरा करने के कार्य से संसद पंगु हो गई है।यूरोपीय संघ।
दो चक्करदार हफ्तों के बाद, ब्रिटेन अपने अतीत के लोक तरीकों और अनुष्ठानों और आमूल-चूल परिवर्तन के भविष्य के बीच एक दहलीज पर खड़ा दिखता है, जहां सम्मेलन उलटे हो गए हैं और पुराने नियम अब लागू नहीं होते हैं।इन कठिन दिनों के दौरान अतीत और भविष्य दोनों ज्वलंत प्रदर्शन पर थे, कभी-कभी साथ-साथ।
सोमवार शाम को, जब श्री जॉनसन की सरकार ने संसद का सत्रावसान कर दिया, या उसे निलंबित कर दिया - एक ऐसा कृत्य जिसकी प्रधान मंत्री के कुछ साथी कंजर्वेटिवों ने भी व्यापक रूप से निंदा की, इसे बहस को निर्मम तरीके से शांत करना बताया - फिर भी अनुष्ठान किया गयालगभग हास्यपूर्ण औपचारिकता के एक समारोह के साथ संपन्न हुआ।
परंपरा के अनुसार, ब्लैक रॉड की लेडी अशर, एक भारी सोने की चेन पहने और काले और सुनहरे रंग की लाठी लिए एक पत्थर जैसी चेहरे वाली महिला, चैंबर में पहुंची और सदन के स्पीकर, जॉन बर्को से अनुरोध किया किसत्र के अंत को चिह्नित करने के लिए उनके साथ हाउस ऑफ लॉर्ड्स जाएं।
लेकिन फिर, सबसे अपरंपरागत रूप से, संसद के सदस्य, 'नहीं!' चिल्लाते हैं और संकेत दिखाते हैं कि 'चुप रहो',श्री बेरको को कक्ष से बाहर निकलने से रोकने के लिए उन्होंने खुद को उनके ऊपर लपेट लिया।ब्लैक रॉड ने स्पीकर के अनुपालन की प्रतीक्षा की।
âमैं अपनी भूमिका निभाऊंगा,'' मिस्टर बर्को ने आख़िरकार शोरगुल से ऊपर अपनी धूमिल आवाज़ उठाते हुए कहा।âहालाँकि, यह सामान्य सत्रावसान नहीं है।यह विशिष्ट नहीं है;यह मानक नहीं है.यह दशकों के सबसे लंबे समय में से एक है, और यह न केवल कई सहकर्मियों के दिमाग में बल्कि बड़ी संख्या में बाहर के लोगों के मन में कार्यकारी आदेश का प्रतिनिधित्व करता है।
छवि
इस तरह के प्रदर्शनों ने मिस्टर बर्को को एक में बदल दिया थाब्रेक्सिट बहस की संवेदनाएँ.वह सरकार के लिए एक कांटा बन गए, उन्होंने श्री जॉनसन और उनकी पूर्ववर्ती, थेरेसा मे की ख़ुशी से अवहेलना की, और बैकबेंचर्स को बहस का नियंत्रण देने के लिए संसदीय नियमों में हेरफेर किया।
फिर भी वक्ताउसी दिन घोषणा की कि वह पद छोड़ देंगेअक्टूबर के अंत में उनके पोस्ट से, एक निर्णय जो आंशिक रूप से दर्शाता है कि वह ध्रुवीकरण करने वाले व्यक्ति बन गए थे।उनके जाने से वेस्टमिंस्टर में एक खालीपन आ जाएगा, जिससे यह सवाल उठेगा कि संभवतः 'आदेश' कौन कह सकता है!आदेश!â उसी ब्रियो के साथ जब एक नई संसद ब्रेक्सिट के अगले चरणों पर बहस करने के लिए दोबारा बुलाई जाएगी।
अपने अंतिम सप्ताहों में सदन की अध्यक्षता करते हुए, श्री बर्को उतने ही रिंगमास्टर और अनुशासनप्रिय लग रहे थे।कंजरवेटिव पार्टी के कुछ हिस्सों ने प्रोग और ब्रिटेन को बिना किसी समझौते के यूरोपीय संघ से बाहर निकालने की उनकी धमकी को लेकर श्री जॉनसन के खिलाफ खुले विद्रोह में, और निलंबन के साथ बहस को रोकने के उनके पैंतरे से विपक्ष भड़क गया, हाउस ऑफ कॉमन्सविशेष रूप से ब्रिटिश किस्म के राजनीतिक रंगमंच के लिए एक मंच बन गया।
जैकब रीस-मोग, एक कंजर्वेटिव नेता, जिनके ऊपरी स्तर के तौर-तरीकों की नकल करना आसान है, एक शाम की बहस के दौरान फ्रंटबेंच पर खिंचे चले आए, उनकी सुस्त मुद्रा ने एक हजार ट्विटर मीम्स को लॉन्च किया और ब्रिटेन के आउट-ऑफ-टच के लिए एक रूपक बन गया।, ईटन- और ऑक्सफोर्ड-शिक्षित अभिजात वर्ग।
श्री जॉनसन ने लेबर पार्टी के नेता, जेरेमी कॉर्बिन की आलोचना की, जब उन्होंने शीघ्र चुनाव के लिए प्रधान मंत्री के आह्वान पर आपत्ति जताई, और उन्हें 'क्लोरीनयुक्त चिकन' कहा (उनका संदर्भ यूनाइटेड के रासायनिक रूप से उपचारित मुर्गे की ओर था)वे राज्य, जिनके बारे में कई ब्रितानियों को डर है कि ब्रेक्सिट के बाद देश में बाढ़ आ जाएगी)।
कंजर्वेटिव पाखण्डियों में से एक, फिलिप ली, जब श्री जॉनसन सदन को संबोधित कर रहे थे, दिखावटी रूप से दलबदल कर लिबरल डेमोक्रेट के साथ बैठने के लिए गलियारे को पार कर गए और श्री जॉनसन को उनके एकल-वोट बहुमत से वंचित कर दिया।
उनके कृत्य ने टोरी रैंकों में एक व्यापक विद्रोह का संकेत दिया।इक्कीस सदस्यों ने अपने नेता के हाथ बांधने के लिए विपक्ष के साथ मतदान किया, और एक कानून पारित किया जिसने श्री जॉनसन को 31 अक्टूबर को बिना किसी समझौते के ब्रिटेन को यूरोपीय संघ से वापस लेने से रोक दिया।
छवि
श्री जॉनसन ने कंजर्वेटिव पार्टी से 21 विद्रोहियों को निकाल कर पलटवार किया।राजकोष के पूर्व चांसलर केनेथ क्लार्क और विंस्टन चर्चिल के पोते निकोलस सोम्स जैसे पार्टी के वरिष्ठों के भावनात्मक विदाई भाषणों ने अन्यथा कर्कश कार्यवाही में एक गंभीर टिप्पणी डाली, जो ब्रेक्सिट की मानवीय लागत की याद दिलाती है।राजनीतिक प्रणाली।
श्री जॉनसन की भी व्यक्तिगत कीमत थी।उनके भाई, जो जॉनसन, जो संसद सदस्य और सरकार के मंत्री हैं, ने यह कहते हुए इस्तीफा देने की घोषणा की कि वह 'पारिवारिक वफादारी और राष्ट्रीय हित के बीच उलझे हुए हैं।'जोर देकर कहा कि ब्रिटेन के प्रस्थान में एक और देरी के लिए ब्रुसेल्स से पूछने के बजाय वह 'खाई में मर जाना' पसंद करेंगे।
व्यापक तस्वीर अराजकता की थी।विपक्ष ने श्री जॉनसन के चुनाव के आह्वान को अस्वीकार कर दिया,उसे आवश्यक दो-तिहाई समर्थन देने से इनकार कर दियासंसद का.उन्हें चिंता थी कि श्री जॉनसन यूरोप छोड़ने के लिए 31 अक्टूबर की समय सीमा से पहले मतदान का समय निर्धारित करने का प्रयास करेंगे, और यदि वह चुनाव में जीते, तो बिना किसी समझौते के छोड़ने के लिए एक नए जनादेश का उपयोग करेंगे।
किंग्स कॉलेज लंदन में यूरोपीय राजनीति और विदेशी मामलों के प्रोफेसर आनंद मेनन ने कहा, ''संसद विभाजित है, अनजान है और नहीं जानती कि वह क्या चाहती है।''âठीक है, वह भी ब्रिटिश लोग हैं।ब्रेक्सिट के कारण राजनीतिक बहस मान्यता से परे बदल गई है
ब्रिटेन की लोकतांत्रिक संस्थाओं ने अब तक उन सभी तनावों को झेला है, जिन्हें उन्होंने झेला है।देश का अलिखित संविधान ताकत का एक स्रोत रहा है, जो संसद सदस्यों को सरकार का विरोध करने में लचीलापन देता है, लेकिन कमजोरी भी है, क्योंकि इसने अप्रत्याशित परिणामों के साथ न्यायिक और राजनीतिक क्षेत्रों में महत्वपूर्ण निर्णय लिए हैं।
ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में यूरोपीय अध्ययन के प्रोफेसर टिमोथी गार्टन ऐश ने कहा, ''अलिखित संविधान वाले देश में राजनीतिक संकट और संवैधानिक संकट के बीच की रेखा कोई स्पष्ट रेखा नहीं है।''
'एक अलिखित संविधान के साथ,' उन्होंने कहा, 'आप इनमें से कई सवालों को राजनीतिक प्रक्रिया पर छोड़ देते हैं।हम बिल्कुल राजनीतिक और संवैधानिक संकट के बीच की अपरिभाषित सीमा पर हैं।''
छवि
संसद के तितर-बितर होने के साथ, पिछले सप्ताह ध्यान अदालतों पर केंद्रित हो गया।स्कॉटलैंड में, मिस्टर जॉनसनहार का सामना करना पड़ान्यायाधीशों के एक पैनल से, जिन्होंने फैसला सुनाया कि हाउस ऑफ कॉमन्स के उनके निलंबन ने संविधान का उल्लंघन किया है।उन्होंने कहा, इसे ब्रेक्सिट पर बहस को दबाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि केवल उनकी सरकार के नए विधायी एजेंडे के लिए मंच तैयार करने के लिए।
श्री जॉनसन के मंत्रियों में से एक ने सुझाव दिया कि अदालत पक्षपातपूर्ण थी।âकई लोग,'' मंत्री क्वासी क्वार्टेंग ने, अस्पष्ट शब्दों वाले फॉर्मूलेशन का उपयोग करते हुए कहा, जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प की प्लेबुक से लिया जा सकता है, âन्यायाधीशों के पक्षपात पर सवाल उठाना शुरू कर रहे हैं।''
चूंकि कानून के अनुसार, प्रधान मंत्री महारानी से संसद के सत्रावसान को मंजूरी देने के लिए कहते हैं, फैसले में यह सवाल भी उठाया गया कि क्या श्री जॉनसन ने अपने कारणों के बारे में महारानी एलिजाबेथ को गुमराह किया था।
âबिल्कुल नहीं,'' श्री जॉनसन ने गुरुवार को एक टेलीविजन साक्षात्कार में कहा।उन्होंने बताया कि एक अंग्रेजी अदालत ने फैसले पर सरकार का पक्ष लिया था, और कानूनी विवाद का फैसला अंततः ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट द्वारा किया जाएगा।उन्होंने कहा, ''हमें राष्ट्रीय स्तर पर आगे बढ़ने और हर तरह की चीजें करने की जरूरत है।''
यह एक कोरा स्वप्न जैसा लगता है।
आने वाले दिनों में, जैसा कि श्री जॉनसन ने कहा, उच्च न्यायालय यह तय करेगा कि क्या उन्होंने संसद को निलंबित करके कानून तोड़ा है।अगले महीने, वह यूरोपीय संघ की बैठक में भाग लेंगे, जिसमें पूरी संभावना है कि यह निर्धारित किया जाएगा कि क्या वह संघ छोड़ने के लिए कोई समझौता कर सकते हैं।
इसके अलावा 31 अक्टूबर की समयसीमा है, जिसे श्री जॉनसन जोर देकर कहते हैं कि वह इसे पूरा करेंगे, भले ही संसद उनके कानूनी दायित्वों के बारे में कुछ भी कहे।
उन सभी विकर्षणों के बीच, एक संभावित समझौते की झलकियाँ थीं जो दक्षिण के साथ उत्तरी आयरलैंड की सीमा के बेहद जटिल मुद्दे को संबोधित करेगी।शुक्रवार को यॉर्कशायर में बोलते हुए, श्री जॉनसन ने कहा कि वह किसी सौदे के बारे में 'सावधानीपूर्वक आशावादी' थे, भले ही वह किसी भी तरह से छोड़ने के लिए दृढ़ थे।
ब्रिटिश दर्शकों ने इसे पहले भी सुना है, और ब्रेक्सिट पर वर्षों की तीखी बहस के बाद, पूरे विषय पर उनकी अधीरता स्पष्ट है।जैसे ही श्री जॉनसन यॉर्कशायर में पानी पीने के लिए रुके, एक हेकलर ने उन्हें संसद में हुए हंगामे के बारे में बताने के लिए उनकी टिप्पणी को बाधित कर दिया।
âआप संसद में उनके साथ क्यों नहीं हैं,'' आदमी ने पूछा, ``आपने जो गड़बड़ी पैदा की है उसे सुलझा रहे हैं?''