New plan shows Australia's hydrogen dream is still alive. But are we betting on the right projects?
新しい戦略に含まれる地図には、オーストラリア国内でグリーン水素の生産に最適な場所が示されている。クレジット: Geosciences Australia

低排出技術の世界的リーダーになるための国家的道筋を築く重要な戦略によると、水素の生産はネット・ゼロ移行を通じたオーストラリアの繁栄にとって依然として不可欠である。

新しい国家水素戦略連邦気候変動・エネルギー大臣クリス・ボーエンが本日発表したこの文書は、オーストラリアが確実にグリーン生産を行うことを目的としています。競争力のあるコストで。また、投資を誘導し、世界に対するオーストラリアの大胆な野心を示すことも目的としています。

この文書は、2019年に当時の主任科学者アラン・フィンケル氏が発表した初の国家水素戦略を更新するものである。私は連邦公務員としての前職で、その戦略の立案に貢献しました。私は、今日発表された戦略について政府に助言するために招集された委員会の一員でもありました(ただし、助言が受け入れられるかどうかは政府次第でした)。

私の見解では、この新しいバージョンの水素戦略は古いものを改良しており、状況の変化に対応しています。しかし、この戦略が既存の政策とどのように相互作用するのか、また、失敗する運命にある水素プロジェクトに資金を提供するために使用される予定だ。

水素とは何ですか?

水素は宇宙で最も小さく、最も軽く、最も豊富に存在する元素です。通常、ガスとして存在するか、他の元素と結合して存在します。

この元素は、肥料、爆薬、プラスチックなどの製品の製造に使用されます。将来的には、鉄鋼や化学製造などの産業において、化石燃料に代わるゼロエミッションの燃料となる可能性もあります。

水素は電気を蓄えることもできるので、いつか家庭用の電力供給を強化したり、輸送したりするために使用される可能性があります。再生可能エネルギーを生産できない国に。

オーストラリアは現在、温室効果ガスを排出する天然ガスを使用して非常に少量の水素を製造しています。

当社は、水から水素を放出する再生可能エネルギーを利用したプロセスを通じて、「グリーン」またはゼロエミッション水素を生産するのに有利な立場にあります。

しかし、大規模なグリーン水素産業を創設するのは簡単ではない。連邦政府が州および準州と協力して主導する今日の戦略は、突破口を見つけようとしています。

新たなターゲットを目指して

グリーン水素の製造コストは現在、ほとんどの購入者が支払ってもよいと考えているコストよりも高くなっています。新しい戦略は、生産を拡大することでこれを克服しようとしています。

同社は、2030年までに年間50万トンのグリーン水素、2050年までに年間1,500万トンのグリーン水素の生産目標を設定している。

この戦略では、2030 年までに 150 万トン、2050 年までに 3,000 万トンという、より野心的な「ストレッチ目標」も設定されています。これを達成するには、当社が製造する水素の新たな顧客を見つける必要があります。

新しい戦略では以下のことが不要になります以前のターゲット2020年に連合政府が設定した、1キログラムあたり2ドル未満で水素を生産する目標。

以前にも書きましたが、その目標には水素の移動と貯蔵、そしてそれを利用できる新しい技術への切り替え。

現実的であれば、生産目標と価格目標はどちらも効果的です。しかし、これらの目標が達成されるかどうかは、政府の政策選択にかかっています。

優先順位を決める時間

この戦略では、鉄、アルミナ、アンモニアの 3 つの産業が、新たな輸出産業の構築に水素の利用が最適であると特定されています。また、水素が排出量削減に期待できる分野として、航空、輸送、電力貯蔵、貨物トラックの 3 つを挙げています。

New plan shows Australia's hydrogen dream is still alive. But are we betting on the right projects?
2050 年までのグリーン水素生産に関する戦略目標を示すグラフ。クレジット: National Hydrogen Strategy 2024

これらの優先事項は、政府が技術的および経済的な意味で水素の限界に直面しつつあることを示しています。たとえば、乗用車では、水素は電気自動車に負けた。そして、家庭で天然ガスの代わりに水素を使用することは、単に電気を使用するよりもはるかに高価です。

明らかになっていないのは、新たな優先事項が政府の決定をどのように導くのかということだ。たとえば、優先分野は資金やインフラ支援で最初に恩恵を受けるでしょうか?そして、水素プロジェクトに競争力がないことが明らかになったら、政府は水素プロジェクトへの資金提供をやめるのだろうか?

これらやその他の質問に関するガイダンスがなければ、投資家は資金をどこに投資するかを決定するのが難しいかもしれません。

輸出に関する微妙な見方

2019年の戦略は、日本と韓国の将来の購入者に液体水素を輸出することに真っ向から焦点を当てた。

さて、おそらく大口の買い手はヨーロッパにいるだろう。実際、ボーエン氏は本日、オーストラリアとドイツが、オーストラリアのグリーン水素の欧州購入者を保証するため、両国が折半出資する6億6,000万豪ドルの契約に向けて取り組んでいると発表した。

しかし重要なことは、水素は輸送が非常に難しく、高価であるということです。私の同僚や私が書いたように、オーストラリアは代わりに、水素を利用して鉄鉱石から生鉄を生産することに重点を置くべきです。

新しい戦略は輸出の問題に関して紙一重の判断を下している。優先分野を特定し、オーストラリアでそれらの新しい産業を発展させることを目指しています。しかし、液体水素の輸出を排除するものではない。

コミュニティを参加させる

2019 年の戦略では、特に安全性に関して、水素技術が地域社会に受け入れられる必要性が強調されました。海外の経験では、地域社会がこの揮発性ガスによる爆発や火災の危険を恐れていることが示されています。

安全性は依然として戦略において重要な関心事です。しかし、新しいバージョンでは、雇用やより多様な地域経済など、地域社会の利益も強調されています。

特にこの文書は、先住民族との適切な協議を確保し、水への影響を管理することを目指しています。

馬の前に荷馬車?

この戦略は、アルバノン政府がここ数カ月間に発表した2つの措置、すなわち20億ドルと相互作用する。水素ヘッドスタート助成金プログラムと税額控除水素製造業者向け。

このクレジットは 10 年間しか利用できず、その設計には優先分野を確実に支援するためのものは何もありません。決して実現しない水素技術を追求する生産者に取り上げられたら残念です。

より広い意味では、これらの措置が戦略の生産と輸出の目標を達成するために調整されたかどうかは明らかではない。また、政府が当初考えられていたほど有望ではないと判明した技術への支援を打ち切るかどうかも不透明だ。

次はどこへ

水素戦略は 2029 年に再度見直される予定です。その成功は、以下の展開を観察することで測ることができます。

  • 大規模な水素プロジェクトが資金調達と建設開始
  • 水素供給業者はユーザーと複数年契約を締​​結しており、これには輸出も含まれる可能性がある
  • 水素貯蔵施設、水素製造用の電力を供給する風力発電所や太陽光発電所の建設
  • 化石燃料を水素に置き換える国内重工業の約束とスケジュール。

今後 10 年以内にこれらの兆候が現れない場合、オーストラリアはそれに応じて水素戦略と世界的な目標を調整する必要があるかもしれません。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事The Conversation

引用:新計画はオーストラリアの水素の夢がまだ生きていることを示す(2024年9月15日)2024 年 9 月 15 日に取得https://techxplore.com/news/2024-09-australia-hydrogen-alive.html より

この文書は著作権の対象です。個人的な研究や研究を目的とした公正な取引を除き、書面による許可なく一部を複製することができます。コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。