शुरुआत करने के लिए, वर्मोंट सीनेटर ने हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली के साथ समस्या की सटीक पहचान की है: अति-कैद, और सजा की ओर उन्मुख दृष्टिकोण, पुनर्वास नहीं।योजनाकहा गया है कि ``आज, संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक दर पर लोगों को जेल में डालता है, अत्यंत कठोर सजा नीतियों के कारण इसका कोई छोटा हिस्सा नहीं है।`` सैंडर्स का कहना है कि, ``हमें अत्यधिक-से दूर जाना चाहिए-

सार्वजनिक सुरक्षा के लिए दंडात्मक दृष्टिकोण और इस बात पर ध्यान केंद्रित करना शुरू करें कि हमारे समुदायों की सुरक्षा कैसे की जाए, उन स्थितियों को कैसे रोका जाए जिनके कारण गिरफ़्तारियाँ होती हैं, और जिन लोगों ने गलतियाँ की हैं उनका पुनर्वास किया जाए।âसच्चा और सच्चा.के अनुसार

सज़ा परियोजना

पिछले चार दशकों में कैद की दर में 500% की वृद्धि हुई है।अब हम 2.2 मिलियन से अधिक लोगों को बंद कर देते हैं।अमेरिका दुनिया में सबसे अधिक कारावास दर का दावा करता है।ऐसा लग सकता है कि हम सिर्फ 'अपराध पर सख्त' हैं, लेकिन यह वास्तव में एक अच्छी बात नहीं है: अत्यधिक कैद के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर सरकारी व्यय हुआ है और लाखों लोगों की स्वतंत्रता का नुकसान हुआ है जिन्होंने ऐसा नहीं किया है।किसी को चोट पहुँचाना - साथ ही,कई विशेषज्ञऐसा मत सोचो कि कैद में रखने के हमारे जुनून ने हमें और भी अधिक सुरक्षित बना दिया है।

इसीलिए सैंडर्स जेल की आबादी आधी करना चाहते हैं।और, कम से कम जहाँ तक संघीय जेल की आबादी का सवाल है -सिर्फ 12%कुल मिलाकर - का संबंध है, उनका प्रस्ताव सार्वजनिक सुरक्षा को प्रभावित किए बिना, चाल चल सकता है।

सबसे पहले, यह गंभीर सजा सुधारों पर ध्यान केंद्रित करता है ताकि इसके मूल में अति-कैद की समस्या का समाधान किया जा सके।यह संघीय अनिवार्य न्यूनतम, अदूरदर्शी कानूनों को समाप्त करके ऐसा करता है जो न्यायाधीशों के हाथ बांधते हैं और व्यक्तिगत परिस्थितियों को ध्यान में रखने की उनकी क्षमता को प्रतिबंधित करते हैं, जिससे कुछ अपराधों के लिए उच्च अनिवार्य सजाएं होती हैं।ये अनम्य कानून अक्सर अत्यधिक दंडात्मक सजाओं का कारण बनते हैं।

और सैंडर्स की योजना में न्याय विभाग के उस ज्ञापन को रद्द करना भी शामिल होगा जिसमें अभियोजकों को यथासंभव कड़ी सजा देने का निर्देश दिया गया है, और यह राज्यों को संघीय अनुदान के साथ अपनी जेल जनसंख्या प्रणाली को कम करने के लिए प्रोत्साहित करता है।साथ ही, यह गंभीर रूप से अभिभूत सार्वजनिक रक्षकों के कार्यालयों के लिए धन जोड़ता है, जो वर्तमान में अपने सभी ग्राहकों को अच्छी तरह से बनाए रखने और सेवा देने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

सैंडर्स द्वारा प्रस्तावित एक और बदलाव नकद जमानत को खत्म करना है, जो कभी-कभी अमीरों को आपराधिक मुकदमे की प्रतीक्षा करते हुए मुक्त होने की अनुमति देता है जबकि उसी अपराध के आरोपी गरीब लोगों को सलाखों के पीछे सड़ने की अनुमति देता है।इस प्रथा को खत्म करने से मुकदमे की प्रतीक्षा में जेल में बंद लोगों की आश्चर्यजनक रूप से बड़ी संख्या को कम करने में मदद मिलेगी।

तो क्या यह नागरिक संपत्ति की ज़ब्ती पर भी रोक लगाएगा, एक विचित्र और अन्यायपूर्ण प्रथा जहां पुलिस केवल उन लोगों की संपत्ति जब्त करती हैसंदिग्धअपराधों का, कभी-कभी औपचारिक रूप से आरोप भी नहीं लगाया जाता।साथ ही, यह 'योग्य प्रतिरक्षा' के न्यायिक सिद्धांत को लक्षित करता है, जिसके तहत पुलिस अधिकारियों जैसे राज्य कर्मचारियों को एक अस्पष्ट मानक के तहत नागरिक मुकदमों से बचाया जाता है, भले ही उन्होंने किसी के अधिकारों का उल्लंघन किया हो।इसका उद्देश्य पुलिस निगरानी में सुधार करना भी है।

स्वाभाविक रूप से, हालांकि, किसी भी सैंडर्स योजना की तरह, इस आपराधिक न्याय सुधार प्रस्ताव में बर्नी-एस्क पागल बयानबाजी और अवास्तविक विचारों का समान मिश्रण शामिल है।

एक के लिए, उम्मीदवार 'निजीकरण' और 'निजी जेलों' के बूगीमैन के खिलाफ क्रोधित है, और इससे भी अधिक विवादास्पद, उसका प्रस्ताव सभी जेल में बंद लोगों के लिए मतदान के अधिकार को बहाल करेगा, यहां तक ​​कि बाल बलात्कारियों और हत्यारों को भी प्रभावी ढंग से अनुमति देगा।सलाखों के पीछे से वोट करें.उम्मीद है, योजना के कहीं भी आगे बढ़ने से पहले इसके अधिक मौलिक प्रावधानों को हटा दिया जाएगा।

मैंने लिबर्टास इंस्टीट्यूट के नीति विश्लेषक मौली डेविस से बात की।वह सैंडर्स की योजना के बारे में आशावादी थी, लेकिन सतर्क थी, उन्होंने कहा: `बर्नी की योजना व्यापक प्रतीत होती है, जिसमें मृत्युदंड को समाप्त करने से लेकर योग्य प्रतिरक्षा में सुधार करने तक सब कुछ शामिल है, फिर भी इसमें आवश्यक विवरण का अभाव है कि वह इनमें से प्रत्येक को कैसे पूरा करेगा।सुधार.राज्यों को अपने तरीके बदलने के लिए प्रोत्साहित करना अच्छा लगता है, लेकिन शैतान विवरण में है

डेविस ने कहा, 'हालांकि जेल में कटौती एक महान लक्ष्य है, यह देश भर के राज्य विधानमंडलों के सहयोग पर बहुत अधिक निर्भर करता है।दुर्भाग्य से, यह कोई बदलाव नहीं है जो वाशिंगटन में किसी डेस्क के पीछे से किया जा सकता है

रीज़न सी.जे. सियारामेलायोजना कहा जाता है'विचारों पर लंबा' और 'विवरणों पर कम', लेकिन अंततः निष्कर्ष निकाला कि यह 'इस चक्र में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार द्वारा जारी की गई अब तक की सबसे व्यापक और महत्वाकांक्षी आपराधिक न्याय योजना है।' सैंडर्स'प्रस्ताव वास्तव में आशावादी और महत्वाकांक्षी है, और इस मामले में, यह वास्तव में एक अच्छी बात है।