Para empezar, el senador de Vermont ha identificado con precisión el problema de nuestro sistema de justicia penal: el encarcelamiento excesivo y un enfoque orientado al castigo, no a la rehabilitación.Elplanafirma que "Hoy en día, Estados Unidos encarcela a personas a un ritmo más alto que cualquier otra nación, en gran parte debido a políticas de sentencias extremadamente duras". Sanders dice que "debemos alejarnos de una actitud excesivamente

enfoque punitivo a la seguridad pública y comenzar a centrarnos en cómo salvaguardar nuestras comunidades, prevenir las condiciones que conducen a arrestos y rehabilitar a las personas que han cometido errores”.Verdadero y verdadero.Según el

Proyecto de sentencia

, las tasas de encarcelamiento han aumentado un 500% en las últimas cuatro décadas.Ahora encerramos a más de 2,2 millones de personas.Estados Unidos cuenta con la tasa de encarcelamiento más alta del mundo.Esto podría parecer como si simplemente fuéramos “duros con el crimen”, pero en realidad no es algo bueno: el encarcelamiento excesivo ha resultado en gastos gubernamentales masivos y la pérdida de libertad de millones de personas que no lo han hecho.lastimar a cualquiera, además,muchos expertosNo creo que nuestra obsesión por el encarcelamiento nos haya hecho mucho más seguros.

Por eso Sanders quiere reducir la población carcelaria a la mitad.Y, al menos en lo que respecta a la población carcelaria federal...sólo el 12%del total, su propuesta podría funcionar, sin necesariamente perjudicar la seguridad pública.

En primer lugar, se centra en reformas serias de las sentencias para tratar de abordar el problema del encarcelamiento excesivo en su esencia.Lo hace eliminando los mínimos obligatorios federales, leyes miopes que atan las manos de los jueces y restringen su capacidad para tomar en cuenta circunstancias individuales, obligando a sentencias obligatorias altas para ciertos delitos.Estas leyes inflexibles a menudo conducen a sentencias demasiado punitivas.

Y el plan de Sanders también incluiría la rescisión de un memorando del Departamento de Justicia que instruye a los fiscales a aplicar las sentencias más duras posibles y alienta a los estados a reducir sus sistemas de población carcelaria con subvenciones federales.Además, agrega fondos para las oficinas de defensores públicos críticamente abrumadas, que actualmente luchan por mantenerse al día y atender bien a todos sus clientes.

Otro cambio que propone Sanders es la eliminación de la fianza en efectivo, que a veces permite a los ricos quedar en libertad mientras esperan un juicio penal, mientras que los más pobres acusados ​​del mismo delito se pudren tras las rejas.Eliminar esta práctica ayudaría a reducir el número sorprendentemente alto de personas encarceladas en espera de juicio.

También tomaría medidas enérgicas contra el decomiso de activos civiles, una práctica extraña e injusta en la que la policía confisca los activos de aquellos simplementesospechosode delitos, a veces ni siquiera acusados ​​formalmente.Además, apunta a la doctrina judicial de la “inmunidad calificada”, según la cual los empleados estatales, como los agentes de policía, están protegidos de demandas civiles bajo un estándar vago, incluso cuando pueden haber violado los derechos de alguien.También busca mejorar la supervisión policial.

Sin embargo, naturalmente, como cualquier plan de Sanders, esta propuesta de reforma de la justicia penal contiene una mezcla justa de retórica loca al estilo Bernie e ideas poco realistas por igual.

Por un lado, el candidato se enfurece contra el hombre del saco de la “privatización” y las “prisiones privadas”, y aún más controvertido, su propuesta restablecería el derecho al voto a todas las personas encarceladas, permitiendo efectivamente que incluso los violadores y asesinos de niñosvotar tras las rejas.Con suerte, las disposiciones más radicales del plan serían eliminadas antes de que llegara a ninguna parte.

Hablé con Molly Davis, analista de políticas del Instituto Libertas.Se mostró optimista sobre el plan de Sanders, pero cautelosa, y dijo: "El plan de Bernie es aparentemente integral y abarca todo, desde la abolición de la pena de muerte hasta la reforma de la inmunidad calificada, pero carece de detalles esenciales sobre cómo logrará cada uno de estos objetivos".reformas.Incentivar a los estados para que cambien sus métodos suena bien, pero el problema está en los detalles”.

Davis añadió: “Si bien la reducción de las prisiones es un gran objetivo, depende en gran medida de la cooperación de las legislaturas estatales de todo el país.Desafortunadamente, este no es un cambio que se pueda hacer desde detrás de un escritorio en Washington”.

Reason's C.J. Ciaramellallamó al plan"mucho en ideas" y "poco en detalles", pero finalmente concluyó que es "con diferencia, el plan de justicia penal más amplio y ambicioso publicado por un candidato demócrata en este ciclo".la propuesta es alcista y ambiciosa, y en este caso, eso es realmente algo bueno.