एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को राष्ट्रपति ट्रम्प के एक साहसिक तर्क को खारिज कर दिया कि मौजूदा राष्ट्रपतियों को आपराधिक जांच से छूट दी गई है, एक फैसले ने मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय को राष्ट्रपति के व्यक्तिगत और आठ साल के कार्यकाल की मांग के लिए एक सम्मन के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी।कॉर्पोरेट टैक्स रिटर्न.
श्री ट्रम्प के वकीलों ने तुरंत अदालत को बताया कि वे मैनहट्टन संघीय अदालत के न्यायाधीश विक्टर मारेरो के फैसले के खिलाफ अपील करेंगे।अपील का मतलब और देरी होने की संभावना है।
75 पन्नों के फैसले में, न्यायाधीश मारेरो ने राष्ट्रपति के तर्क को 'देश की सरकारी संरचना और संवैधानिक मूल्यों के प्रतिकूल' कहा। न्यायाधीश ने लिखा, राष्ट्रपति, उनके परिवार और व्यवसाय कानून से ऊपर नहीं हैं।.
न्यायाधीश का फैसला एक महीने से कुछ अधिक समय बाद आयामैनहट्टन जिला अटॉर्नी ने श्री ट्रम्प की अकाउंटिंग फर्म को सम्मन भेजा, माज़र्स यूएसए, 2011 के अपने व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट रिटर्न के लिए। मांग ने एक कानूनी टकराव को जन्म दिया जिसने नए संवैधानिक प्रश्न उठाए और न्याय विभाग को आकर्षित किया, जिसने सम्मन के प्रवर्तन में देरी करने के राष्ट्रपति के अनुरोध का समर्थन किया।
श्री ट्रम्प के वकीलों ने डेमोक्रेट श्री वेंस की जांच को राजनीति से प्रेरित बताया है।श्री वेंस ने राष्ट्रपति और उनकी टीम पर जांच में देरी करने की कोशिश करने का आरोप लगाया है।
पिछले सप्ताह, वकीलों के साथश्री ट्रम्प का न्याय विभाग मैदान में कूद पड़ा,न्यायाधीश से सम्मन को अस्थायी रूप से रोकने के लिए कहना, जबकि अदालत को मामले में 'महत्वपूर्ण संवैधानिक मुद्दों' पर विचार करने के लिए समय चाहिए।
अटॉर्नी जनरल विलियम पी. बर्र के नेतृत्व वाले न्याय विभाग ने यह नहीं बताया कि क्या वह श्री ट्रम्प की स्थिति से सहमत है कि राष्ट्रपतियों की जांच नहीं की जा सकती है।लेकिन विभाग ने संवैधानिक सवालों का हवाला देते हुए कहा कि वह अपनी राय देना चाहता है.
संविधान स्पष्ट रूप से नहीं कहताक्या राष्ट्रपतियों पर पद पर रहते हुए अपराध का आरोप लगाया जा सकता है, और सुप्रीम कोर्ट ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया है।
संघीय अभियोजकों को मौजूदा राष्ट्रपति पर अपराध का आरोप लगाने से रोक दिया गया है क्योंकि न्याय विभाग ने फैसला किया है कि राष्ट्रपतियों को पद पर रहने के दौरान अस्थायी छूट प्राप्त है।
लेकिन अतीत में, उस स्थिति ने किसी राष्ट्रपति की जांच करने से नहीं रोका है।श्री ट्रम्प सहित राष्ट्रपति, पद पर रहते हुए संघीय आपराधिक जांच का विषय रहे हैं।श्री वेंस जैसे स्थानीय अभियोजक भी न्याय विभाग की स्थिति से बंधे नहीं हैं।
पिछले महीने हुए एक अस्थायी समझौते के हिस्से के रूप में, श्री वेंस का कार्यालय न्यायाधीश मारेरो द्वारा फैसला सुनाए जाने के दो दिन बाद तक सम्मन लागू नहीं करने पर सहमत हुआ, जिससे श्री ट्रम्प को हारने पर अपील करने का मौका मिलेगा।लेकिन वह समझौता दोपहर 1 बजे ख़त्म होना था.सोमवार को.
राष्ट्रपति और उनके वकीलों ने अपने कर रिटर्न को बचाने के लिए जोरदार लड़ाई लड़ी है, जिसे श्री ट्रम्प ने 2016 के अभियान के दौरान कहा था कि वह इसे सार्वजनिक करेंगे, लेकिन तब से उन्होंने इसका खुलासा करने से इनकार कर दिया है।
श्री ट्रम्प के वकीलों ने कांग्रेस के डेमोक्रेट और न्यूयॉर्क के सांसदों द्वारा उनके कर रिटर्न और वित्तीय रिकॉर्ड तक पहुंच प्राप्त करने के प्रयासों को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया है।वे भी सफलतापूर्वककैलिफोर्निया को चुनौती दीराष्ट्रपति पद के प्राथमिक उम्मीदवारों को अपना कर रिटर्न जारी करने की आवश्यकता वाला कानून।
यदि श्री वेंस अंततः राष्ट्रपति के कर रिटर्न प्राप्त करने में सफल हो जाते हैं, तो वे स्वचालित रूप से सार्वजनिक नहीं होंगे।जब तक दस्तावेज़ किसी आपराधिक मामले में सबूत नहीं बन जाते, उन्हें ग्रैंड जूरी जांच की गोपनीयता को नियंत्रित करने वाले नियमों द्वारा संरक्षित किया जाएगा।