un informe de las Naciones Unidas publicado el miércoles, cifra que la misión liderada por Estados Unidos en el país rápidamente cuestionó.Los ataques del 5 de mayo tuvieron como objetivo más de 60 sitios en la provincia de Farah y la vecina provincia de Nimruz, según el informe de las Naciones Unidas.
Hasta el mes pasado, la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán había verificado que 39 civiles resultaron heridos o muertos en los ataques.Diecisiete de ellos trabajaban en los laboratorios de drogas, que producían principalmente metanfetamina.
Una declaración de la misión encabezada por Estados Unidos en Afganistán estuvo en desacuerdo con casi todo el informe, citando su “confianza en fuentes con motivos contradictorios” y la decisión de llamar a los muertos en los bombardeos civiles en lugar de insurgentes.
La disputaarroja luz sobre los métodos de guerra actuales de Estados Unidosâ depender en gran medida de la vigilancia aérea, el apoyo aéreo y las fuerzas locales para seleccionar y atacar objetivos â y las definiciones a veces polémicas mediante las cuales el ejército de los Estados Unidos identifica a los combatientes enun campo de batalla cada vez más turbio.
En el caso de los ataques del 5 de mayo, el ejército de Estados Unidos dijo en su declaración que su propia “revisión exhaustiva y exhaustiva” había determinado que los laboratorios estaban generando ingresos para los talibanes y que las personas que trabajaban en ellos eran talibanes.combatientes y “objetivos militares legales”.
Dijo que el momento de los ataques fue elegido para evitar víctimas civiles, pero el informe de las Naciones Unidas lo cuestionó.Su informe decía que uno de los conjuntos de instalaciones atacados, en el distrito de Bakwa de la provincia de Farah, "no estaba controlado ni operado exclusivamente por los talibanes, sino que pertenecía y estaba operado por grupos criminales con conexiones con redes internacionales de narcotráfico"..â
Estas diferentes evaluaciones están en el centro de los hallazgos contradictorios.Mientras que el ejército estadounidense considera que los motores económicos que contribuyen al esfuerzo bélico de los talibanes son objetivos legalmente legítimos, las Naciones Unidas consideraron que los sitios atacados el 5 de mayo estaban fuera de esa categorización.
Las personas dentro de los laboratorios no estaban "realizando funciones de combate", según el informe de las Naciones Unidas, y "si bien algunos de los sitios pueden haber estado asociados con actividades ilícitas, no cumplían con la definición de objetivos militares legítimos".bajo el derecho internacional”.
Un funcionario de defensa de Estados Unidos, que habló bajo condición de anonimato para discutir asuntos de inteligencia, dijo que los ingresos de los laboratorios de drogas objetivo estaban financiando directamente las Unidades Rojas talibanes, una rama bien entrenada del grupo insurgente que es responsable de algunos de sus ataques más mortíferos..
Después de los ataques, el ejército de los Estados Unidos, utilizando principalmente vigilancia aérea, determinó que ningún civil resultó herido ni muerto.En junio, las Naciones Unidas enviaron una misión de investigación a varios de los sitios y realizaron entrevistas con 21 habitantes locales, según su informe.
Con un número cada vez menor de tropas estadounidenses desplegadas en zonas de combate, la falta de personas en el terreno para evaluar los daños causados por los ataques aéreos se ha convertido en un elemento básico de las operaciones de combate de Estados Unidos en los últimos años.En abril, el mando militar en África determinó queCiviles murieron en un ataque aéreo en Somaliasólo después de que un grupo de derechos humanos y la presión de los legisladores impulsaron una revisión.
Y la lucha contra el Estado Islámico ha estado plagada de acusaciones de víctimas civiles después de extensas campañas de bombardeos estadounidenses en ciudades como Mosul, Irak, y Raqqa, Siria.
El ejército de Estados Unidos no ha atacado ningún otro laboratorio de metanfetamina después de los ataques de mayo, dijo el funcionario de defensa.Un informe de las Naciones Unidas publicado en junioDijo que 717 civiles fueron asesinados por fuerzas gubernamentales estadounidenses y afganas en los primeros seis meses de este año.
Estados Unidos ha gastado más de 8 mil millones de dólares en operaciones antinarcóticos en Afganistán, según el inspector general especial de Estados Unidos para la reconstrucción de Afganistán.Los funcionarios tienenCambió las estrategias antidrogas varias veces.en el transcurso de la larga guerra.La última iteración, que comenzó en 2017 yprincipalmente dirigido instalaciones productoras de opio, fue cancelado a finales del año pasado.
Y si bien el crecimiento de la adormidera lleva mucho tiempouna base financiera para los talibanes, las metanfetaminas han aparecido silenciosamente en todo Afganistán en cantidades cada vez mayores.En septiembre del año pasado, la policía antinarcóticos afgana incautó más de nueve toneladas métricas de sustancias químicas que podrían usarse para fabricar la droga.