La prohibición casi general del aborto en Irlanda del Norte viola los compromisos de derechos humanos del Reino Unido, afirmó el Tribunal Superior de Justicia de Irlanda del Norte.belfastha gobernado.
La decisión, el jueves, se tomó tras un caso presentado porSara Ewart, de 29 años, a quien se le negó la interrupción del embarazo en 2013 a pesar de que un escáner mostraba que el feto que llevaba no sobreviviría.
Viajó a una clínica de Londres para abortar y al regresar aIrlanda del Norteinició una lucha legal de seis años para cambiar la ley para otras mujeres.
La jueza Siobhan Keegan dijo en una sala abarrotada que Ewart había dado un testimonio convincente sobre el "horror" que había soportado.
âLa ley actual la ha afectado porque ha tenido que viajar para buscar un aborto en circunstancias desesperadas.Además, corre el riesgo de verse nuevamente afectada directamente por las imposiciones legales vigentes dado que corre el riesgo de que un bebé tenga una anomalía fetal fatal.
"Ha tenido que modificar su comportamiento ya que no podía recibir tratamiento médico en Irlanda del Norte debido al riesgo de ser procesada penalmente".
Keegan dijo que otras mujeres no deberían tener que enfrentar el mismo "trauma y dolor".Dijo que había seguido el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido de que la ley de aborto de Irlanda del Norte era incompatible con el artículo 8 de la convención europea de derechos humanos.
Sin embargo, Keegan se abstuvo de hacer una declaración formal de incompatibilidad porque la legislación reciente, aprobada en Westminster, debía despenalizar el aborto en Irlanda del Norte a menos que la asamblea de Stormont fuera restablecida antes del 21 de octubre.
Ewart acogió con satisfacción el fallo."Demasiadas mujeres en Irlanda del Norte han sufrido dolores innecesarios a causa de nuestra ley de aborto", afirmó.âEs un alivio emocional enorme.Este no ha sido un viaje fácil.Es una victoria masiva.Ha sido un estrés emocional enorme para la familia, pero seis años después, disfrutemos el día de hoy”.
Amnistía Internacional, que ofreció una opinión en el caso en apoyo de Ewart, dijo que el fallo era un hito legal que presionaba a la Oficina de Irlanda del Norte para garantizar una transición rápida a servicios de aborto locales, gratuitos, seguros y legales.
"La sentencia de hoy muestra cuán urgentemente necesitamos un cambio, para que podamos acceder a esta atención médica sin tener que viajar y sin ser tratados como criminales", afirmó Grainne Teggart, directora de campaña de Amnistía Internacional en Irlanda del Norte..
¿Cómo varía el acceso al aborto en el Reino Unido?
El 1967Aborto provocadoLey de despidos legalizados en Inglaterra, Gales y Escocia.Permite el aborto por razones no médicas hasta las 24 semanas de embarazo y con el permiso de dos médicos.
La ley sobre el aborto se transfirió a Holyrood como parte de la Ley de Escocia de 2016. El SNP ha reafirmado su compromiso con las "protecciones legales actuales" y con el mantenimiento de límites de tiempo acordes con el resto del Reino Unido.
La ley de 1967 ââ no se extiende a Irlanda del Norte.El aborto es legal en Irlanda del Norte sólo cuando el embarazo representa una amenaza directa a la vida de la madre.En 2017, Westminster aprobó una enmienda de la parlamentaria laborista Stella Creasy para permitir que las mujeres de Irlanda del Norte accedan a abortos financiados por el NHS en Inglaterra.
La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, confirmó que a principios de noviembre de ese año entrarían en vigor las normas que permitirían a las juntas sanitarias escocesas proporcionar servicios de aborto a mujeres de Irlanda del Norte.
En julio de 2019, el parlamento del Reino Unido en Westminster votó a favor de armonizar las leyes sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el Reino Unido si la Asamblea de Irlanda del Norte no se hubiera restablecido antes del 21 de octubre.
El 3 de octubre de 2019, el tribunal superior de Belfast dictaminó que la estricta ley sobre el aborto de Irlanda del Norteviola los compromisos del Reino Unido en materia de derechos humanos.
El Partido Unionista Democrático, que se opuso a la liberalización de la ley del aborto, no respondió de inmediato.Otros partidos elogiaron la sentencia del tribunal.
Ewart merecía ser elogiada por su “coraje y convicción”, dijo Paula Bradshaw, miembro de la asamblea del partido Alianza.
Michelle O'Neill, líder del Sinn Féin en Irlanda del Norte, dijo que los políticos locales deberían regresar a Stormont, inactivo desde que colapsó el poder compartido en 2017, para consagrar los derechos reproductivos.
en uncaso separado,Una mujer se enfrenta a un proceso judicial por obtener pastillas abortivas para su hija embarazada de 15 años.