華盛頓—指控的情報部門僱員唐納川普總統濫用職權提起訴訟檢舉人投訴在與眾議院情報委員會民主黨主席的助手協商後，委員會發言人週三承認了這一點，引發了共和黨人的猛烈批評。

然而，儘管川普總統和其他人指責眾議院情報委員會主席、加州民主黨人亞當希夫 (Adam Schiff) 精心策劃了投訴民主黨委員會助理告訴 NBC 新聞，發生的事情相當平常，與情報機構員工每月兩到三次向他們提出擔憂沒有什麼不同。

他們說，他們做了在這種情況下通常會做的事情：他們指示未來的舉報人按照法律的要求向監察長提交正式文件。

委員會發言人 Patrick Boland 告訴NBC 新聞：「就像其他舉報人之前和之後在共和黨和民主黨控制的委員會中所做的那樣，舉報人聯繫了委員會，尋求有關如何報告情報界管轄範圍內可能存在的不當行為的指導。“鑑於委員會獨特的監督作用和責任，這種情況經常發生。根據委員會的長期程序，委員會工作人員適當建議舉報人聯繫監察長並尋求法律顧問。”

《紐約時報》首先報導了事件的經過。民主黨委員會助手錶示，未來的舉報人是一名中央情報局官員，他在向中央情報局總法律顧問提出投訴後來到了委員會，並擔心投訴沒有得到妥善處理。

「委員會從未提前審查或收到投訴，」博蘭說。

川普在新聞發布會上抓住這一消息，提出了一項未經證實的指控，稱希夫幫助準備了起訴書。

「他很早就知道了，也幫忙寫了它。這是一個騙局，」總統說。

眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)在推特上聲稱，希夫“在投訴提出之前就被抓獲與舉報人密謀。民主黨從一開始就操縱了這一過程。”

博蘭和舉報人的律師否認希夫在撰寫投訴書中發揮了任何作用。

然而，共和黨人關注的是希夫在公開投訴的存在幾天后在 MSNBC 的《早安喬》節目中發表的聲明的真實性。

「我們還沒有直接與舉報人交談，」希夫說。“我們願意，但我確信舉報人擔心他沒有按照法律要求得到監察長或國家情報總監關於他如何與國會溝通的建議。”

一名委員會助手錶示，希夫指的是委員會“正式採訪舉報人”，而不是與工作人員的簡短談話。但提出這個問題的《野獸日報》記者薩姆·斯坦在推特上表示，“希夫之前確實說過他的辦公室沒有直接與舉報人交談，這似乎是在撒謊。”

他補充道，“但如果你更關心這些事情而不是舉報人投訴的實際內容，那麼你就是一個駭客。”

博蘭指出，直到國家情報局代理局長作證的前一天晚上，委員會才收到國家情報總監辦公室的投訴副本，距離委員會本應收到投訴的法定截止日期已經三週多了。

他補充說：“舉報人在整個過程的每一步中都採取了適當、合法的行動，應該受到讚揚。”「儘管有總統的威脅，委員會仍希望他們得到充分的保護。只有透過他們的勇氣，這些有關總統濫用權力的事實才得以曝光。委員會鼓勵所有舉報人挺身而出，就如何披露這些資訊尋求建議。 “委員會和國家依靠勇敢的情報界成員發出警報並利用既定管道。”

委員會助手錶示，希夫不知道申訴人的身份，並補充說，舉報人僅模糊地表達了他或她的擔憂。他們不願評論希夫是否知道他們涉及川普與烏克蘭總統的通話。

但這項提醒的結果之一是，當情報界監察長通知眾議院和參議院情報委員會稱，他們在2019 年1 月1 日被扣留「緊急關注」投訴時，希夫是國會議員中唯一知道有重要事情發生的人。9 月 13 日，星期五晚上，希夫在沒有警告的情況下宣布，他將針對該投訴發出傳票，並建議暫緩該投訴以保護總統。其他民主黨人似乎不知道他所知道的事。

委員會助理補充說，舉報人的大部分投訴都被標記為非機密，因此他沒有違反舉報人法，該法禁止情報人員在未經程序（包括向監察長提出投訴）的情況下向國會傳達機密資訊.

一位與舉報人法律團隊關係密切的消息人士表示，不存在違規行為，並且對《紐約時報》報道的並經委員會助手證實的事件順序沒有異議。

一位知情人士稱，當舉報人第一次讓一名同事向中央情報局總法律顧問以非常籠統的措辭表達他或她的擔憂時，中央情報局總法律顧問向白宮法律顧問辦公室通報了這一投訴。根據《紐約時報》報道，當舉報人得知此事後，他開始擔心投訴會被擱置。

「情報界舉報人從一開始就聽取了法律顧問的建議，」舉報人的首席律師安德魯·巴卡傑(Andrew Bakaj)說。“法律和程序都得到遵守。”